In einer Anhörung des US-Repräsentantenhauses sagte der Vorsitzende der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), Martin Gruenberg, aus, dass Einlagen im Wert von etwa 4 Milliarden Dollar im Zusammenhang mit dem Kryptowährungsgeschäft der insolventen Signature Bank bis Anfang April an die Einleger zurückgezahlt würden.
Die FDIC gab bekannt, dass die New York Community Bancorp (NYCB) einen Teil der Einlagen und Vermögenswerte der Signature Bank übernehmen werde, mit Ausnahme der kryptobezogenen Vermögenswerte, die an die Einleger zurückgegeben würden. Kunden, die Gelder bei Signature Banks halten, werden von der FDIC kontaktiert und haben bis zum 5. April Zeit, ihre Vermögenswerte zu übertragen oder Maßnahmen zur Kontoschließung zu akzeptieren.
Gruenberg stellte klar, dass die Entscheidung, keine kryptowährungsbezogenen Vermögenswerte in die Übernahme einzubeziehen, die Entscheidung des Gewinnerbieters NYCB war. Der republikanische Abgeordnete Tom Emmer, ein bekannter Kryptowährungsbefürworter, äußerte sein Interesse an der Bestätigung des Verkaufs von Signet, einem Zahlungsnetzwerk für Kryptowährungskunden der Signature Bank, da es sich um einen Vermögenswert von großem Wert handelt.
Die Schließung der Signature Bank durch das New York State Department of Financial Services (NYDFS), um eine Krise im Finanzsystem nach der Pleite der Silicon Valley Bank (SVB) zu vermeiden, wurde vom ehemaligen republikanischen Kongressabgeordneten Barney Frank und Ryan Selkis, Gründer des Blockchain-Analyseunternehmens Messari, kritisiert.
Sie warfen den Regulierungsbehörden vor, die Signature Bank ins Visier genommen zu haben, um ihre Opposition gegen virtuelle Währungen zu zeigen. Nellie Liang, Staatssekretärin für inländische Finanzen im Finanzministerium, sagte jedoch aus, sie glaube nicht, dass Kryptowährungen eine direkte Rolle beim Zusammenbruch der Signature Bank und der SVB gespielt hätten.
Die Übernahme der SVB durch die First Citizens Bank umfasste sämtliche Vermögenswerte, einschließlich der Einlagen in Kryptowährungen. Gruenberg bestritt Emmers Behauptung, dass die FDIC die Kontrolle über die Beibehaltung oder Aufnahme neuer Kryptowährungskunden verschärfen könnte.
Insgesamt werfen die Aussagen der Aufsichtsbehörden Licht auf den Umgang mit Bankpleiten und die Rolle von kryptowährungsbezogenen Vermögenswerten beim Zusammenbruch von Banken. Es bleibt abzuwarten, wie sich der Verkauf von Signet auf die Kryptoindustrie auswirken wird und ob die Bindung oder Aufnahme neuer Kryptowährungskunden strenger geregelt sein wird.
#FDIC #crypto2023 #bitcoin #BTC #azcoinnews
Dieser Artikel wurde von azcoinnews.com erneut veröffentlicht.