Web3 stellt die nächste Generation des Internets dar, bei der der Schwerpunkt auf der Verlagerung der Macht von großen Technologieunternehmen auf einzelne Benutzer liegt.
Web3 ist ein Begriff, den wir heutzutage häufig hören. In diesem Fall bezieht sich der Begriff auf die nächste Version des Internets, die dezentrale Protokolle unterstützt. Ziel ist es, die Abhängigkeit von großen Technologieunternehmen wie YouTube, Netflix und Amazon zu verringern. Aber was ist das und warum beschäftigt es alle?
Was ist also Web3?
Um zu verstehen, was Web3 ist, lohnt sich ein kleiner Rückblick auf die Vergangenheit.
Die erste Version des Internets, das Web1, entstand Ende der 1990er-Jahre und bestand aus einer Sammlung von Links und Websites. Damals waren Websites noch nicht sehr interaktiv. Es ging hauptsächlich darum, Dinge lesen oder einfache Inhalte posten zu können, die andere Leute lesen konnten.
Darauf folgte Web 2, das von vielen als die „Lese-/Schreib“-Version des Internets bezeichnet wird. Dieser Begriff bezieht sich auf den Computercode, mit dem Sie Dateien öffnen und bearbeiten können, anstatt sie nur anzuzeigen. Mit dieser Version des Internets konnten die Menschen Inhalte nicht nur konsumieren, sondern auch selbst erstellen und auf Blogs wie Tumblr, in Online-Foren und auf Marktplätzen wie Craigslist veröffentlichen. Später erreichte das Aufkommen sozialer Medienplattformen wie Facebook, Twitter und Instagram das Teilen von Inhalten auf ein neues Niveau.
Nach einiger Zeit wurde der Öffentlichkeit bewusst, wie die Technologiegiganten ihre persönlichen Daten sammeln und für die Erstellung maßgeschneiderter Anzeigen und Marketingkampagnen verwenden. Dies gilt insbesondere für Facebook, das unzählige Male wegen Verstößen gegen Datenschutzgesetze im Rampenlicht stand. 2019 wurde das Unternehmen mit einer Geldstrafe von 5 Milliarden US-Dollar belegt, der höchsten jemals von der Federal Trade Commission (FTC) verhängten Geldstrafe.
Obwohl das Web 2 der Welt fantastische kostenlose Dienste beschert hat, haben viele Menschen genug von dieser von den großen Technologiekonzernen geschaffenen „abgeschotteten Welt“, in der sie immer mehr Kontrolle über unsere Daten und Inhalte haben wollen. Und hier kommt das Web 3 ins Spiel.
Wie unterscheidet es sich von den vorherigen?
Web3 kann als die „Lesen/Schreiben/Besitzen“-Phase des Internets verstanden werden. Anstatt nur kostenlose Technologieplattformen im Austausch für unsere Daten zu verwenden, können Benutzer selbst an der Verwaltung und dem Betrieb der Protokolle teilnehmen. Dies bedeutet, dass Menschen Teilnehmer und Anteilseigner werden können, nicht nur Kunden oder Produkte.
In Web3 werden diese Anteile Token oder Kryptowährungen genannt und repräsentieren das Eigentum an dezentralen Netzwerken, den sogenannten Blockchains. Wenn wir genug dieser Token haben, können wir in dem jeweiligen Netzwerk mitreden. Und Inhaber von Kontrolltoken können ihr Vermögen ausgeben, um über die Zukunft eines dezentralen Kreditprotokolls abzustimmen.
Was kann in Web3 getan werden?
Web3 ermöglicht die Verbreitung kooperativer Managementstrukturen für bislang zentralisierte Produkte. Sie können aus allem einen Token erstellen, sei es ein Meme oder ein Kunstwerk.
Eines der besten Beispiele für diesen Paradigmenwechsel ist die Spielebranche. Gamer ärgern sich oft über die Bugs, die die Entwickler in ihrem Lieblingsvideospiel hinterlassen, oder darüber, dass der neuste Patch ihre Lieblingswaffe kaputt gemacht hat.
Web3 ermöglicht es Spielern, in das Spiel selbst zu investieren und darüber abzustimmen, wie die Dinge funktionieren sollen. Web2-Giganten wie Meta und Ubisoft erschaffen virtuelle Welten, die teilweise von Web3 angetrieben werden. NFT-Token werden ebenfalls eine große Rolle bei der Neugestaltung der Gaming-Branche spielen, indem sie es Spielern ermöglichen, dauerhafte Eigentümer gesammelter Gegenstände zu werden.
Was spricht gegen Web3?
Die Hauptkritik an der Web3-Technologie besteht darin, dass sie ihren Idealen nicht gerecht wird. Die Eigentumsverhältnisse bei Blockchain-Netzwerken sind nicht gleichmäßig verteilt, sondern konzentrieren sich in den Händen von Early Adopters und Risikokapitalgebern. Vor kurzem brach auf Twitter ein öffentlicher Streit zwischen Block Inc.-CEO Jack Dorsey und verschiedenen Risikokapitalgebern über Web3 aus, der die Debatte wieder in den Vordergrund rückte.
Im Zentrum der Kritik steht die Idee des „Dezentralisierungstheaters“, bei dem Blockchain-Projekte dem Namen nach dezentralisiert sind, aber nicht ihrem Wesen nach. Private Blockchains, risikokapitalgestützte Investitionen oder dezentrale Finanzprotokolle (DeFi), bei denen nur wenige Menschen die Schlüssel zu Hunderten Millionen Dollar besitzen, sind allesamt Beispiele für Dezentralisierungstheater.
Und trotz der vermeintlich führerlosen Protokollgemeinschaft gibt es klare Schlüsselfiguren: Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin übt noch immer enorme Macht über das Netzwerk aus, obwohl er nicht mehr an der Entwicklung beteiligt ist.
Auch bei dezentralen Finanzprotokollen sieht es nicht viel besser aus. Wähler sind oft abwesend und verlassen sich auf eine zentralisierte Infrastruktur. Der Einstieg in die Erstellung von Blockchains ist immer noch schwierig und scheint eine arkane Zauberei zu sein, die nur die spezialisiertesten Ingenieure beherrschen.
Doch trotz der Probleme birgt Web 3 jede Menge Potenzial. Ob es für die praktische Umsetzung zu idealistisch ist, wird im nächsten Jahrzehnt der normale Benutzer entscheiden.
Für weitere Inhalte folgen Sie uns hier, auf Twitter oder besuchen Sie unseren Blog.