Signet, eine Echtzeit-Zahlungsplattform, die bei institutionellen Krypto-Kunden der Signature Bank beliebt ist, wird weiterhin betrieben, nachdem die staatlichen Aufsichtsbehörden die Signature Bank am Sonntag geschlossen haben, um „Einleger zu schützen“, sagte eine Quelle gegenüber CoinDesk. Die Vermögenswerte der Signature Bank wurden an die Signature Bridge Bank übertragen – eine neue Übergangsgesellschaft, die vorübergehend von der Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) betrieben wird.
Signet wurde am 1. Januar 2019 als proprietäre Blockchain-basierte digitale Zahlungsplattform eingeführt. Der Dienst wurde 2020 in den digitalen Vermögensverwalter Fireblocks integriert, um die sichere Bewegung, Speicherung und Ausgabe digitaler Vermögenswerte zu erleichtern.
Die Silvergate Bank, eine weitere kryptofreundliche Institution, wurde letzte Woche freiwillig liquidiert. Das Unternehmen hatte zuvor seinen eigenen Echtzeit-Zahlungsdienst, das Silvergate Exchange Network (SEN), angeboten.
Weiterlesen: Signature Bank und Stablecoins könnten vom Niedergang des Silvergate Exchange Network profitieren
Nach der Liquidation von Silvergate ging auch SEN den Bach runter, sodass die Signet-Plattform der Signature Bank einer der letzten Orte war, an denen rund um die Uhr Krypto-Banking angeboten werden konnte. Doch die Schließung von Signature am Sonntag schien diese Hoffnungen zunichte zu machen, und wichtige Akteure der Branche mussten sich beeilen, alternative Dienstleister zu finden, obwohl eine Quelle CoinDesk mitteilte, dass Signet noch immer aktiv sei.
„Mit allen Einlagen und praktisch allen Vermögenswerten der ehemaligen Signature Bank wird sich die Bank weiterhin um ihre Kunden kümmern und eine vollständige Palette an Kredit-, Einlagen- und Bankdienstleistungen anbieten“, sagte der neue CEO der Signature Bridge Bank, Greg D. Carmichael, in einer Pressemitteilung. In der Pressemitteilung wurde Signet jedoch nicht erwähnt.
Jeremy Allaire, CEO von Circle – einem Kunden der Signature Bank – sagte, sein Unternehmen sei nicht in der Lage gewesen, Signet zum Prägen und Einlösen von Token zu verwenden.
„Wir werden uns auf die Abwicklung über BNY Mellon verlassen“, fügte Allaire hinzu. „Darüber hinaus werden wir möglicherweise schon morgen einen neuen Transaktionsbankpartner mit automatisierter Prägung und Einlösung hinzuziehen.“
Weiterlesen: Circle versucht, USDC nach dem Scheitern der Signature Bank wieder in Ordnung zu bringen
CoinDesk befragte die mit Signature Bridge verbundene Quelle zu der Diskrepanz zwischen Allaires Tweet vom Sonntag und der Pressemitteilung von Signature Bridge vom Montag, in der es hieß, dass alles wie gewohnt weitergehe.
„Dieser Tweet wurde gestern Abend veröffentlicht, vor unserer heutigen Ankündigung, dass die Signature Bridge Bank ihren Geschäftsbetrieb wieder aufnimmt“, sagte die Quelle.
Michael Shaulov, CEO von Fireblocks, sagte gegenüber CoinDesk, dass Signet „technisch zu funktionieren scheint“ und dass sich auf Seiten von Fireblocks nichts geändert habe.
Die börsennotierte Kryptowährungsbörse Coinbase (COIN) teilte CoinDesk ebenfalls mit, dass für das Unternehmen alles wie gewohnt weitergehe.
„Wie auf Twitter mitgeteilt, läuft der Betrieb bei Coinbase wie gewohnt weiter“, sagte Natasha LaBranche, Senior Manager of Corporate Communications bei Coinbase. „Wir beabsichtigen, USDC:USD-Konvertierungen rund um die Uhr an 365 Tagen im Jahr verfügbar zu halten.“
Coinbase hat auf Anfragen von CoinDesk zu seiner Verwendung von Signet nach der Schließung der Signature Bank nicht geantwortet.
Der Hilfebereich auf der Website der Börse listet vier FDIC-versicherte Bankpartner auf – Signature Bank, JPMorgan Chase, Cross River Bank und Pathward (früher bekannt als MetaBank).
„Wir vertrauen zwar unseren Bankpartnern, verfügen jedoch über Notfallpläne und redundante Zahlungswege, um sicherzustellen, dass wir unsere Kunden weiterhin bedienen und ihnen Zugriff auf ihr bei Coinbase gespeichertes Bargeld gewähren können, falls es bei unseren Bankpartnern zu Änderungen kommt“, heißt es auf der Coinbase-Website.