Die in den USA ansässige Krypto-Interessengruppe Blockchain Association hat die Finanzaufsichtsbehörden aufgefordert, Informationen im Zusammenhang mit der möglichen „Debanking-Aktion von Krypto-Unternehmen“ nach den Zusammenbrüchen der Banken Signature, Silicon Valley Bank und Silvergate bereitzustellen. Die Association hat bei der Federal Deposit Insurance Corporation, dem Gouverneursrat des Federal Reserve System und dem Office of the Comptroller of the Currency Anfragen nach dem Freedom of Information Act gestellt, um Dokumente und Mitteilungen einzuholen, die möglicherweise zeigen könnten, dass die Maßnahmen der Aufsichtsbehörden „unzulässigerweise zum Zusammenbruch der drei Banken beigetragen“ haben.
Kryptofirmen „sollten wie jedes andere gesetzestreue Unternehmen“ in den Vereinigten Staaten mit Zugang zu Bankkonten behandelt werden, so Kristin Smith, CEO der Blockchain Association. Der Verband untersucht „beunruhigende Vorwürfe – darunter Kontoschließungen und die Weigerung, neue Konten zu eröffnen –, die im Zuge der Bankenkrise dieser Woche noch besorgniserregender geworden sind“, sagte der Verband und fügte hinzu: „Eine Krise, für die langjährige Kryptogegner fälschlicherweise die Technologie verantwortlich gemacht haben.“
Die jüngste Bankenkrise begann damit, dass Silvergates Muttergesellschaft am 8. März ankündigte, dass sie den Betrieb der Kryptobank „einstellen“ werde. Am 10. März folgte die Silicon Valley Bank mit ihrer eigenen Pleite nach einem Ansturm auf Einlagen, und am 12. März kündigten das Finanzministerium, die Fed und die FDIC die Schließung der Signature Bank an. Damals hieß es in einer gemeinsamen Erklärung der Aufsichtsbehörden, die Maßnahmen gegen Signature seien ergriffen worden, um „die US-Wirtschaft zu schützen, indem das Vertrauen der Öffentlichkeit in unser Bankensystem gestärkt wird“.
Der ehemalige US-Abgeordnete und Signature-Vorstandsmitglied Barney Frank behauptete jedoch, die FDIC sende mit der Schließung der Bank eine „starke Anti-Krypto-Botschaft“, und einige Gesetzgeber fordern Antworten. Als Reaktion auf diese Ereignisse drängt die Blockchain Association auf Transparenz seitens der Regulierungsbehörden hinsichtlich ihrer Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch dieser drei Banken.
Kryptofreundliche Banken wie die Signature Bank waren für den Erfolg vieler Kryptowährungsunternehmen in den USA von entscheidender Bedeutung, darunter Coinbase, Paxos Trust, BitGo und Celsius. Vor ihrer Schließung galt Signature als eine der größten kryptofreundlichen Banken des Landes.
Einige in der Branche haben angedeutet, dass der wahrgenommene Angriff der Bundesaufsichtsbehörden auf Banken, die Kryptofirmen bedienen, die Unternehmen dazu zwingen könnte, auf „zwielichtigere“ Optionen zurückzugreifen. Der plötzliche Zusammenbruch dieser kryptofreundlichen Banken hat bei vielen in der Kryptobranche das Gefühl hinterlassen, verwundbar und unsicher über die Zukunft des Bankwesens für Kryptofirmen in den Vereinigten Staaten zu sein.
Der Aufruf der Blockchain Association an die Regulierungsbehörden, ihre Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch dieser Banken transparent zu machen, ist ein entscheidender Schritt, um eine faire Behandlung von Kryptofirmen in den Vereinigten Staaten sicherzustellen. Die Association ist der Ansicht, dass Kryptofirmen Zugang zu Bankkonten verdienen und wie jedes andere gesetzestreue Unternehmen im Land behandelt werden sollten.
Da die Kryptoindustrie weiter wächst und reift, ist es für die Finanzaufsichtsbehörden unerlässlich, die Bedeutung kryptofreundlicher Banken und ihre Rolle für den Erfolg von Kryptounternehmen anzuerkennen. Durch die Förderung von Transparenz und fairer Behandlung von Kryptounternehmen können Finanzaufsichtsbehörden dazu beitragen, ein gesundes und nachhaltiges Umfeld für das Gedeihen der Branche zu schaffen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die jüngste Bankenkrise in den Vereinigten Staaten in der Kryptoindustrie Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Kryptounternehmen durch die Finanzaufsichtsbehörden geweckt hat. Der Aufruf der Blockchain Association nach Transparenz seitens der Aufsichtsbehörden hinsichtlich ihrer Maßnahmen im Zusammenhang mit dem Zusammenbruch dieser Banken ist ein Schritt in die richtige Richtung, um eine faire Behandlung von Kryptounternehmen sicherzustellen. Da die Kryptoindustrie weiter wächst und reift, ist es für die Finanzaufsichtsbehörden von entscheidender Bedeutung, die Bedeutung kryptofreundlicher Banken und ihre Rolle für den Erfolg von Kryptounternehmen anzuerkennen.
#BTC #crypto2023 #bankruptcy #BNB #silvergate
