In diesem Artikel werden kurz die relevanten Fakten, technischen Details und Aussichten von BTC Ordinals erörtert.

Ordinalzahlen oder Bitcoin-NFTs haben im letzten Monat den Markt im Sturm erobert.

Obwohl die erste Ordnungszahl am 14. Dezember 2022 erstellt wurde, wurde sie erst im Februar 2023 populär. Bisher wurden etwa 350.000 Ordinalzahlen in der Bitcoin-Kette erstellt. Ursprünglich waren Bilder der beliebteste Typ, doch später wurde Text immer beliebter. Bilder und Text zusammen machen 99,4 % der bisher geprägten Ordinalzahlen aus, wobei Bilder 62,8 % und Text 36,6 % ausmachen.

Yuga Labs hat kürzlich auch eine Auktion für TwelveFold abgeschlossen, die insgesamt 735 BTC (ca. 16,5 Millionen US-Dollar) einbrachte. TwelveFold ist eine Sammlung von 300 generativen Kunstwerken auf der Bitcoin-Blockchain. Der Höchstbietende zahlte 7,12 BTC (ca. 160.000 US-Dollar).

Was genau sind Ordinalzahlen? Ist es jetzt zu spät, sich zu beeilen?

Was sind Ordnungszahlen?

Im Dezember 2022 veröffentlichte der Bitcoin-Entwickler Casey Rodarmor eine Open-Source-Software namens ORD, die auf der Bitcoin Core-Software läuft. Mit ORD können Benutzer Bitcoin-NFTs in zwei Schritten prägen: 1) Geben Sie beliebige Informationen in die Bitcoin-Blockchain ein, z. B. eine Zeichenfolge aus Text oder Bildern („Inschrift“, einige Übersetzungen nennen es „Inschriften“), 2) Laden Sie die Aufschrift „Verbunden“ („Ordinalzahl“) hoch ") zu einem bestimmten Satoshi. Satoshi ist die kleinste Einheit von Bitcoin. 1 BTC = 100.000.000 Satoshi. Das Endprodukt ist ein beschrifteter Satoshi, auch bekannt als Bitcoin NFT.

Inschriften

Beim Hochladen der Inschrift werden die Informationen in das Taproot-Skript der Zeugendaten in der Bitcoin-Transaktion eingraviert. Im Gegensatz zur Prägung von Ethereum-NFTs, bei denen jeder neu erstellte NFT ein separater ERC-721-Token ist, wird beim Hochladen von Inscription kein neuer Token erstellt. Stattdessen verknüpfen sie beliebige Informationen mit bestehenden Token (Satoshi).

Segregated Witness (SegWit) und Taproot sind zwei Updates des Bitcoin-Netzwerks, die die Eintragung ermöglichen. SegWit geschah im Juli 2017 und erhöhte den Umfang der Zeugendaten. Taproot wurde im November 2021 fertiggestellt und erleichtert das Einfügen beliebiger Zeugendaten in Bitcoin-Transaktionen.

Eine Inschrift besteht aus einem Inhaltstyp (auch MIME-Typ genannt) und dem Inhalt selbst, bei dem es sich um eine Zeichenfolge handelt. Der Inhalt der Inschrift liegt vollständig in der Kette und wird im Taproot-Skript gespeichert.

Die Aufschrift „Hello, world!“ lässt sich beispielsweise mit folgendem Code umsetzen:

Geben Sie zunächst die Zeichenfolge ord ein, um anzugeben, dass eine ORD-basierte Inschrift folgt.

OP_1 gibt an, dass der nächste Push den Typ des Beschriftungsinhalts enthält, in diesem Fall eine UTF-8-Textzeichenfolge. Andere Typen umfassen Bilder (JPEG, GIF), Videos (MP4), Anwendungen (PDF) usw.

OP_0 bedeutet, dass der nachfolgende Datenpush den Inhalt selbst enthält, in diesem Fall „Hello, world!“. Große Inschriften erfordern die Verwendung mehrerer Daten-Pushs, da eine der wenigen Einschränkungen von Taproot darin besteht, dass ein einzelner Daten-Push 520 Bytes nicht überschreiten darf. Inscription hat eine theoretische maximale Kapazität von 400.000 Bytes, da eine Inscription-Transaktion theoretisch einen gesamten Bitcoin-Block belegen kann (4 MB, aber in der Praxis begrenzt Bitcoin Core diese Größe auf 400.000 Bytes).

Der Inhalt der Inschrift ist in der Eingabe einer Bitcoin-Transaktion enthalten und wird mit dem ersten Satoshi der ersten Ausgabe dieser Transaktion verknüpft. Dieser Satoshi kann dann gemäß der Ordinaltheorie verfolgt werden, sodass er übertragen, gekauft, verkauft, verloren und wiederhergestellt werden kann.

Eine der von Inscription aufgeworfenen Kontroversen besteht darin, dass die Verwendung von Taproot-Skripten zum Speichern beliebiger Daten nicht die Absicht des Taproot-Updates war. Wenn die Bitcoin-Community von dieser unbeabsichtigten Konsequenz gewusst hätte, wäre das Taproot-Update wahrscheinlich nicht genehmigt worden. Allerdings gibt es derzeit keine Möglichkeit, die Verwendung von Taproot-Skripten in dieser speziellen Anwendung einzuschränken. Ordnungszahlen (Bitcoin-NFTs) werden also nicht verschwinden.

Ordnungszahlen (Ordinaltheorie)

Die Ordinaltheorie ordnet den einzelnen Satoshis beliebige Merkmale (Inschriften) zu und ermöglicht die Verfolgung und Übertragung einzelner Satoshis. Aber es ist kein komplexer Mechanismus. Stattdessen handelt es sich um ein einfaches Satoshi-Nummerierungsschema.

Alle generierten Satoshi werden nach der Ordinaltheorie nach zwei Regeln nummeriert.

Zunächst werden den Satoshis Nummern in der Reihenfolge zugewiesen, in der sie abgebaut wurden. Beispielsweise hat der erste Satoshi im ersten Bitcoin-Block (dem Genesis-Block) eine Ordnungszahl von 0 und die zweite Ordnungszahl ist 1.

Aufgrund des UTXO-Modells von Bitcoin existieren Satoshis immer als nicht ausgegebene Ausgaben, aber Transaktionen rekonstruieren die Ausgaben und erzeugen neue Ausgaben. Die Ordinaltheorie verfolgt Satoshi von der Eingabe einer Transaktion bis zu ihrer Ausgabe nach dem Prinzip „First in, first out“, der zweiten Regel der Ordinaltheorie.

Die folgende Transaktion verfügt beispielsweise über drei Eingaben und zwei Ausgaben, die alle mit ihren eigenen Werten gekennzeichnet sind:

[2] [1] [3] → [4] [2]

Quelle: Ordinals-Dokumentation

Lassen Sie uns nun jeden Eingang mit der Nummer des darin enthaltenen Satoshi kennzeichnen und jeden Ausgang vorübergehend mit einem Fragezeichen versehen. Da Satoshi-Zahlen unvorstellbar groß sind, verwenden wir in diesem Beispiel stattdessen die Buchstaben a bis f:

[a b] [c] [d e f] → [? ? ? ?] [? ?]

Fragezeichen lassen sich anhand der First-In-First-Out-Regel leicht herausfinden:

[a b] [c] [d e f] → [a b c d] [e f]

Sie fragen sich vielleicht, was ist mit den Transaktionsgebühren? gute Frage! Nehmen wir die gleiche Transaktion an, diesmal mit einer Gebühr von zwei Satoshis. Eine Transaktion mit einer Gebühr sendet mehr Satoshi im Input, als der Output empfängt:

[2] [1] [3] → [4]

Infolgedessen erscheinen Satoshi „e“ und „f“ nicht mehr in der Ausgabe, da sie als Transaktionsgebühren an den Miner fließen, der diesen Block geschürft hat:

[ab] [c] [d e f] → [ab c d]

Gemäß der Ordinaltheorie werden durch eine Transaktion gezahlte Gebühren als zusätzliche Eingaben für die Coinbase-Transaktion behandelt und entsprechend der Reihenfolge ihrer entsprechenden Transaktionen im Block geordnet. Die Coinbase-Transaktion des Blocks würde, sofern er nur eine Transaktion enthält, so aussehen:

[SUBVENTION] [e f] → [SUBVENTION e f]

Hier bezieht sich SUBSIDY auf die Blockbelohnung, bei der es sich um die Bitcoin handelt, die den Minern dieses Blocks gegeben werden. Die Nummerierung von SUBSIDY folgt der ersten Regel, die besagt, dass den Satoshis Nummern in der Reihenfolge des Minings zugewiesen werden.

Während Inschriften (Bilder, Videos usw.) vollständig in der Kette gespeichert werden, ist dies bei der Ordnungszahlentheorie nicht der Fall. Die Verbindung zwischen einer Inschrift und einem einzelnen Satoshi (Ordinalzahl) wird durch die Ordinaltheorie hergestellt, ein Nummerierungsschema außerhalb der Kette. Mit anderen Worten: Die Existenz der Ordinalzahl erfordert einen gemeinschaftlichen Konsens und eine universelle Akzeptanz der Ordinaltheorie. Ohne Ordinaltheorie können Inschriften nicht verfolgt oder gehandelt werden, da Inschriften nicht automatisch auf einen einzelnen Satoshi verweisen. Aus Blockchain-Sicht ist jeder Satoshi gleich.

Für die Geschichte von Bitcoin-NFTs oder die technischen Details zur Prägung von Bitcoin-NFTs empfehle ich „Illegal Bitcoin Trading“ von pourteaux oder das Whitepaper von Galaxy Research.

Ausblick

Eingebaut 1000x

Ordnungszahlen werden mindestens so groß sein wie Ethereum-NFTs.

Die Marktkapitalisierung von Bitcoin ist 2,3-mal so hoch wie die von Ethereum. Sein Einfluss ist weit mehr als 2,3-mal so groß wie der von Ethereum. Ethereum-NFTs haben bewiesen, dass sie für den Produktmarkt geeignet sind, und haben sich zu einer milliardenschweren Industrie entwickelt. Selbst wenn Ordinals nur 50 % dessen erreichen, was Ethereum-NFTs erreichen, wird es so groß werden wie Ethereum-NFTs. Während intelligente, vertragsähnliche Funktionen in der Bitcoin-Blockchain nicht unterstützt werden, was bedeutet, dass Ordinals keine ausgefallenen Operationen wie NFT-Einsätze oder NFT-Spiele ermöglichen können, haben die durch das Bitcoin-Netzwerk garantierte Unveränderlichkeit und Sicherheit von Ordinals ihre eigene Zielgruppe.

Die Kontroverse um Ordinals in der Kern-Bitcoin-Community konzentriert sich auf die Tatsache, dass die Existenz von Ordinals den Hauptzweck der Bitcoin-Blockchain beeinträchtigt – ein elektronisches Peer-to-Peer-Geldsystem. Wie jedoch im Abschnitt „Inschriften“ kurz erläutert wurde, verschwanden die Ordnungszahlen aufgrund dieser Streitigkeiten nicht. Während die Bitcoin-Blockchain in Zukunft bestimmte Parameter aktualisieren oder ändern kann (z. B. die Kosten für die Prägung von Ordinalzahlen erhöhen), ist es äußerst unwahrscheinlich, dass Inschriften oder Ordinalzahlen verboten werden.

Der Markt weist derzeit unterschiedliche Bewertungen für Ethereum-NFTs auf. Die Antwort von Galaxy Research liegt bei 16,9 Milliarden US-Dollar (im schlimmsten Fall bei 11,7 Milliarden US-Dollar). Die Schätzung von NFTGo liegt bei 22,75 Milliarden US-Dollar. DegenKnows schätzt, dass es sich um unglaubliche 47,240 Milliarden US-Dollar handelt.

Zusammengenommen sind die Ordinalzahlen derzeit bis zu mehreren zehn Millionen Dollar wert. Um mit Ethereum-NFTs gleichzuziehen, ist das 1000-fache eingebaut.

Infrastruktur und Einzelprojekte

ERC-721 wurde im Januar 2018 vorgeschlagen und im Juni 2018 fertiggestellt. Übersetzt sind Ordinalzahlen derzeit wie Ethereum-NFTs im August 2018.

Die größten Chancen bieten derzeit die Infrastrukturakteure, nämlich Märkte und Wallets, OpenSea und MetaMask von Ordinals.

Es ist noch gar nicht so lange her, dass sich Marktteilnehmer beim Kauf und Verkauf von Ordinal-Punks auf Google Docs verlassen mussten, was uns zeigt, wie unentwickelt die Branche ist und wie sehr es den Ordinals an der nötigen Infrastruktur mangelt.

Nach einem Monat der Entwicklung sind mittlerweile mindestens ein Dutzend Ordinals-Handelsmärkte auf dem Markt entstanden. Ordinals Market scheint derzeit führend zu sein, basiert jedoch auf der bestehenden Ethereum-Infrastruktur, während andere Projekte eher native Bitcoin-Lösungen sind. Zwei weitere relativ bekannte Projekte sind Ordswap und Ordinals Wallet.

OpenOrdex ist ein neues Projekt, das Aufmerksamkeit verdient, da es vollständig Open Source und 100 % dezentralisiert ist und dafür in der Community einige Unterstützung gefunden hat. Wenn Magic Eden ein Comeback feiern möchte, ist Ordinals eine gute Option.

Es gibt auch einige Börsenmarktprojekte, die Token eingeführt haben, wie zum Beispiel Ordinal BTC ($oBTC) und Ordinex ($ORD). Ich würde ein Projekt wie dieses nicht anfassen, bei dem Münzen ausgegeben werden, bevor das Produkt verwendet werden kann.

In Bezug auf Wallets werden Sparrow, Electrum und Außerdem ist MetaMask eine schreckliche Wallet für Ethereum-NFTs. Hier im Portemonnaie ist die Chance also größer. Nach der Eroberung von Ordinals kann ein Projekt weiterhin Ethereum-NFTs übernehmen, und die Zukunft ist grenzenlos.

Ich bin nicht so optimistisch, was das veröffentlichte Ordinals-Projekt im Vergleich zum Infrastrukturprojekt angeht. Bis auf einzelne Projekte (vermutlich nur Yugas TwelveFold) werden alle anderen Projekte durch neue Projekte ersetzt, wenn die Technologie ausgereifter und die Community größer wird. Im August 2018, als CryptoPunks bereits ein Jahr alt war, steckten BAYC und Azuki noch in den Kinderschuhen. Natürlich wird der Zeitplan für Ordinals verkürzt, da die Leute bereits wissen, wohin sie wollen.

Der Markt ist wie ein Baby, immer auf der Suche nach glänzenden neuen Spielzeugen. Alle 1–2 Monate erscheinen Ethereum-Blue-Chip-Projekte, wie Penguin (Juli 2021), Doodles (Oktober 2021), Clone X (November 2021), Azuki (Januar 2022) und mehr. Es gibt viele Möglichkeiten für die Zukunft. Glauben Sie nicht, dass die sogenannten frühen OG-Projekte in Zukunft beliebt sein werden. Das werden sie nicht. Mooncats ist ein OG-Projekt auf Ethereum, das auf die CryptoPunk-Ära zurückgeht und im August 2017 auf Ethereum gestartet wurde. Interessiert es jetzt irgendjemanden?

Wenn Sie der Meinung sind, dass unsere Analyse genau richtig ist, geben Sie ihr ein „Gefällt mir“ ❤️

Helfen Sie uns, mehr voranzubringen

Gerne könnt ihr auch im Kommentarbereich gemeinsam diskutieren 💬

Lesen Sie den vollständigen Bericht: https://tokeninsight.com/zh/research/analysts-pick/what-are-btc-ordinals-are-they-ape-able