Zunächst ein kleiner Hintergrund: Die SEC zögerte in den letzten Jahren, Bitcoin-Spot-ETFs zu genehmigen, hat jedoch Bitcoin-Futures-ETFs zugelassen. Und Kryptoaner warten auf einen Spot-ETF, denn in diesem Fall kauft der Fonds echte Bitcoins (und nicht irgendwelche Bonbonpapiere) an Börsen und provoziert einen Preisanstieg.
Grayscale wollte seinen weltweit größten Bitcoin-Fonds in einen ETF umwandeln, doch die SEC erlaubte dies aus demselben Grund nicht: Die Regulierungsbehörde befürchtete, dass sie den Bitcoin-Spotmarkt nicht kontrolliert und es daher dort zu Manipulationen kommen könnte. Aber er kontrolliert den Terminmarkt, und angeblich wird es dort keine Manipulation geben.
Grayscale begann, die SEC zu verklagen, die erste Sitzung fand gestern statt und schließlich stellte jemand, nämlich die Richter, der SEC eine vernünftige Frage: Was ist der Unterschied zwischen dem Futures-Preis und dem Spot-Preis, wenn es sich um denselben Vermögenswert handelt? Futures sind Derivate echter Bitcoins, die vor Ort gehandelt werden und deren Preise in 99,9 % der Fälle identisch sind. Wo könnte nach Ansicht der SEC die Lücke liegen?
Wenn die Kommission ihren Standpunkt also nicht wirklich darlegen kann, dann gehen wir davon aus, dass das Verbot von Bitcoin-ETFs aufgehoben wird und dieses Produkt von einer Reihe von Unternehmen gleichzeitig auf den Markt gebracht wird.
Die Aktien des Grayscale Bitcoin Trust reagierten übrigens mit einem Anstieg von 10 %, wodurch sich der Abschlag auf den Nettoinventarwert auf 42 % verringerte.
Denken Sie aber auch daran, dass Anleger Bitcoins aus dem Fonds abheben und auf dem Markt verkaufen können, wenn Grayscale seinen Fonds, der derzeit mehr als 600.000 BTC hält, in einen ETF umwandelt. Und angesichts des Abschlags im Aktienkurs werden sie dies tun. Dies könnte den Preis der Kryptowährung unter Druck setzen.
