Die amerikanische Non-Profit-Organisation Better Markets, die gegründet wurde, um das öffentliche Interesse an den Finanzmärkten und der Wirtschaft zu stärken, äußerte sich besorgt über die Genehmigung des Boom Gam und des Spot-Bitcoin-ETF der US-Börsen (SEC) durch die Securities Commission. Anstatt Krypto-Investoren zu schützen, erlaubte die SEC nach Angaben ihres Managements „die Massenvermarktung offensichtlich nutzloser, volatiler und betrügerischer Finanzinformationen über das Produkt unter normalen Amerikanern“. Am 11. Januar veröffentlichte Better Markets eine Pressemitteilung, in der es erklärte, dass das Gesetz die Genehmigung von Anträgen für ETFs durch US-Regulierungsbehörden nicht unterstützt. Sie kritisierte auch Behauptungen, die SEC sei nach dem Gerichtssieg von Grauscale zu diesem Schritt gezwungen worden. Erinnern wir uns daran, dass das US-Gericht im August 2023 entschieden hat, dass die Ablehnung des Antrags der SEC auf einen Spot-Bitcoin-ETF von Grauscale eine „subjektive und willkürliche“ Entscheidung darstellt. Allerdings widersprach Better Markets den Vorschlägen, dass die Niederlage der SEC bedeuten würde, dass sie den ETF genehmigen müsste. Das Gericht im Grauscale-Fall stellte lediglich fest, dass die SEC ihre vorherige Weigerung nicht ausreichend begründet habe. Die SEC hätte Anträge auf ETFs ablehnen können und sollen und ihre Entscheidung ausführlicher begründen, indem sie darauf verwies, dass „bis zu 77,5 % des gesamten Handelsvolumens an unregulierten Börsen auf „Scheinhandel“ entfallen und dass sogar 95 % des Bitcoin-Handels.“ Auch „könnte das Ergebnis eines Scheinhandels sein“, sagte die gemeinnützige Organisation. Better Markets wies auch darauf hin, dass BTC-Befürworter diese Entscheidung höchstwahrscheinlich als eine Art staatliche Unterstützung für Kryptowährungen positionieren werden. Mit Blick auf BTC und Kryptowährungen im Allgemeinen erklären Vertreter der Organisation, dass das wichtigste Krypto-Asset ein „wertloses Finanzprodukt“ bleibe, das nur von Spekulanten, Spielern und Kriminellen bevorzugt werde. Better Markets vertritt den Standpunkt, dass keine Regulierungsbehörde jemals in der Lage war, die Kryptoindustrie effektiv zu kontrollieren. Das Unternehmen kritisierte auch den Vorsitzenden der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC), Rostin Benham, der sich ihrer Meinung nach als „nichts weiter als ein voreingenommener Befürworter von Kryptowährungen“ erwies.

#CryptoUpdate #crypto2024 #CryptoLady #BTC-ETF. #CryptoNewsUpdate