Proof of Stake (PoS) und Delegated Proof of Stake (DPoS) sind zwei Varianten des PoS-Konsensalgorithmus, der in einigen Kryptowährungen verwendet wird. Hier sind ihre Unterschiede:
Nachweis des Einsatzes (PoS):
In einem PoS-System setzen Knoten eine bestimmte Menge an Kryptowährung ein, um am Konsensprozess teilzunehmen. Je mehr Kryptowährung sie eingesetzt haben, desto wahrscheinlicher ist es, dass sie als Validierer für die Erstellung neuer Blöcke ausgewählt werden. Validierer werden für ihre Arbeit mit Transaktionsgebühren belohnt. Das Ziel von PoS besteht darin, den Energieverbrauch und die Rechenleistung zu reduzieren, die der PoW-Konsensalgorithmus benötigt.
Delegierter Proof of Stake (DPoS):
In einem DPoS-System wählen Token-Inhaber per Abstimmung eine Gruppe von Validierern, die als „Zeugen“ oder „Delegierte“ bezeichnet werden und für die Erstellung neuer Blöcke und die Validierung von Transaktionen in der Blockchain verantwortlich sind. Zeugen werden dazu angehalten, ehrlich und im besten Interesse des Netzwerks zu handeln, da sie ihre Position verlieren können, wenn festgestellt wird, dass sie böswillig handeln. Zeugen werden für ihre Arbeit mit Transaktionsgebühren belohnt. Das Ziel von DPoS besteht darin, die Skalierbarkeit und Effizienz des Konsensprozesses zu erhöhen, da eine kleinere Gruppe von Validierern mehr Transaktionen verarbeiten kann als in einem herkömmlichen PoS- oder PoW-System.
Insgesamt zielen sowohl PoS als auch DPoS darauf ab, den Energieverbrauch und die Rechenleistung zu reduzieren, die herkömmliche PoW-Konsensalgorithmen erfordern, während gleichzeitig die Netzwerksicherheit und Dezentralisierung erhalten bleiben. Sie unterscheiden sich jedoch darin, wie Validierer ausgewählt und zu ehrlichem Handeln motiviert werden, was Auswirkungen auf die Skalierbarkeit, Sicherheit und Governance des Netzwerks haben kann.
#pos #proofofstake #delegateproofofstake #rajeevanand #cryptomarg