Dieser Artikel kurz:
·Medien sprachen exklusiv mit Dr. Lisa Cameron, Vorsitzende der All-Party Parliamentary Group (APPG), über Kryptowährungen und digitale Vermögenswerte.
·Dr. Cameron sprach von den großen Lücken im Wissen des britischen Parlaments über diesen komplexen Sektor.
·Darüber hinaus ist nach Gesprächen mit dem Finanzministerium, der Bank of England und anderen Teilen der Regierung klar, dass die Regulierungsstrategie des Vereinigten Königreichs nicht darin besteht, die Führung zu übernehmen.
Nach Angaben des obersten Wirtschaftsgremiums des Landes wird das Vereinigte Königreich nicht darum kämpfen, globale Standards für die Kryptowährungsregulierung festzulegen, so der oberste Kryptowährungsgesetzgeber des Parlaments.
Dr. Lisa Cameron MP ist seit 2015 SNP-Abgeordnete und leitet derzeit die All-Party Parliamentary Group (APPG) für Kryptowährung und digitale Vermögenswerte.
Im Gespräch mit den Medien sagte sie, dass die Branche erstmals vor etwa 18 Monaten in den Fokus gerückt sei, nachdem ein Wähler durch einen Betrug etwas Geld verloren habe. Ihre Wähler forderten sie auf, herauszufinden, wer im Parlament an Kryptowährungen arbeitete, stellten jedoch fest, dass dies niemand tat. „Ich ließ meine Forscher die Branche untersuchen und stellte fest, dass an uns Millionen von Wählern beteiligt sind.“
Dr. Cameron kontaktierte den Branchenverband Crypto UK, um eine APPG zu Kryptowährungen und digitalen Vermögenswerten einzurichten, in der Hoffnung, einen Rahmen für die parlamentarische Kontrolle und Politikentwicklung zu schaffen.
APPG hilft Abgeordneten verschiedener Parteien, mit ihren Kollegen zusammenzukommen, um Themen zu diskutieren, politische Empfehlungen abzugeben und im Parlament zu debattieren. Jeder Abgeordnete oder Peer kann ein solches erstellen und beispielsweise Sitzungen abhalten, Fragen stellen, Berichte schreiben und Experten einladen, um Beweise vorzulegen. Sie sind offiziell kein Teil des Parlaments, können aber dennoch Einfluss auf Regierungsentscheidungen und die Arbeitsweise des Parlaments nehmen.
„Dies ist vor allem auf den Standpunkt des Verbraucherschutzes und der Wiedergutmachung zurückzuführen, der nach wie vor im Mittelpunkt unserer Arbeit steht.“
Das Vereinigte Königreich wird bei der Regulierung nicht die Führung übernehmen
Als globales Finanzzentrum steht das Vereinigte Königreich oft unter dem Druck, zum internationalen Standardsetzer für den Rest der Welt zu werden, wobei London immer noch als zweitgrößtes Finanzzentrum gilt. Es besteht jedoch das Gefühl, dass Großbritannien bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte im Rückstand ist.
„Ich beschäftige mich mit der EU und dem MiCA und wie weit sie kommen. Ich möchte nicht, dass Großbritannien ins Hintertreffen gerät, als sie mit der Bank of England, der Regierung und dem Finanzministerium sprach.“ Bedenken darüber, wie schnell Großbritannien vorankommen sollte. „Es ist ein großer Vorteil, Zweiter oder Dritter zu sein, wenn es darum geht, zu sehen, was funktioniert, die Vorteile zu nutzen, die funktionieren, und alles zu reparieren, was möglicherweise nicht funktioniert.“
Hat sich der Brexit negativ auf die britische Kryptowirtschaft ausgewirkt? Sie hielt einen Moment inne und sagte dann: „Sehen Sie, ich habe nicht für den Brexit gestimmt, aber wir sind, wo wir sind. Ich beschäftige mich nur mit den praktischen Fragen.“
„Es gibt dem Vereinigten Königreich die Möglichkeit, ein maßgeschneidertes Regulierungssystem zu schaffen, was für uns ein bisschen viel ist, aber wir können einige dieser Möglichkeiten nutzen und hoffentlich von der Vision des Premierministers profitieren, dass das Vereinigte Königreich ein Krypto-Hub wird.“ .“
Ist die britische Kryptowährung der „Wilde Westen“?
Nicht jeder im Vereinigten Königreich steht der Kryptoindustrie so aufgeschlossen gegenüber wie Dr. Cameron. Letzten Monat bezeichnete der Vorsitzende des Treasury Select Committee die britische Kryptowährung als den „Wilden Westen“. Dies geschah, nachdem 85 % der Kryptowährungsunternehmen, die eine Registrierung bei der Financial Conduct Authority (FCA) beantragt hatten, die Mindeststandards für Geldwäsche und Terrorismusbekämpfung nicht erfüllten.
Ashley Alder, die neue Vorsitzende der FCA, sagte kürzlich dem Treasury Select Committee, dass Krypto-Plattformen „absichtlich ausweichend“ seien. Darüber hinaus erfahren Sie, wie große Unternehmen der Branche in groß angelegte Geldwäscheoperationen verwickelt sind.
Im Rückblick auf die jüngsten Kommentare sagte Cameron, dass es Elemente gemischter Botschaften gebe.
„Einerseits haben Sie diese Aussage. Und andererseits sagt der Premierminister, er möchte, dass Großbritannien eine Drehscheibe für Kryptowährungen ist. Was ich also in meinem Job als Vorsitzender der Gruppe tun muss, ist, es zu versuchen um das anzugehen.“
„Ja, wir brauchen Verbraucherschutz. Einige Leute werden möglicherweise betrogen, wie zum Beispiel meine eigenen Wähler. Für einige ist es vielleicht der Wilde Westen, also stimme ich zu Wir schaffen einen regulatorischen Rahmen, der Verbrauchern und Investoren das Vertrauen gibt, dass wir die Chance und das Potenzial nutzen können.“
Wissenslücke bei Politikern
Während Camerons Kamingespräch erzählte sie von einem Vorfall, bei dem sie einem Kongressabgeordneten erklären musste, dass sich „Fiat“ nicht auf ein Auto beziehe. Sie zeichnete ein besorgniserregendes Bild, indem sie Bedenken hinsichtlich der Wissenslücken der britischen Gesetzgeber über diesen komplexen und sich entwickelnden Sektor äußerte.
„Zu Beginn dieser Reise war das Wissen der Menschen sehr begrenzt“, sagte sie.
„Im Parlament neigen wir dazu, hauptsächlich Generalisten zu sein. Sie wissen also, dass es im Parlament jeden Tag viele Debatten gibt und wir über mehrere Themen sprechen können. Wir neigen dazu, über viele Dinge viel zu wissen, aber es ist wirklich nicht bereichsspezifisch.“ "
„Als ich anfing zu untersuchen, wer diese Arbeit im Parlament erledigte und wann darüber gesprochen wurde, gab es überhaupt keine Debatte über den Sektor.“
„Dieses Jahr haben wir zwei“, erzählte sie mir Ende Februar und klang erfreut. „Wir haben dem Minister viele Fragen gestellt und Stellungnahmen der Regierung erhalten. Wissen Sie, wir haben jetzt viel Schwung.“
Obwohl Cameron selbst bescheiden ist, was ihr Wissen angeht, betont sie die Lernreise, die sie selbst unternommen hat. „Abgeordnete des Kongresses haben nur begrenzte Kenntnisse, und ich bin einer von ihnen“, sagte sie mir, die Hand auf der Brust, und lächelte, als ihr Kongressassistent ihr das Mittagessen reichte. „Zuerst braucht man ein Bildungsprogramm, wir müssen uns weiterbilden, das ist kein Sektor, in dem man sich ein Almosen in die Hand nimmt und im Parlament spricht.“