2/N

Als Regierungsbehörde beruht die Befugnis der China Securities Regulatory Commission auf der gesetzlich gewährten Befugnis. Der Grund dafür, dass sie zuvor keine Aufsicht durchführte, war, dass keine entsprechende gesetzlich vorgesehene Befugnis vorhanden war. Die Verwaltungsbehörde sollte nicht gegen das Gesetz verstoßen die Linie überschreiten.

Die Quelle der Regulierungsbefugnisse von SFC sind dieses Mal die überarbeiteten „Vorschriften zur Bekämpfung der Geldwäsche“ im Dezember 2022. Durch diese Gesetzgebung müssen auch Handelsdienstplattformen für Sicherheitstoken von der Securities Regulatory Commission lizenziert und überwacht werden.

Zeitplan für die Überprüfung:

Im Jahr 2018 hat die China Securities Regulatory Commission erkannt, dass die Risiken virtueller Vermögenswerte nicht nur Geldwäsche, sondern auch Anlegerschutz sind;

Im Jahr 2019 schlug die China Securities Regulatory Commission einen freiwilligen Regulierungsrahmen zur Verwaltung von Plattformen für den Handel mit Sicherheitstoken vor;

Im Jahr 2020 veröffentlichte die Regierung Hongkongs ein überarbeitetes Dokument zur Anti-Geldwäsche-Verordnung, um Meinungen einzuholen. Es wird empfohlen, auch die Handelsdienstleistungen für nicht sichere Token in die Verwaltung der China Securities Regulatory Commission einzubeziehen; #hongkongweb3