Wright wird den Betrieb von Bitcoin und Bitcoin Cash nicht einschränken können.
Wie aus einer Gerichtsakte vom 7. Februar hervorgeht, hat Craig Wright in Großbritannien einen Rechtsstreit verloren, der es ihm ermöglicht hätte, den Betrieb von Bitcoin und Bitcoin Cash zu blockieren.
In seiner Erklärung argumentierte Wright, dass Bitcoin SV – sein Minderheitszweig von Bitcoin – die Originalversion der Bitcoin-Blockchain sei. Er argumentierte, dass Bitcoin und Bitcoin Cash bei jeder Ausführung der Software Elemente von Bitcoin wiederverwendeten, an denen er Rechte hatte. Wright wollte daher den Betrieb beider Ketten verhindern.
Wright behauptet außerdem, dass die Aufnahme des Bitcoin-Whitepapers in Block 230.009 von Bitcoin und Bitcoin Cash sein Urheberrecht verletzt.
Richter James Mellor sagte, dass Wrights Urheberrechtsanspruch auf das Bitcoin-Whitepaper zwar „ernsthafte Probleme für den Prozess aufwirft“, die heutige Entscheidung sich jedoch ausschließlich auf die Frage konzentrierte, ob Wrights Anspruch auf das Bitcoin-Dateiformat ein ernsthaftes Problem darstellte.
Richter Mellor würdigte Wrights Versuch, das Urheberrecht am Bitcoin-Dateiformat als literarisches Werk zu behandeln. Der Richter stellte fest, dass der Begriff „literarisches Werk“ eine Vielzahl von Themen umfassen kann, darunter Computersoftware und nicht für Menschen lesbare Daten.
Allerdings funktioniert es in diesem Fall nicht. Richter Mellor sagte, basierend auf den Beweisen, erfülle das bloße Betreiben eines Bitcoin-Knotens zum Erstellen neuer Blöcke im Bitcoin-Dateiformat nicht die Anforderungen an die Fixierung oder ausreichende Identifizierbarkeit. Das Urheberrecht, sagte er, könne nicht auf etwas angewendet werden, „das kein Thema hat, das nirgendwo ausgedrückt oder festgelegt wird“.
Richter Mellor sagte, um ein Versäumnisurteil gegen die Beklagten zu verhindern, müsse Wrights geänderte Klage Hinweise auf Urheberrechtsverletzungen im Bitcoin-Dateiformat entfernen. Mellor verweigerte Wright auch die Erlaubnis, gegen die heutige Entscheidung Berufung einzulegen; wenn Wright dies wollte, bräuchte er zunächst die Erlaubnis des Gerichts.
Wright hat wiederholt behauptet, er sei der Schöpfer von Bitcoin und der Mann hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto.
Der heutige Fall (IL-2022-000069) stellt einen von Wrights vielen Versuchen dar, die Kontrolle über die Bitcoin-Landschaft zu übernehmen. Es unterscheidet sich von einem anderen Fall (BL-2021-000313), in dem Wright beabsichtigt, verschiedene Bitcoin-Entwickler aus ähnlichen Gründen zu verklagen. Am 3. Februar ließ Richter Colin Birss vom Londoner Berufungsgericht die Verhandlung des letztgenannten Falles zu.
Im letzteren Fall wird behauptet, dass der Entwickler Wright einen bestimmten Betrag an Bitcoin schuldet – derzeit 111.000 BTC oder 2,5 Milliarden US-Dollar, wobei im heutigen Urteil kein Betrag erwähnt wird.