Laut CoinDesk drückte Adrienne Harris, Leiterin des New York Department of Financial Services, ihre Unterstützung für eine Bundesgesetzgebung zu Kryptowährungen aus, betonte jedoch, wie wichtig es sei, dass die Bundesstaaten ihre Regulierungsrollen beibehalten. Auf dem Digital Asset Compliance and Market Integrity Summit in Manhattan betonte Harris, dass die Bundesstaaten bei der Regulierung digitaler Vermögenswerte schneller handeln konnten, und widersprach damit der Vorstellung, dass staatliche Regulierung zu einem „Wettlauf nach unten“ bei den Aufsichtsstandards führe.

Harris erklärte: „Wir wünschen uns vielleicht mehr als jeder andere einen Partner auf Bundesebene und wünschen uns Bundesgesetze und -vorschriften. Ich denke, es ist wirklich wichtig, dass Gesetze verabschiedet und Vorschriften erlassen werden, aber es ist trotzdem wichtig, dass die Bundesstaaten eine Rolle spielen.“ Sie äußerte sich auch optimistisch über mögliche Gesetzesinitiativen im Repräsentantenhaus und im Senat und merkte an, dass das NYDFS in den letzten Jahren mit beiden Parteien in beiden gesetzgebenden Kammern zusammengearbeitet hat.

Harris sprach über die seit fast einem Jahrzehnt bestehende BitLicense in New York und verwies auf ihre Entwicklung und ihre Rolle als Modell für andere Regulierungsrahmen weltweit, darunter jene in Singapur und der EU. „Ich denke, unser Ansatz hat sich nicht so sehr weiterentwickelt. Es ging immer darum, wie man diese konkurrierenden Ziele der Förderung von Innovationen und des Schutzes von Verbrauchern und Märkten in Einklang bringen kann“, sagte sie. Harris betonte die Notwendigkeit, über Branchenentwicklungen auf dem Laufenden zu bleiben und gleichzeitig die Regulierungsaufsicht aufrechtzuerhalten.

Harris betonte auch, dass NYDFS eine der weltweit größten Krypto-Abteilungen hat, mit 60 Vollzeitmitarbeitern, die sich ausschließlich diesem Sektor widmen. Sie stellte fest, dass die öffentliche Wahrnehmung der BitLicense im Laufe der Zeit immer mehr Akzeptanz gewonnen hat, eine Veränderung, die sie als „erfreulich“ bezeichnete. Auch Bundesgesetzgeber haben die BitLicense als Beispiel angeführt. „Das heißt nicht, dass sie perfekt ist, oder? Es gibt einige wirklich berechtigte Kritikpunkte, sowohl in Bezug auf die Regel als auch auf die Art und Weise, wie sie umgesetzt wurde“, räumte Harris ein. „Aber es war so erfreulich zu sehen, wie Kalifornien, Illinois, Nebraska und dann die EU und Singapur; jeder nimmt sich sozusagen seine Stücke.“