Laut Foresight News befasst sich der neueste Messari-Bericht des Analysten Kinji Steimetz mit den Trends der Kettenabstraktion. Diese Zusammenfassung hebt den Kerninhalt des Berichts hervor und betont die Bedeutung des Timings bei der Entwicklung und Investition in die Kryptowährungsbranche. Mit einer langfristigen Vision zu bauen bedeutet, darauf zu setzen, dass sich zukünftige Szenarien wie vorhergesagt entwickeln, und sich auf zukünftige Bedürfnisse statt auf aktuelle zu konzentrieren.
Die Kettenabstraktion ist in dieses „Endgame“-Narrativ geraten: Benutzer möchten bessere Cross-Chain-Erfahrungen und aggregierte Liquidität (aktuelle Bedürfnisse), während sie gleichzeitig Protokolle wünschen, um zu entscheiden, welche Kette und Anwendung verwendet werden soll (zukünftige Bedürfnisse). Der Bericht argumentiert, dass wir weit von dem Stadium entfernt sind, in dem Benutzer Protokolle wünschen, um diese Entscheidungen zu treffen, was mit der kurzfristigen Perspektive der Blockchain-Abstraktion (2-3 Jahre) übereinstimmt.
Derzeit konzentrieren sich 90 % der DeFi-Aktivitäten auf sieben Blockchains, wobei Ethereum, Solana, Base und Arbitrum 75 % ausmachen. Dies deutet auf eine klare Benutzerpräferenz für bestimmte Blockchains hin, was größtenteils auf die begrenzte kettenübergreifende Tokenbereitstellung zurückzuführen ist. Benutzer wählen Blockchains basierend auf der Tokenverfügbarkeit aus, wodurch eine Kettenabstraktion für die Entscheidung, welche Kette verwendet werden soll, unnötig wird. Um die Kettenabstraktion populär zu machen und erfolgreich zu machen, sind mehr kettenübergreifende Tokenbereitstellungen erforderlich, damit Löser die besten Kettenoptionen bestimmen können.
Die Dominanz bestimmter Anwendungen lässt sich teilweise durch die begrenzte Cross-Chain-Token-Bereitstellung erklären, aber auch durch die Ähnlichkeit der meisten Produkte auf dem Markt und die begrenzten verfügbaren On-Chain-Operationen. Benutzer wählen normalerweise die größten Protokolle, und ohne vielfältigere und differenziertere Anwendungen gibt es für Benutzer keinen Grund, ihre Entscheidungen an Protokolle auszulagern. Wenn die Vielfalt zunimmt, müssen Benutzer möglicherweise mehr Recherchen durchführen, um geeignete Anwendungen zu finden.
In den nächsten zwei bis drei Jahren könnte sich die Kettenabstraktion in mehrere Richtungen entwickeln:
1. Cross-Chain-Brücken und Messaging: Da immer mehr Anwendungen Cross-Chain-Messaging integrieren, wird sich das Wachstum von Cross-Chain-Brücken verlangsamen, wodurch die Notwendigkeit für Benutzer, Vermögenswerte zwischen Chains zu übertragen, sinkt.
2. Intent-Based Applications: Diese Anwendungen können normal funktionieren, solange die Servicepreise wettbewerbsfähig sind. Bei begrenzter Anwendungsvielfalt konkurrieren Solver eher über Geschwindigkeit und Preis als über die Handhabung komplexer Multiprotokolloperationen. Benutzer wissen bereits, welche Anwendungen sie wollen, sodass für Anwendungsentscheidungen keine Solver erforderlich sind.
3. Messaging wird zur Ware: Mit weniger großen Ökosystemen könnten kettenübergreifende Messaging-Protokolle zur Ware werden und in Bezug auf Preis und Sicherheit miteinander konkurrieren, was ihre Fähigkeit, starke Netzwerkeffekte zu erzielen, einschränkt.
