Laut Cointelegraph prüfen Bitcoin-Mining-Unternehmen die Diversifizierung in Rechenzentren, um ihren Umsatz zu steigern. Phil Harvey, CEO des Blockchain-Rechenzentrumsberatungsunternehmens Sabre56, argumentiert jedoch, dass dieser Wechsel zum Hochleistungsrechnen aufgrund erheblicher Kostenunterschiede und logistischer Herausforderungen unpraktisch sei.

Harvey betonte, dass der Betrieb eines KI- oder Hochleistungs-Rechenzentrums weitaus teurer sei als der Betrieb einer Krypto-Mining-Anlage. Er merkte an, dass ein typischer kommerzieller Mining-Betrieb zwischen 300.000 und 350.000 Dollar pro Megawatt kostet, während KI-Rechenzentren zwischen 3 und 5 Millionen Dollar pro Megawatt erfordern – eine 10- bis 15-fache Steigerung. Darüber hinaus kann ein Mining-Betrieb mit einem Gigawatt verfügbarer Leistung nur etwa 200 Megawatt für Hochleistungs-Rechenanforderungen umwandeln.

Der CEO betonte, dass nur etwa 20 % des Portfolios eines Miners potenziell die notwendigen Attribute wie Strom, Daten und Land für KI unterstützen könnten. Er wies auch auf den erheblichen Platzbedarf hin, wobei Krypto-Mining 1.000 Quadratfuß pro Megawatt benötigt, verglichen mit 5.000 Quadratfuß pro Megawatt für KI- oder HPC-Rechenzentren. Darüber hinaus ist die Umwandlung von Krypto-Mining-Einrichtungen in KI- und Hochleistungs-Rechenzentren mit erheblichen Vorlaufkosten verbunden, da über 90 % der vorhandenen Infrastruktur ersetzt werden müssen.

Bitcoin-Miner suchen nach alternativen Einnahmequellen, da die Blocksubventionen zurückgegangen sind und die Einnahmen im August einen 11-Monats-Tiefstand erreichten. Es wurde die Idee vorgeschlagen, auf KI-Rechenzentren und Hochleistungsrechner umzusteigen, was Bedenken hinsichtlich der Energieressourcenverteilung zwischen der aufstrebenden KI-Industrie und dem Krypto-Mining aufkommen lässt.

Ein Bericht von VanEck deutete an, dass Bitcoin-Mining-Unternehmen potenziell 13,9 Milliarden Dollar Jahresumsatz erzielen könnten, wenn sie 20 % ihrer Produktion in die KI-Datenverarbeitung und Hochleistungsrechnen investieren würden. Die praktischen Herausforderungen und die erheblichen Kosten, die mit einem solchen Übergang verbunden sind, machen ihn jedoch für viele Mining-Unternehmen zu einer komplexen und möglicherweise nicht umsetzbaren Lösung.