Laut PANews hat Ethereum-Mitbegründer Vitalik Buterin kürzlich seine Bedenken hinsichtlich der Nachhaltigkeit und des Werts von dezentralen Finanzanwendungen (DeFi) geäußert. Buterin äußerte seine Ansichten auf Twitter und betonte die Notwendigkeit von Anwendungen, die sowohl auf nachhaltige Weise nützlich sind als auch keine Kompromisse bei Prinzipien wie Erlaubnisfreiheit und Dezentralisierung eingehen.
Buterin lobte dezentrale Börsen, Stablecoins und Plattformen wie Polymarket als positive Beispiele, kritisierte jedoch die nicht nachhaltigen Produkte, die während des Liquiditäts-Mining-Wahns 2021 entstanden. Seine Kommentare sind eine Reaktion auf die wachsende Frustration innerhalb der Ethereum-Community, die der Meinung ist, dass Buterin als eine der einflussreichsten Stimmen des Ökosystems DeFi nur widerwillig toleriert hat, während er sich für andere Nischenanwendungsfälle einsetzt, die noch nicht die gleiche Markttauglichkeit erreicht haben.
Synthetix-Gründer Kain Warwick kritisierte Buterin kürzlich in einem Podcast und warf ihm vor, die Bedeutung von DeFi in den letzten fünf Jahren unterschätzt und anderen Branchenführern moralische Predigten gehalten zu haben, sie sollten sich nicht mehr auf DeFi konzentrieren. Warwick argumentierte, dass Buterin versucht habe, Nicht-DeFi-Projekte voranzutreiben, während der Markt eine klare Präferenz für DeFi gezeigt habe.
Nach dem Podcast waren viele enttäuscht, als sie erfuhren, dass Buterin DeFi auf Ethereum nicht unterstützt, abgesehen von einigen Ausnahmen, die er erwähnte. Umgekehrt fanden einige überzeugte Bitcoin-Anhänger eine gemeinsame Basis mit Buterins Kritik an DeFi-Renditesystemen.
Buterin stellte später klar, dass sich seine Kritik auch auf DeFi-Protokolle erstreckt, die den Token-Inhabern Erträge durch Kreditnehmer- und Handelsgebühren und nicht durch Token-Inflation oder „Ponzi-Ökonomie“ bieten. Er beschrieb dies als einen sich selbst verbrauchenden Kreislauf, bei dem der Wert von Krypto-Token von der Fähigkeit abgeleitet wird, Erträge zu erwirtschaften, die von den Menschen gezahlt werden, die mit diesen Token handeln.
Sogar überbesicherte Kreditmärkte, die ETH als Sicherheit verwenden, wie etwa Aave, werden von Buterin als begrenzt angesehen, da ihr Wert und ihre Existenz letztlich von den nachgelagerten Ergebnissen des ETH-Marktes abhängen. Er äußerte den Wunsch nach einer Erzählung, in der die Quelle der Erträge in etwas Externem verwurzelt ist, und erwähnte, dass er von einigen potenziellen Kandidaten gehört habe und offen für weitere Ideen sei.
