Laut CoinDesk hat die schnelle Vervielfältigung von Layer-2-Netzwerken auf Ethereum, die zunächst von Arbitrum und Optimism angeführt wurde, eine komplexe Landschaft geschaffen. Die Tracking-Website L2Beat listet 73 aktive Layer-2-Projekte, 20 Layer-3-Projekte, 81 kommende Projekte und 12 archivierte Projekte auf. Diese Verbreitung hat Alex Gluchowski, CEO von Matter Labs, dazu veranlasst, die Fragmentierung als die nächste große Herausforderung für den Blockchain-Bereich zu identifizieren.
„Derzeit geht es darum, die Fragmentierung zu lösen“, sagte Gluchowski in einem Interview mit CoinDesk in New York. Viele Layer-2-Ketten haben Probleme mit der Interoperabilität, was zur Entwicklung von Lösungen wie der im Juni veröffentlichten Elastic Chain von Matter Labs führte. Konkurrenten wie Polygon und Optimism haben ebenfalls ihre eigenen Interoperabilitätslösungen eingeführt, darunter Polygons AggLayer und die Interoperabilitätslösung von Optimism. Diese Bemühungen zielen darauf ab, verschiedene Ketten in ihre Ökosysteme zu integrieren.
Gluchowski betonte, dass der Wettbewerb derzeit zwischen Projekten stattfindet, die Interoperabilitätslösungen anbieten, und erwähnte insbesondere Optimisms Superchain und Matter Labs‘ Elastic Chain als die einzigen Live-Konstellationen, die Interoperabilität implementieren. Er äußerte sich skeptisch gegenüber den Plänen von Optimism und verwies auf die Komplexität der Einbindung von Zero-Knowledge-Beweisen in ihre Systeme.
Die Leichtigkeit, mit der Entwickler Technologie klonen und ihre eigenen Netzwerke aufbauen können, hat zum Anstieg der Layer-2-Ketten beigetragen. Entwickler-Stacks wie OP Stack und Matter Labs ZK Stack ermöglichen es Benutzern, anpassbare Layer-2-Blockchains zu erstellen. Bekannte Ketten wie „Base“ von Coinbase und „World Chain“ von Worldcoin sind aus OP Stack hervorgegangen, während Layer-1 Cronos seine eigene Layer-2-Kette, Cronos zkEVM, basierend auf der ZKsync-Technologie entwickelt hat.
Das Ziel besteht nun darin, die Vernetzung dieser Ketten zu verbessern und so ein nahtloses Benutzererlebnis zu schaffen. Gluchowski ist der Ansicht, dass die Fülle an Layer-2-Ketten für bestimmte Anwendungsfälle als vorteilhaft angesehen werden sollte. „Die eigentliche Frage ist, ob wir L2s haben, die wichtig sind. Und ich denke, dass wir nicht zu viele allgemeine Layer-2s benötigen werden, aber wir brauchen einige anwendungsspezifische L2s oder Community-spezifische L2s“, sagte er. Er schlug vor, dass diese regional sein und auf bestimmte Kulturen zugeschnitten oder anwendungsspezifisch sein könnten, wie etwa Gaming-Ketten, die die Infrastruktur nicht mit DeFi oder Finanz-Apps teilen müssen.
