Laut PANews vertritt der ehemalige US-Generalstaatsanwalt Paul Clement, der die Seite von Loper Bright im Chevron-Fall des Obersten Gerichtshofs vertrat, nun die Kryptowährungsbranche in der Berufung der Custodia Bank (kryptofreundliches Bedauern) gegen das Federal Reserve Friends Briefing. Clement, der kürzlich die Chevron-Doktrin der Ehrerbietung erfolgreich aufgehoben hatte, stellte in einem Amicus-Schreiben die Frage, ob die Federal Reserve gegen Artikel II der US-Verfassung verstoßen habe, indem sie dem Fed-Vorsitzenden erlaubt habe, offizielle Entscheidungen zu treffen.
Dies stellt eine große Herausforderung für Custodia dar, da das Unternehmen eine gerichtliche Intervention anstrebt, um die übermäßigen Befugnisse der US-Notenbank einzuschränken (die kürzlich den Antrag von Custodia auf Zugang zu ihrem Hauptkonto abgelehnt hat). „Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Gewährung eines so erheblichen und praktisch uneingeschränkten Ermessensspielraums durch das Bezirksgericht an den Vorsitzenden der Federal Reserve Banks ernsthafte verfassungsrechtliche Fragen darüber aufwirft, ob Artikel II der Verfassung verletzt wurde“, sagte Clement im Wesentlichen Zweifel an der Struktur der Fed entspricht Es wurde eine verfassungsrechtliche Anfechtung erhoben, wodurch der Fall viel mehr als nur eine Angelegenheit der Custodia Bank ist.