Laut CoinDesk haben zwei US-Senatoren dem Generalstaatsanwalt geschrieben und die Rechtsauslegung des Justizministeriums (DOJ) bei der Verfolgung von Kryptowährungs-Mixing-Diensten angefochten. Die Senatoren argumentieren, dass Dienste wie Tornado Cash keine Geldübermittler seien, eine Ansicht, die mit früheren Interpretationen des Finanzministeriums übereinstimmt.

Die Senatoren Ron Wyden (D-Ore.) und Cynthia Lummis (R-Wyo.) haben Generalstaatsanwalt Merrick Garland zur „beispiellosen Auslegung“ des Gesetzes durch das Justizministerium befragt, das Kryptowährungssoftwaredienste als nicht lizenzierte Geldtransferunternehmen behandelt. Die Senatoren haben ihre Besorgnis über das Vorgehen des Justizministeriums gegen Unternehmen wie Samourai Wallet und Tornado Cash zum Ausdruck gebracht. Sie weisen darauf hin, dass das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) des Finanzministeriums zuvor entschieden hat, dass nicht verwahrte Kryptodienste nicht als Geldtransferunternehmen behandelt werden sollten.

Wyden äußerte seine Besorgnis darüber, dass die Auslegung des Justizministeriums Softwareentwickler kriminalisieren könnte, wenn sie lediglich Code schreiben und veröffentlichen, der von anderen verwendet wird. Er warnte, dass dies einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen könnte, der jahrzehntelangen, geltenden Gesetzen widerspricht und ernsthafte Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes aufwirft. In dem Brief der Senatoren vom 9. Mai wurde argumentiert, dass die Unterwerfung von Entwicklern von nicht verwahrter Krypto-Asset-Software einer möglichen strafrechtlichen Haftung als nicht registrierte Geldübermittler der etablierten Auslegung dieser Bestimmung widerspricht.

Das Justizministerium argumentierte in einem Gerichtsantrag außerdem, dass die Richtlinien von FinCEN zu Krypto-Mixern das Konzept der „Kontrolle“ nicht ansprechen. Der Brief der Senatoren widersprach dieser Haltung und erklärte, dass die Regel erfordere, dass der Dienst die Kontrolle über die Gelder übernehme, um als Übermittler behandelt zu werden. Lummis argumentierte, dass Wallet-Software für illegale Finanzen ebenso wenig verantwortlich sei wie eine Autobahn für das Fluchtauto eines Bankräubers.

Unterdessen beschäftigt sich der Kongress mit einem Gesetz zu digitalen Vermögenswerten, das umfassende US-Regeln für die Branche schaffen soll, darunter auch den Schutz vor Geldwäsche. Die Wahrscheinlichkeit, dass dieses Jahr ein umfassendes Gesetz verabschiedet wird, ist jedoch minimal, sodass die Bundesbehörden in der Zwischenzeit nach geltendem Recht arbeiten müssen.