Laut Blockworks hat das Gericht sein summarisches Urteil gefällt und die verbleibenden Anklagen im Fall zwischen der Securities and Exchange Commission (SEC) und Ripple Labs fallen gelassen. Trotz dieser Entwicklungen ist der jahrelange Rechtsstreit noch lange nicht vorbei. Ripple und die SEC stritten diese Woche weiter über einen der letzten Schritte des Falls: Welche Dokumente muss der Kryptowährungsemittent vorlegen, damit das Gericht einstweilige Verfügungen und zivilrechtliche Strafen verhängen kann? Die SEC hat den Richter gebeten, Ripple anzuweisen, seine Finanzberichte aus den Jahren 2022 und 2023 sowie Verträge im Zusammenhang mit institutionellen Verkäufen zu veröffentlichen, die nach der Einreichung der ersten Beschwerde der Wertpapieraufsichtsbehörde im Dezember 2020 datiert sind.
Die Anwälte der SEC fordern Ripple außerdem auf, offenzulegen, wie viel Erlös es seit Einreichung der Beschwerde aus institutionellen Verkäufen erzielt hat, und zwar auf der Grundlage von Verträgen, die vor der Beschwerde datiert sind. Ripple sagte, die Anfrage sei „unzeitgemäß“ und argumentierte, die SEC hätte diese Informationen bereits zu Beginn der Offenlegungsfrist anfordern können. Außerdem schrieb Ripples Verteidigungsteam in einem Gerichtsantrag vom 19. Januar, die Forderungen der SEC seien ungerechtfertigt und „irrelevant“, da „die von der SEC gesuchten Informationen keinen Einfluss auf die Entscheidung des Gerichts über Rechtsmittel haben“. Die SEC konterte in einem Gerichtsantrag vom 23. Januar und argumentierte, die Offenlegungsfrist sei noch lange nicht vorbei – das Gericht entschied im November, dass Offenlegungen im Zusammenhang mit Rechtsmitteln bis zum 12. Februar 2024 akzeptiert werden. Die Behörde argumentierte auch, dass diese Dokumente unerlässlich seien, um festzustellen, ob Ripple „neue Verstöße“ begangen habe, nachdem die SEC ihre ursprüngliche Beschwerde eingereicht hatte.
Das Gericht sprach Ripple einen Teilsieg durch summarisches Urteil zu, als die vorsitzende Richterin Analisa Torres entschied, dass das programmatische Angebot von XRP-Tokens des Unternehmens kein Wertpapier sei. CEO Brad Garlinghouse sagte, das Unternehmen habe über 150 Millionen Dollar für seine Verteidigung ausgegeben. Torres‘ Urteil schloss sich teilweise der SEC an und stimmte mit der Aufsichtsbehörde überein, dass Ripple mit seinen institutionellen Verkäufen von XRP ein nicht registriertes Wertpapier angeboten hatte. Das Gericht ordnete eine Verhandlung der verbleibenden Fälle an. Dazu gehörten Vorwürfe der Beihilfe zu Verstößen gegen Wertpapiergesetze gegen CEO Brad Garlinghouse und Ripple-Mitbegründer Chris Larsen. Die SEC ließ diese Anklagen jedoch im Oktober fallen. Wenn sich die Parteien über die Offenlegung von Abhilfemaßnahmen einigen können und das Gericht an Torres‘ ursprünglichem Zeitplan festhalten kann, muss die SEC ihre Abhilfemaßnahmen bis zum 13. März 2024 einreichen. Ripple hat dann einen Monat Zeit, um seinen Widerspruch, falls vorhanden, einzulegen.
