Laut Foresight News bekräftigten US-Staatsanwälte am Mittwoch, dass der bestehende Rechtsrahmen ausreiche, um Sam Bankman-Fried wegen Betrugs anzuklagen. Das US-Justizministerium wies die Behauptung von SBF zurück, in den am Mittwoch eingereichten Dokumenten lägen „keine Beweise für eine Regulierung von Kryptowährungen“ vor, und erklärte, das Verbot der Veruntreuung von Kundenvermögen sei das Gesetz, gegen das der Angeklagte verstoßen haben soll. Der Mangel an Regulierung habe nichts damit zu tun, ob das Opfer dem Angeklagten das Geld zur Verwahrung anvertraut habe, und die Beweise oder Argumente zum Mangel an Regulierung würden die Jury nur verwirren.
Darüber hinaus antwortete das US-Justizministerium, dass es keine Einwände gegen die Bereitstellung akzeptabler Nachweise für wohltätige Aktivitäten durch SBF habe, solange die Nachweise einem legitimen Zweck dienen und nicht auf Neigungen oder Charaktereigenschaften beruhen.
