Laut Coincu hat das Berufungsgericht des zweiten US-Berufungsbezirks seine Entscheidung bestätigt, den Antrag auf Freilassung von Sam Bankman-Fried, dem ehemaligen CEO von FTX, abzulehnen. Diese Entscheidung folgte einer Berufung des Anwaltsteams von Sam Bankman-Fried (SBF), die hauptsächlich auf Bedenken hinsichtlich des Ersten Verfassungszusatzes beruhte. Das Gericht war von diesen Argumenten jedoch nicht überzeugt. Dies festigt die anhaltende Inhaftierung von SBF weiter, da er sich einem Gerichtsverfahren gegenübersieht. Zuvor hatte auch ein New Yorker Bezirksgericht seinen Antrag auf vorübergehende Freilassung abgelehnt, um wichtige Dokumente zur Vorbereitung seines für den 3. Oktober angesetzten Prozesses zu prüfen.
In einem damit zusammenhängenden Urteil hat der für das Strafverfahren von SBF zuständige Bundesrichter Lewis Kaplan mehreren vorgeschlagenen Zeugen die Aussage im bevorstehenden Prozess untersagt. Zu den von der Aussage ausgeschlossenen Personen gehören der britische Anwalt Lawrence Akka, Thomas Bishop (Präsident der Beratungsfirma Tom Bishop & Associates LLC), Joseph Pimbley (Direktor der Beratungsfirma Maxwell Consulting), Brian Kim (Direktor der Beratungsfirma Guidepost Solutions), Bradley Smith (Rechtsprofessor an der Capital University School of Law), Peter Vinella (Geschäftsführer der Beratungsfirma PVA Toucan International) und Andrew Di Wu (Assistenzprofessor an der University of Michigan Business School). Die Staatsanwälte hatten zuvor versucht, diese Zeugen auszuschließen, da sie die Standards für Expertenaussagen nicht erfüllten. Unterdessen darf der Regierungsexperte Peter Easton trotz Einwänden des Rechtsteams von SBF zu den Fiat-Einlagen der Kunden aussagen. Bundesrichter Lewis Kaplan hatte zuvor am 12. September mehrere Anträge auf Freilassung von Bankman-Fried vor dem Prozess abgelehnt und betont, dass er die Situation selbst verursacht habe. Der Strafprozess gegen SBF soll weiterhin am 3. Oktober beginnen.
