Laut Cointelegraph argumentiert Philip Torres, Mitbegründer und leitender Datenwissenschaftler beim Blockchain-Analyseanbieter 0xScope, dass die Anzahl aktiver Benutzer ein irreführender Maßstab für die Messung des Zustands eines Krypto-Ökosystems sein kann. Torres erklärte, dass eine kleine Gruppe von Benutzern einen erheblichen Anteil der Aktivität über mehrere Wallets hinweg generieren kann, wodurch das Ökosystem nach außen hin gesund erscheint. Er fand heraus, dass der durchschnittliche Ethereum-Benutzer mindestens 10 Adressen besitzt, und merkte an, dass es legitime Gründe dafür gibt, dass Benutzer mehrere Wallet-Adressen haben, wie etwa Datenschutzbedenken oder automatisierte Händler, die mehrere Strategien in der Kette einsetzen.
Mehrere Wallet-Adressen wurden jedoch auch für böswillige Zwecke verwendet, beispielsweise um die Anzahl der aktiven Benutzer eines Projekts zu erhöhen, um potenzielle Investoren zu täuschen, einen Sybil-Angriff durchzuführen oder um einen bevorstehenden Token-Airdrop auszutricksen. Torres wies darauf hin, dass es für eine Person im Vergleich zu E-Mail-Adressen einfach ist, mehrere Wallet-Adressen zu kontrollieren, da das Erstellen und Kontrollieren mehrerer Krypto-Wallets nicht allzu kompliziert ist, wenn man weiß, was man tut. Einige Benutzer verwenden hierarchische deterministische Wallets, die aus einem Hauptschlüsselpaar ein neues Schlüsselpaar generieren, sodass sie über einen Hauptsatz von Merkwörtern mehrere öffentliche Adressen generieren können.
