Original | Odaily Planet Daily

Autor | jk

Am Montag, den 23. Dezember um 12 Uhr Ortszeit in den USA, veröffentlichte ein Nutzer der X-Plattform mit der ID Skely (@123skely) einen langen Tweet.

Zu lang, um es zu lesen:

In diesem Tweet stellte er ein innovatives Projekt namens AI-Pool vor, das die Token-Emission durch den Einsatz von AI-Agenten und einer vertrauenswürdigen Ausführungsumgebung (TEE) neu definiert. Das Hauptziel des Projekts ist es, die Probleme von "Rug Pull" und "Insidern" im traditionellen Pre-Sale-Modell zu lösen und einen fairen, transparenten und dezentralen Pre-Sale-Mechanismus zu schaffen.

Skely glaubt: Derzeit gibt es bei Pump.fun und anderen Token-Emissionen Probleme mit TGE-Kaufrobotern, Trendrobotern, Vor- und Nach-Migrations-Kaufrobotern, Kommentarrobotern und Volumenmanipulationsrobotern. Diese Aktivitäten stören den Markt und schaffen unfaire Wettbewerbsbedingungen.

Also, anstatt auf eine bestimmte Person oder ein Team für die Token-Emission zu setzen, warum nicht auf AI Agent:

  • Funktionen des AI-Agenten: Schützt die privaten Schlüssel sicher durch TEE, akzeptiert faire Geldspenden on-chain, startet die Token-Emission, erstellt Liquiditätspools und verteilt Tokens fair.

  • Transparenz und Fairness: Alle Transaktionsaufzeichnungen sind öffentlich, keine internen Rabatte, um sicherzustellen, dass jeder gleichberechtigt teilnehmen kann.

  • Verwendungszweck der Mittel: 10 % des Token-Vorrats werden in einer Treuhand-Wallet gesperrt und für zukünftige Börsennotierungen, Cross-Chain-Liquiditätspools oder zur Vernichtung verwendet.

  • Einnahmemodell: Geringe Gebühren durch den Metoria Liquiditätspool, während der Großteil der Einnahmen in die AI-Wallet zurückfließt, mit dem Ziel, in Zukunft vollständige Autonomie und DAO-Governance zu erreichen.

Also gab er eine Wallet an, um eine Community-Crowdfunding durchzuführen, der Prozess nach dem Crowdfunding wäre ähnlich wie die Token-Emission auf Pump.fun, um den ersten experimentellen Token herauszugeben. Aber derzeit ist der Name dieses Tokens noch nicht festgelegt.

Der Originaltweet ist hier, Leser, die sich nicht mit den Beweggründen und technischen Eigenschaften befassen möchten, können direkt nach unten blättern:

Einführung von AI-Pool (@aipool_tee)

Was ist das? Kurz gesagt, es handelt sich um ein völlig neues Experiment zur Erforschung der Autonomie und des Pre-Sale-Mechanismus von AI-Agenten. Mein Ziel ist es, das Feld der Token-Emission fairer und transparenter zu gestalten und böswilliges Verhalten zu reduzieren. Wenn du keine Zeit hast, es im Detail zu lesen, hier sind die Hauptpunkte:

Wir wollen einen Mechanismus schaffen, der Fairness beweist, ohne "Insider"; jeder kann SOL senden, um teilzunehmen. Und ich werde auch investieren. Wir haben 10 % des Token-Vorrats reserviert, aber die genauen Verwendungszwecke werden weiter unten erläutert.

Wichtiges Fazit (TL;DR): Durch den AI-Pre-Sale-Mechanismus wird das "Rug Pull"-Problem vermieden und der gesamte Prozess transparent und nachvollziehbar gestaltet.

Hintergrund der Fragen:

Die Token-Emission auf der PumpFun-Plattform ist derzeit sehr schlecht und weist folgende Probleme auf:

  • TGE-Kaufroboter: Kaufen bei der Token-Generierung.

  • Trendroboter: Kaufen, wenn das Handelsvolumen des Tokens abnorm ist.

  • Vor-Migration-Kaufroboter: Kaufen, wenn der Token von PumpFun zu Raydium migriert wird.

  • Nach-Migration-Kaufroboter: Sofort kaufen, nachdem die Migration abgeschlossen ist.

  • Kommentarroboter: Sich als echte Benutzer ausgeben, um Kommentare abzugeben.

  • Volumenmanipulationsroboter: Künstlich Handelsvolumen erzeugen, um den Token an die Spitze der Trendliste zu bringen.

Diese Probleme machen die Emissionsumgebung komplex, und die oben genannten Probleme sind nicht nur die Verantwortung der Plattform.

Daher wurde der Pre-Sale zu einer Lösung. Daos.fun führte Whitelists und Pre-Sale-Modelle ein, die eine gute Lösung sind, aber dennoch viel Vertrauen (und Zeit) erfordern. Du musst den Empfänger der Pre-Sale-Mittel vertrauen, und in den meisten Fällen gibt es folgende Probleme:

  • Sie haben die Gelder direkt abgezogen.

  • Die Gelder wurden nicht für die versprochenen Zwecke verwendet (z. B. zur Erhöhung der Liquidität).

  • Das Projektstartdatum wurde lange hinausgezögert (zeitliches "Rug Pull").

Diese Probleme sind im Pre-Sale sehr häufig (z. B. ICO). Wenn es richtig durchgeführt wird, kann ein Pre-Sale tatsächlich eine gute Möglichkeit sein.

ICO ist im Grunde auch eine Form des Pre-Sales, aber aufgrund einiger unangemessener "Schutzmaßnahmen" ist es in den USA illegal. Diese Schutzmaßnahmen wurden jedoch größtenteils aufgrund der oben genannten Punkte 1 und 2 eingeführt, was in gewissem Maße verständlich ist.

Da Menschen rechtlich keine Tokens ausgeben können ... kann das AI-Agent tun? Genau das ist der Sinn des Auftretens des AI-Agenten!

Ich arbeite zusammen mit Phala Network und anderen Entwicklern an demselben AI-Agenten, der folgende Funktionen erfüllen kann:

  • Ein sicheres Wallet über eine vertrauenswürdige Ausführungsumgebung (TEE) halten.

  • Spenden annehmen.

  • Token-Emission starten.

  • Liquiditätspool erstellen.

  • Token an Pre-Sale-Teilnehmer verteilen.

TEE (vertrauliche Ausführungsumgebung) ist ein sicherer Bereich innerhalb des Prozessors, der Daten und Code (wie die privaten Schlüssel der AI-Wallet) vor Manipulation oder unbefugtem Zugriff schützt.

Betriebsmechanismus:

  • Du sendest SOL an die AI-Wallet-Adresse (mindestens 1 SOL, höchstens 10 SOL, weniger als 1 SOL gilt als Spende). Wallet-Adresse: opRyDjuRetWnsP 78 FNFTPEnAJX 7 AkjuD 6 GTP 7 tsqHXd (interessierte Leser können den aktuellen Kontostand selbst auf Solscan überprüfen)

  • Der AI-Agent wird die Pre-Sale-Mittel sammeln und über Metoria einen Liquiditätspool erstellen (anstatt über PumpFun). Er wird den Liquiditätspool besitzen und die Gebühren des Pools direkt in die Wallet des AI transferieren.

  • AI wird die Tokens gemäß den Pre-Sale-Regeln an berechtigte Teilnehmer verteilen.

  • Einen Teil der Mittel sammeln, um zukünftige Projekte und Experimente zu unterstützen.

Wie kannst du also wissen, dass ich nicht "weglaufe"? Und wie lösen wir das "Rug Pull"- und "Insider"-Problem?

Zunächst einmal handelt es sich um einen AI-Agenten, der beweisen kann, dass seine privaten Schlüssel in einer vertrauenswürdigen Ausführungsumgebung (TEE), die von @PhalaNetwork erstellt wurde, gespeichert sind. Das bedeutet, dass weder ich noch die Entwickler auf diese privaten Schlüssel zugreifen können. Du kannst dies durch die Terminalprotokolle überprüfen.

Quelle: X

Darüber hinaus gibt es kein "Insider"-Problem, da es sich um eine öffentliche Wallet handelt, alle Transaktionen nachverfolgt werden können und niemand bessere Preise als andere erhalten kann. Du kannst klar sehen, wie die Gelder ein- und ausgehen. In der ersten Version werden wir 10 % des Token-Vorrats an eine offengelegte Treuhand-Wallet senden, und du kannst die spezifischen Verwendungszwecke dieser Mittel einsehen.

Es ist jedoch zu beachten, dass es sich um eine völlig neue Technologie handelt, die Risiken birgt! Nimm nicht blind daran teil!

Wie bei den meisten Krypto-Projekten gibt es auch hier viele Risiken.

Dies ist die V1-Version, die hauptsächlich für technische Praxistests und einige Probleme, die in einer nicht-öffentlichen Umgebung nicht verifiziert werden können, verwendet wird.

In der V1-Version werden 10 % des Token-Vorrats an eine Treuhand-Wallet gesendet, die öffentlich ist und von jedem eingesehen werden kann. Diese Mittel können für zukünftige Börsennotierungen, andere Funktionalitäten (z. B. Liquiditätspools über verschiedene Chains) oder zur direkten Vernichtung verwendet werden.

Darüber hinaus ist die V1-Version nicht vollständig gegen "Rug Pull" geschützt. Technisch gesehen können die Entwickler den Code ändern, um die Regeln zu ändern, aber dieser Prozess dauert ungefähr 24 Stunden. Natürlich, sobald die Tokens gelistet und gesperrt sind, können die Regeln nicht mehr geändert werden.

All dies zeigt, dass, obwohl es sich um eine aufregende Innovation handelt, die Teilnehmer die potenziellen Risiken vollständig verstehen müssen.

Wie verdienen wir?

Die Gebühren werden hauptsächlich durch den Metoria Liquiditätspool in geringer Höhe erhoben. Um ehrlich zu sein, der genaue Prozentsatz der Gebühren ist derzeit noch nicht festgelegt und könnte je nach Handelsvolumen angepasst werden. Es ist jedoch sicher, dass diese Gebühren weit unter den Gebühren der PumpFun-Plattform liegen und der Großteil der Einnahmen in die Wallet des AI-Agenten zurückfließt.

Einer der Gründe für die Festlegung der Gebühren ist als Sicherheitsmaßnahme gedacht, um zu verhindern, dass Gelder im Wallet des AI-Agenten feststecken.

Blick in die Zukunft: In V2 und späteren Versionen planen wir, den AI-Agenten vollständig autonom zu machen und sogar in die DAO-Governance zu integrieren. So werden die Einnahmen aus Gebühren allen Teilnehmern zugutekommen, während Whitelist-Technologien und eine Blacklist-Mechanismus für Käufer oder böswillige Aktivitäten hinzugefügt werden, um die Fairness der Regeln sicherzustellen.

Ich hoffe, alle genießen dieses Experiment!

Ganz unten fügte er hinzu: "All dies wird über das Eliza-Framework realisiert." Außerdem hat der Entwickler Shaw von ai16z ihm auf Twitter gefolgt.

Allerdings, nur wenige Minuten nach dem Start überstieg die gesammelte SOL offensichtlich die Erwartungen der Entwickler. Skely tweetete, dass er sehr überrascht sei, und veröffentlichte ein Bild, das zeigt, dass die Wallet-Adresse bereits mehr als 6800 Solana enthält. Eine Stunde später tweetete er erneut: "Leute, hört auf, Geld zu senden! Das hat bereits die Obergrenze weit überschritten, einige von euch haben mehr als 10 SOL gesendet. Ein Mensch hat direkt 574 SOL gesendet. Bitte hört auf, lol!"

Skelys Twitter, Quelle: X

Danach sendete er einige zusätzliche Informationen: "AI wird den Token-Namen selbst wählen (das sollte Spaß machen). Aber wenn ihr Ideen habt, könnt ihr gerne Vorschläge für den Token-Namen oder das Symbol über @aipool_tee einreichen!"

Offensichtlich hat diese Form der Crowdfunding, während die Community verrückt Geld spendet, auch einige Mitglieder in Zweifel gezogen. Im Kommentarbereich des Tweets stellte ein Nutzer mehrere Fragen auf einmal:

  • AI wird Tokens an Investoren verteilen, die es für qualifiziert hält, bedeutet das, dass ich möglicherweise 1 SOL sende, aber keine Zuteilung erhalte? Oder meinst du, dass nur Personen, die weniger als 1 SOL senden, als nicht wertvoll erachtet werden?

  • Gibt es eine Obergrenze für diese Sammlung?

  • Wird AI die Investoren informieren, wenn die Obergrenze erreicht ist? Wenn die Obergrenze erreicht ist, wird AI das überschüssige SOL zurückerstatten oder es als Gebühr behalten?

Dies sind alles Fragen, die im ursprünglichen Tweet überhaupt nicht beantwortet wurden. Skely antwortete auf eine der Obergrenzenfragen: "Lass mich kurz erklären, warum wir keine "Obergrenze" festlegen können, da dies ein Wallet eines AI-Agenten ist. Das wäre so, als würde ich versuchen, eine Obergrenze für das Wallet einer bestimmten Person festzulegen, was unrealistisch ist. Wir haben tatsächlich einen Notfallplan für diejenigen, die verrückt viel Geld ausgeben, aber bitte lies zuerst meinen vorherigen Post, um die spezifische Funktionsweise zu verstehen. Bitte höre auf, SOL zu senden!"

Danach erklärte er eine größere Vision, ein Pump.fun im AI-Bereich zu schaffen: "Konkret wird alle 24 Stunden die Gebühr des Liquiditätspools akkumuliert (durch den Zufluss von Altcoins in die AI-Wallet), und dann startet AI alle 24 Stunden automatisch einen neuen Token-Release. Dieser Prozess ist zyklisch, daher kannst du, wenn du Käufern aus dem Weg gehen möchtest, an dem Pre-Sale teilnehmen. Natürlich gibt es noch viele Details in diesem System, die verbessert werden müssen. So musst du nicht eine Menge Tokens auf PumpFun durchsehen, sondern kannst direkt an der Token-Emission von AI teilnehmen und auf die Leistung von AI setzen. Außerdem habe ich noch einige andere Ideen, aber das ist die grobe Richtung für jetzt."

aiPOOL-Architektur, Quelle: X

Derzeit hat das @aipool_tee-Konto über 3000 Follower, aber das Konto hat nicht viele wertvolle Inhalte veröffentlicht und scheint mehr wie ein AI zu sein, das ohne spezifische Regeln agiert.

Aber im Gegensatz dazu hat die von diesem AI-Agenten kontrollierte Adresse zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels bereits 31.603,3 SOL (im Wert von 6.051.401,55 $) gesammelt, was die Erwartungen der Entwickler bei weitem übertrifft und weiter wächst.

Diese Veränderungen erinnern stark an den Inscriptions-Hype des letzten Jahres, viele Inscriptions erhielten übermäßige Crowdfunding, als der Verwendungszweck noch unklar war und gerade die erste Welle von Tweets veröffentlicht wurde. Wird der AI-Agent-Markt der nächste Inscriptions-Markt sein? Odaily Planet Daily wird weiterhin darüber berichten.