Traditionelle Bewertungsmethoden für Blockchain-Netzwerke sind irreführend, wenn sie Blockchain-Netzwerke als Unternehmen betrachten und die Formeln zur Berechnung des fairen Aktienpreises anwenden; dies hat grundlegende Mängel. Tatsächlich sind Blockchain-Netzwerke, insbesondere Plattformen für smart contracts wie Ethereum, keine Unternehmen, sondern neu entstehende souveräne digitale Wirtschaftsräume mit eigenen Reservemünzen, die allmählich zu neuen Netzstaaten werden – digitalen Nationen.

　　1. Die Einzigartigkeit der Blockchain-Wirtschaft

　　1. Unterschiede zur traditionellen Wirtschaft: Die Blockchain-Wirtschaft weist Ähnlichkeiten mit der traditionellen nationalen Wirtschaft auf, ist jedoch in jedem Aspekt flüssiger und monetärer. Am Beispiel von Ethereum dient seine Währung nicht nur dem nativen Netzwerk, sondern entfaltet auch in mehreren erweiterten Netzwerken und externen Bereichen Funktionen als Wertaufbewahrung, Einheit zur Preisbestimmung und Tauschmittel, ähnlich wie der heutige Dollar. Gleichzeitig führt die Proof-of-Stake-Blockchain Mechanismen ähnlich wie Anleihen ein, bei denen Teilnehmer Vermögenswerte hinterlegen, um das Netzwerk zu sichern und im Gegenzug Erträge zu erhalten.

　　2. Einführung des dezentralen Bruttoinlandsprodukts (BIP): Um den Bedarf der neu entstehenden digitalen Wirtschaft nach einem geeigneten Bewertungsrahmen zu decken, wurde das Konzept des dezentralen BIP eingeführt. Es umfasst nicht nur die Gesamtmenge an Geld, sondern erfasst auch die wirtschaftlichen Aktivitäten im Blockchain-Ökosystem, einschließlich Marktkapitalisierung von Protokollen, dezentralen Anwendungen und kulturellen Vermögenswerten, und spiegelt den Paradigmenwechsel der Blockchain-Wirtschaft wider.

　　2. Schlüsselindikatoren für das dezentrale BIP

　　1. Marktkapitalisierung: Maß für Währungssovereignität: Die Marktkapitalisierung der nativen Währungen der Blockchain repräsentiert die Währungsbasis und die wirtschaftliche Größe, wie bei den Top-Blockchain-Ökonomien, wo die Marktkapitalisierung von BTC bei 1820 Milliarden Dollar und die von ETH bei 400 Milliarden Dollar liegt. Inklusive LST und LRT-Token kann die Geldmenge M3 oder M4 der smart contract Blockchain-Ökonomien vergleichbar gemessen werden.

　　2. Gesamtwert der gesperrten Vermögenswerte (TVL): Kapitalnutzung im DeFi: TVL misst den Wert der in DeFi-Protokollen gesperrten Vermögenswerte und ist ein starkes Indiz für die aktive wirtschaftliche Aktivität auf der Blockchain sowie für die Zuverlässigkeit des Währungsraums und die Fähigkeit, Investoren anzuziehen. Nach TVL-Rankings führt ETH mit 66,6 Milliarden Dollar.

　　3. L1 Transaktionsgebühren: Einnahmen aus wirtschaftlichen Aktivitäten: Die auf der Blockchain generierten Gebühren repräsentieren die "Steuereinnahmen" und fließen in das BIP ein. Ein ausgewogener Gebührenmarkt ist entscheidend, um die Betriebsstabilität und Netzsicherheit aufrechtzuerhalten. Nach jährlichen Gebühreneinnahmen führt ETH mit 2,6 Milliarden Dollar.

　　4. Stablecoins: Integration von ausländischem Kapital und Währungen: Stablecoins repräsentieren ausländisches Kapital in der Blockchain-Wirtschaft und sind ein wichtiges Indiz für die Fähigkeit, ausländisches Kapital anzuziehen. Ethereum dominiert bei den Beständen an Stablecoins mit 101 Milliarden Dollar auf der Hauptnetz und weiteren 10 Milliarden Dollar auf Layer 2.

　　5. Protokolle, Anwendungen und NFTs: Infrastruktur und Kultur der Wirtschaft: In der Blockchain-Wirtschaft spielen Protokolle, Anwendungen und NFTs jeweils die Rolle der Industrie- und Kultursektoren in der traditionellen Wirtschaft. Ethereum dominiert in beiden Bereichen, mit einem Gesamtwert von etwa 110 Milliarden Dollar für homogene Token und 4,1 Milliarden Dollar für NFTs.

　　6. Gebühren für Protokolle und Anwendungen: Wirtschaftliche Aktivitäten von Unternehmen in der Blockchain-Wirtschaft: Die Analyse der Gebühren, die von den Top-Protokollen und Anwendungen auf jeder Blockchain generiert werden, kann die wirtschaftliche Produktion von Unternehmen im Ökosystem repräsentieren. ETH führt mit etwa 6 Milliarden Dollar deutlich.

　　3. Anwendung des dezentralen BIP zur Bewertung der Blockchain-Wirtschaft

　　1. Vergleich der Blockchain-Wirtschaft: Durch die Kombination der oben genannten Indikatoren kann die Blockchain-Wirtschaft umfassender bewertet werden. Beispielsweise zeigt ein Vergleich von ETH und SOL, dass ETH in Bezug auf Währungssovereignität, DeFi-Aktivitäten und andere Bereiche stark abschneidet, mit einem Gesamtwert von 700 Milliarden Dollar, während SOL 142,5 Milliarden Dollar ausmacht.

　　2. Zugang zur Blockchain-Wirtschaft: In der smart contract-Wirtschaft fungiert die native Währung wie ETH als dreifache Asset-Kategorie und bietet Zugang zur gesamten Blockchain-Wirtschaft, was die Investitionsentscheidungen vereinfacht. Außerdem können native DeFi-Protokolle und Blue-Chip-NFTs hinzugefügt werden.

　　3. Anwendung des BIP-Modells zur Schätzung zukünftiger Werte: Es sollte kein Bewertungsrahmen verwendet werden, der für Aktiengesellschaften entworfen wurde, um die nativen Währungen der Blockchain zu bewerten; stattdessen sollte die Blockchain-Wirtschaft als digitale Entsprechung traditioneller Nationalstaaten betrachtet werden. Am Beispiel von Ethereum, wenn man sich zukünftiges Wachstum vorstellt, könnte es, wenn es das Wirtschaftswachstum Chinas in den letzten 30 Jahren replizieren könnte, bis 2054 einen Gesamtwert von 18 Billionen Dollar erreichen. Unter unterschiedlichen Annahmen könnte der ETH-Preis 180.000 Dollar oder 225.000 Dollar erreichen. Dies ist keine Preisprognose oder finanzielle Beratung, sondern zeigt, wie der BIP-Rahmen hilft, den Wert der Blockchain-Wirtschaft zu verstehen.

　　Zusammenfassend bietet das dezentrale Bruttoinlandsprodukt (BIP) einen umfassenderen Ansatz zur Bewertung der Blockchain-Wirtschaft und hebt die Komplexität und das Potenzial der Blockchain-Wirtschaft hervor.