Bitcoin, das in den frühen Jahren heftiger Kritik von Wall-Street-Chefs ausgesetzt war, ist zu einem 2-Billionen-Dollar-Ungeheuer geworden und hat die 103.000-Dollar-Marke erstmals nach 15 Jahren Chaos überschritten.

Es ist eine Liebes-Hass-Geschichte mit den großen Persönlichkeiten von Wall Street – einige halten es für eine Blase, während andere es für digitales Gold halten. Und irgendwie, trotz all der Skepsis, ist es hier und bereitet den Boden für einen Konflikt zwischen der alten Garde der Finanzen und den digitalen Störern.

Die größte Kryptowährung der Welt schwebt hoch auf den Träumen einer krypto-freundlichen Trump 2.0-Ära. Seine Rückkehr an die Macht hat Hoffnungen auf eine digitale Renaissance geweckt und den gesamten Kryptomarkt in Richtung einer Bewertung von 4 Billionen Dollar gedrängt.

Jetzt, da Krypto-Unternehmen über Geld verfügen, wagen sich einige der berüchtigsten Akteure von Wall Street widerwillig in das Spiel. Andere? Werfen immer noch Steine von der Seitenlinie.

Jamie Dimon

Jamie Dimon, der Chef von JPMorgan Chase, lässt keine Zweifel, wenn es um Bitcoin geht. 2017 nannte er es einen "Betrug" und drohte sogar, Mitarbeiter zu feuern, die damit handelten.

In Kongressanhörungen verstärkte er seine Position und bezeichnete Krypto-Token als "dezentralisierte Ponzi-Schemata" und forderte eine staatliche Durchsetzung.

Aber hier ist der Punkt – während Jamie auf Bitcoin spuckt, handelt JPMorgan still und leise mit Bitcoin-ETFs und erkundet Blockchain wie ein Kind, das heimlich in das Süßigkeitenregal schleicht.

Blockchain ist in Ordnung, aber Bitcoin? "Ein nutzloser Haustierstein", sagte Jamie kürzlich. Das ist seine Geschichte, und er bleibt dabei. Heuchelei? Vielleicht. Aber er ist nicht allein in diesem Doppelspiel.

Larry Fink

Larry Fink, der BlackRock-Kingpin, vertrat in den frühen Tagen eine harte Haltung gegen Bitcoin. 2017 nannte er es "einen Index für Geldwäsche" und behauptete, seine Kunden hätten kein Interesse daran.

Schneller Vorlauf, und jetzt betreibt BlackRock den größten Bitcoin-Fonds der Welt. Lustig, wie sich die Dinge ändern, wenn Geld zu verdienen ist.

Larry erkennt den Wert von Bitcoin als Absicherung gegen politische Unruhen und Währungsabwertung an. Er hat das Skript gewechselt und preist Bitcoin jetzt als nicht korreliert mit traditionellen Anlagen an und für Investoren wert zu betrachten.

Der Kurswechsel von BlackRock ist eine der historischsten Entscheidungen, die jemals in der Finanzbranche getroffen wurden. Sein Bitcoin-Spot-ETF war sein profitabelstes Anlageprodukt aller Zeiten.

Ken Griffin

In der Zwischenzeit verspottete Ken Griffin von Citadel Bitcoin einst als das finanzielle Äquivalent zur Tulpenmanie. 2021 ging er so weit zu sagen, dass der Krypto-Wahn ein "dschihadistischer Aufruf" gegen den Dollar sei.

Aber Griffins Sicht hat sich geändert. "Ich wünschte, ich hätte es gekauft, als es billig war", sagte er kürzlich und reflektierte über den meteoritischen Anstieg von Bitcoin. Er gibt zu, dass seine frühere Ablehnung ein Fehler war, obwohl er immer noch nicht ganz dabei ist.

Griffins vorsichtiger Optimismus zeigt, wie der Erfolg von Bitcoin selbst seine Kritiker zwingt, ihre Positionen zu überdenken. Er liebt Bitcoin vielleicht nicht, aber er respektiert jetzt seine Macht. Wer würde das nicht tun? Es ist einfach unbestreitbar.

Warren Buffett

Das Orakel von Omaha hat keine Liebe für Bitcoin. Warren Buffett nannte es 2018 berühmt "Rattengift zum Quadrat" und hält an diesem Skript fest. Damals sagte er, er würde nicht einmal 25 Dollar für all das Bitcoin in der Welt bezahlen.

Während andere Wall-Street-Titanen ihre Positionen abschwächen, hält Warren seine Hände fest in seinen Taschen. Selbst als Bitcoin die 100.000-Dollar-Marke erreichte, war er nicht beeindruckt.

Im Jahr 2023 nannte er es ein Symptom für Amerikas Glücksspielproblem. Was den legendären Investor betrifft, ist Bitcoin Lärm, kein Signal. Im Moment scheint nichts das ändern zu können. Weder Bitcoins massive Preisschilder noch, traurig genug, unser durchdachter offener Brief an ihn.

Ray Dalio: Bitcoin ist Gold, aber mit einem Ziel auf dem Rücken

Ray Dalio von Bridgewater begann als Skeptiker, aber seine Reise hat eine andere Wendung genommen. Er wies Bitcoin einst als "spekulative Blase" zurück, aber bis 2021 nannte er es "eine großartige Erfindung." Dalio sieht Bitcoin jetzt als Alternative zu Gold, mit all dem Potenzial – und all den Risiken – die das mit sich bringt.

Dalio besitzt Bitcoin und Ether, aber er ist vorsichtig bezüglich staatlicher Eingriffe. "Wenn Bitcoin zu erfolgreich wird, werden die Regierungen es töten", warnte er.

Der Trump-Faktor und institutioneller FOMO

Investoren strömen in Bitcoin-ETFs, und Unternehmen wie MicroStrategy setzen alles auf eine Karte. Ihr Plan, in den nächsten drei Jahren Bitcoin im Wert von 42 Milliarden Dollar zu kaufen, ist besonders mutig, selbst nach Krypto-Standards.

Dieser institutionelle FOMO (Angst, etwas zu verpassen) ist real. Hedgefonds wie Millennium und Capula springen in die Mischung, getrieben von der Nachfrage nach regulierten Krypto-Engagements.

Geoff Kendrick von Standard Chartered nannte den letzten Meilenstein von Bitcoin ein Zeichen für die Reife der Branche. "Das ist nicht mehr nur Spekulation", sagte er.

In der Zwischenzeit sagte Tom Lee: "Bitcoin könnte 250.000 Dollar erreichen... Die Nachfrage steigt aufgrund der Zunahme von Bitcoin-basierten ETFs... sinkende Zinssätze kommen im Allgemeinen risikoreicheren Anlagen zugute."

Letzte Woche sagte der Analyst Gil Luria berühmt: "Wir würden eine 1-2%ige Wahrscheinlichkeit [für Bitcoin, den US-Dollar zu ersetzen] zuschreiben, was ausreicht, um die aktuelle Bewertung des Vermögenswerts zu rechtfertigen."