In dieser Ära der Informationsexplosion und des Königreichs der Aufmerksamkeit sehnt sich jeder danach, ein Internetstar zu werden, und jeder Internetstar träumt davon, seinen Einfluss zu monetarisieren. Doch nicht jeder kann mit dieser Macht umgehen; manchmal kommt der Ruhm schnell und geht ebenso schnell, wie ein Meteor, der den Nachthimmel durchquert und nur kurzzeitigen Glanz und endlose Bedauern hinterlässt. Wenn man sagt, dass in China auf Douyin und Kuaishou live verkauft wird, um zu monetarisieren, dann sind die Monetarisierungsmethoden im Ausland noch direkter und gnadenloser! Sie nehmen einfach Bargeld und bringen die Fans in Schwierigkeiten.
Heute erzählen wir von einem Internetstar, der von der Meme-Königin zur Hauptfigur einer Meme-Token-Katastrophe wurde – Hailey Welch, und ihrer schockierenden Geschichte des HAWK-Tokens, dessen Kurssturz 91 % in nur 3 Stunden betrug! Welche Erkenntnisse kann das für diejenigen bringen, die auf Reichtum hoffen?
Eins: Berühmt über Nacht und das Token-Festival
Hailey Welch, ein ursprünglich unauffälliges Arbeiterkind aus dem amerikanischen Süden, wurde diesen Sommer über ein umstrittenes TikTok-Video über Nacht berühmt. In dem Video beantwortete sie eine anstößige Frage mit starkem Akzent, und das Video verbreitete sich schnell im Internet und wurde zu einem heiß begehrten Meme. Hailey nutzte diesen Schwung, um sich von einem unauffälligen Arbeiterkind in einen Internetstar mit Millionen von Followern zu verwandeln.
Nach ihrer Berühmtheit hat Hailey nicht innegehalten, sondern schnell Merchandise-Produkte herausgebracht, ist auf Instagram gegangen, hat mit Prominenten posiert und sogar den Eröffnungsschuss bei einem Spiel der New York Mets abgegeben. Jeder ihrer Auftritte zieht unzählige Blicke auf sich, jede ihrer Aktivitäten löst Diskussionen unter den Nutzern aus. Und diesmal beschloss sie, ihren Einfluss auf ein neues Niveau zu heben – die Herausgabe ihrer eigenen Meme-Währung, HAWK.
Am 4. Dezember launchte Hailey und ihr Team den HAWK-Token auf der Solana-Blockchain. Dank Haileys enormer Popularität wurde dieser Token sofort von den Fans heftig nachgefragt. Der anfängliche Preis von 0,005492 Dollar für den HAWK-Token stieg innerhalb weniger Stunden um über 900 %, und die Marktkapitalisierung erreichte zeitweise fast 500 Millionen Dollar. Dies war zweifellos ein Höhepunkt in Haileys Karriere als Internetstar und ein gewagter Versuch, ihren Einfluss zu monetarisieren.
Zwei: Die Tragödie des Kurssturzes und die Anklagen der Fans
Doch die gute Zeit währte nicht lange; das HAWK-Token-Festival hielt nicht lange an. In weniger als einem Tag nach der Token-Herausgabe fiel der Preis wie auf einer Achterbahn von einem Gipfel in ein Tal. Der dramatische Rückgang von 95 % beim HAWK-Token ließ viele Fans rufen: 'Wir wurden schrecklich betrogen', und Haileys Image als Internetstar fiel ebenfalls in die Tiefe.
In den sozialen Medien beschuldigen Fans Hailey des Betrugs. Einige geben an, sie hätten aufgrund des Kaufs von HAWK-Tokens zehntausende Dollar verloren, andere behaupten sogar, es sei ihr gesamtes Erspartes. Diese Anklagen und Beschwerden strömen wie eine Flutwelle herein und bringen Hailey in eine beispiellose Krise der öffentlichen Meinung.
Was die Fans noch wütender machte, war die Entdeckung, dass der Herausgabeprozess des HAWK-Tokens voller Tricks war. Laut On-Chain-Daten waren 96 % der Tokens vor der Herausgabe bereits auf wenige verbundene Wallets konzentriert, die mit ziemlicher Sicherheit von Hailey selbst oder ihrem Team kontrolliert werden. Das bedeutet, dass die Herausgabe des HAWK-Tokens von Anfang an von Ungerechtigkeit und Betrug geprägt war.
Drei: Teamverteidigung und öffentliche Zweifel
Angesichts der Anklagen der Fans und der öffentlichen Zweifel haben Hailey und ihr Team nicht das Schweigen gewählt. Sie verteidigten sich über soziale Medien und offizielle Erklärungen und behaupteten, dass das Team keine Tokens verkauft und keine kostenlosen Tokens an KOLs verschenkt hat. Sie erklärten, dass sie von Anfang an versucht haben, Sniper durch hohe Gebühren abzuhalten. Diese Verteidigungen konnten jedoch die Wut der Fans nicht besänftigen, sondern führten zu mehr Zweifeln und Spott.
Einige Nutzer wiesen darauf hin, dass selbst wenn das Team keine Tokens verkauft hat, wie man dann die Tokens erklären kann, die sich in wenigen Wallets konzentrieren? Die Menge der Tokens in diesen Wallets ist offensichtlich nicht das, was gewöhnliche Investoren halten können. Darüber hinaus berichteten einige Nutzer, dass Haileys Anwalt privat ihre tatsächliche Vergütung enthüllt hat – eine Vorauszahlung von 125.000 Dollar sowie 50 % der Einnahmen aus den ihr zugewiesenen Tokens. Diese Informationen bringen Hailey und ihr Team zweifellos in eine noch peinlichere Lage.
Vier: Die Fallen der Prominenten-Token und die Lektionen der Investoren
Der dramatische Kurssturz des HAWK-Tokens warf nicht nur einen Schatten auf Haileys Karriere als Internetstar, sondern läutete auch die Alarmglocken für viele Investoren. Prominenten-Token scheinen zwar glänzend zu sein, bergen jedoch versteckte Risiken. In dieser Zeit der Informationsexplosion nutzen viele Internetstars und Prominente ihren Einfluss, um Tokens herauszugeben und schnell zu monetarisieren. Oft fehlt es ihnen jedoch an ausreichendem Finanzwissen und Markterfahrung, was dazu führt, dass der Prozess der Token-Herausgabe voller Risiken und Ungewissheiten ist. Für Investoren kann das blinde Verfolgen von Prominenten-Token enorme Verluste mit sich bringen.
Fünf: Wenn Meme-Coins auf gesellschaftliche Hotspots treffen
Am 10. Dezember um 2 Uhr morgens wurde ein Meme-Coin namens LUIGI etwa 30 Minuten nach dem Start auf pupm.fun auf der beliebten Coin-Plattform Moonshot gelistet. Inmitten von Spekulationen über 'Verschwörungsspiele' oder 'große Hunde' stieg seine Marktkapitalisierung schnell an und überschritt zeitweise fast 80 Millionen Dollar. Danach wurde die Nachricht, dass 'der CEO der größten Versicherungsgesellschaft Amerikas von dem digitalen Nomaden Luigi Nicholas Mangione erschossen wurde', laut.
Wenn die kalte, grausame gesellschaftliche Realität auf scheinbar leidenschaftliche gerechte Sanktionen trifft, berührt die 'Robin-Hood'-artige Heldenstory zweifellos die Herzen, weshalb viele Menschen, einschließlich einiger amerikanischer Medien, den Fokus auf United Health Insurance und das amerikanische Gesundheitssystem und nicht auf den Fall 'Luigi, der den CEO erschoss' legen.
Laut GMGN-Daten liegt der Preis des gleichnamigen Tokens LUIGI zum Zeitpunkt des Schreibens bei 0,015 Dollar, mit einer Marktkapitalisierung von etwa 15 Millionen Dollar, was einem Rückgang von etwa 80 % im Vergleich zur Höchstmarktkapitalisierung von 78 Millionen Dollar entspricht.
In dieser Ära der Kryptowährungen, in der es darum geht, 'Aufmerksamkeit zu erlangen', scheint jeder virale Moment eine neue Token zu gebären. Egal ob gut oder schlecht, solange es heiß ist, wird es zur Monetarisierung ausgenutzt. Man kann nur sagen, dass dies eine verrückte Zeit ist. Im Ausland ist es bereits so, dass diese Methode zur Monetarisierung verwendet wird.
So lange es eine Idee gibt, wird sie ausgenutzt, wird sie als Symbol zur Anziehung von Aufmerksamkeit verwendet, um Emotionen zu monetarisieren, während es hier drüben immer noch komplexe Börsengänge gibt. So gesehen kann man nicht einmal sagen, welche Seite regulierter ist.
Heutzutage sollte jeder Krypto-Spieler dieses Lehrbuch (wie man vermeidet, geerntet zu werden) gründlich lesen – Kapitel eins: Prominenten-Token sind eine ernsthafte Bedrohung für die Gesundheit der Wallets.
Doch die Geschichte wiederholt sich immer wieder, und Kleinanleger jagen weiterhin den Prominenten-Token wie ein Motte dem Licht, ignorieren die immer teurer werdenden 'Kosten' dieses Spiels. Jede Minute wird ein Dummer geboren, während zwei Betrüger darauf warten, ihm die Ernte abzunehmen. In der Aufmerksamkeitseconomie der Kryptowährungsbranche scheint diese Wahrscheinlichkeit sogar etwas konservativ zu sein.
Der dramatische Kurssturz des HAWK-Tokens hat mir die Risiken von Prominenten-Token und die Lektionen für Investoren vor Augen geführt. In dieser Zeit der Informationsexplosion werden wir leicht von verschiedenen Informationen und Stimmen verwirrt und vergessen die Essenz und den ursprünglichen Zweck des Investierens. Als Investoren sollten wir einen klaren Kopf und die Fähigkeit zum unabhängigen Denken bewahren, nicht blind folgen und Gerüchte und Spekulationen nicht leichtgläubig glauben.