„Wie auch immer, ich werde jetzt ins Bett gehen und sehe euch morgen.“

Das waren Haliey Welchs letzte Worte in einem jetzt gelöschten X Spaces, das von DL News am Donnerstag überwacht wurde, an wütende Investoren, die Wiedergutmachung für ihren Memecoin suchten, der kurz nach dem Start um mehr als 90% abstürzte.

Welch wurde mit ihrem "Hawk Tuah"-Mem viral. Am Donnerstag trat sie der Gruppe von Internet-Promis bei, die versucht haben, ihre Online-Popularität zu nutzen, um einen Memecoin zu starten.

Trotz der vergänglichen Natur von Kryptowährungen, die von Prominenten gestartet wurden, strömten die Investoren in Welchs Memecoin HAWK, der mehr als 16.000 Inhaber hat.

HAWK, das auf Solana gestartet wurde, stieg schnell auf einen Marktwert von 500 Millionen Dollar.

Das Projekt wurde jedoch für Investoren bitter, als der Wert des Tokens innerhalb von weniger als 30 Minuten nach dem Start auf unter 50 Millionen Dollar abstürzte, was viele Investoren mit erheblichen Verlusten zurückließ.

Der Marktwert von HAWK ist zum Zeitpunkt der Berichterstattung auf 30 Millionen Dollar gesunken.

Onchain-Daten, die von DL News gesehen wurden, zeigen ein Muster verdächtiger Transaktionen, die die Merkmale eines Pump-and-Dump-Schemas aufweisen.

Aber Haliey Welch und ihr Team bestreiten jegliches Fehlverhalten.

Es gab eine wilde Menge an FUD, die zirkuliert, lassen Sie uns erklären:

Das Hauptstück, das sich um @X dreht, ist der 96%-Cluster, der auf @bubblemaps zu sehen ist, der zeigt, dass $HAWK-Token von der Adresse des Entwicklers (xxxx) an die zugehörigen Adressen gesendet werden, gemäß den veröffentlichten Tokenomics.…

— overHere (@overHere_gg) 5. Dezember 2024

Fehlerhafter Start

Welch arbeitete mit der Web3-Launch-Plattform overHere zusammen, um HAWK zu starten, anstatt einen Memecoin-Generator wie Pump.fun zu verwenden, der die Risiken der Token-Zentralisierung verringert.

Token-Zentralisierung tritt bei viralen Kryptowährungsstarts auf. Es ist der Moment, in dem ein Cluster verbundener Wallets einen großen Anteil des Tokens erfasst.

Token-Zentralisierung führt fast immer zu großflächigen Dumpings, und genau das ist mit HAWK passiert.

Das Team gab die Vertragsadresse von HAWK vor dem Start bekannt. Dadurch konnten versierte Trader Bots programmieren, um den Start des Memecoins zu snipen.

Sniping in Krypto beinhaltet die Verwendung von Bots, um menschliche Trader zu überholen, um ein großes Token-Angebot zu günstigeren Preisen zu kaufen.

Welchs Team sagte, sie hätten versucht, das Sniping zu verhindern, indem sie den Token mit hohen Gebühren auf Meteora, einem auf Solana basierenden Liquiditätsprotokoll, ausstatteten.

Dennoch tat dies wenig, um massive Handelsaktivitäten durch Bots zu verhindern.

HAWK wurde so stark gesniped, dass 97% des während des Starts freigegebenen Angebots von gruppierten Wallets erfasst wurden, deren Kaufaktivität den Marktwert auf 500 Millionen Dollar in kurzer Zeit trieb.

Als diese Wallets ihre Bestände kurz danach verkauften, war die Auswirkung katastrophal für normale Trader. Der Marktwert von HAWK fiel sofort auf 50 Millionen Dollar und fiel weiter.

Insider-Aktivität

Vor dem öffentlichen Start von HAWK am Donnerstag verkaufte das Team 17% des Token-Angebots an eine Gruppe von Investoren.

Die Tokenomics von HAWK listet diesen Teil des Angebots als "strategische Zuteilung".

Diese Tokens waren nicht festgelegt. Stattdessen wurden sie vollständig bei der Einführung des Memecoins freigegeben.

Onchain-Daten von Dexscreener, die von DL News gesehen wurden, zeigen Wallets, die eine signifikante Menge des Tokens verkauft haben. Diese Wallets haben wahrscheinlich keine Kaufaktivität für den HAWK-Token, was darauf hindeutet, dass sie Insidern gehören, die spezielle Zuteilungen erhalten haben.

Die Aktivität kann durch die Überprüfung der Transaktionen von Wallets in der Spalte "Top Traders" auf Dexscreener für den Token gesehen werden.

Welchs Zuteilung ist jedoch für ein Jahr gesperrt.

Dennoch ist das nicht die einzige verdächtige Insideraktivität.

Die hohen Gebühren, die während des Starts von HAWK auf Meteora erhoben wurden, gingen direkt in die Wallet des Token-Erstellers. Die Gebühren beliefen sich auf 2 Millionen Dollar.

Welch und das HAWK-Team behaupten, dass die Ersteller-Wallet nicht von einer einzelnen Einheit kontrolliert wird, sondern von einer auf den Cayman-Inseln ansässigen Stiftung.

Während sich der Staub legt, könnten Welchs Sorgen über unzufriedene Investoren, die ihre Unzufriedenheit in sozialen Medien äußern, hinausgehen, da sich Anwaltskanzleien mit Interesse um die Angelegenheit scharen.

Welch könnte auch von der US Securities and Exchange Commission unter Druck geraten, die zuvor gegen andere Prominente wie Kim Kardashian und Lindsay Lohan vorgegangen ist.

Osato Avan-Nomayo ist unser DeFi-Korrespondent mit Sitz in Nigeria. Er berichtet über DeFi und Technologie. Um Tipps oder Informationen über Geschichten zu teilen, kontaktieren Sie ihn bitte unter osato@dlnews.com.