Die Financial Times (FT) hat eine umstrittene "Entschuldigung" herausgegeben, nachdem Bitcoin am 5. Dezember 2024 die 100.000 $-Marke überschritten hatte.
Die Entschuldigung, veröffentlicht auf FT Alphaville, dem täglichen Nachrichtenkommentarservice der Publikation, wurde von vielen als eine hinterhältige Anerkennung des Versagens wahrgenommen, Bitcoins Aufstieg vorherzusehen.
FTs 'Entschuldigung'
Der Artikel, verfasst von Bryce Elder, Stadtredakteur von FT Alphaville, wurde als Entschuldigung an diejenigen formuliert, die über ein Jahrzehnt lang die kritische Haltung der Publikation gegenüber Bitcoin für bare Münze genommen und vom Investment in den Vermögenswert abgesehen hatten.
"Es tut uns leid, wenn Sie in den letzten 14 Jahren aufgrund unserer Berichterstattung entschieden haben, eine Sache nicht zu kaufen, deren Wert gestiegen ist. Es ist schön, wenn Ihre Zahl steigt," schrieb Elder und fügte einen Seitenhieb auf die traditionelle Finanzwirtschaft hinzu.
"Es tut uns leid, wenn Sie unser Krypto-Zynismus als eine Erklärung der Unterstützung für tradfi missverstanden haben, denn das hassen wir auch."
Obwohl die Erklärung wie eine Entschuldigung klingen sollte, machte der Ton und die Wortwahl viele in der Krypto-Community skeptisch. Der Artikel, der am selben Tag veröffentlicht wurde, an dem der Preis von Bitcoin über 100.000 $ stieg, schien mehr wie sarkastischer Kommentar als eine echte Entschuldigung.
Die Nachrichtenagentur war schon lange kritisch gegenüber Bitcoin, beginnend mit ihrem ersten Artikel über die Kryptowährung, der am 6. Juni 2011 veröffentlicht wurde, als der Vermögenswert nur 15,90 $ kostete.
Der neueste Entschuldigung Artikel detaillierte, wie frühere FT Alphaville-Beiträge Bitcoin als ein "negatives Spiel" darstellten, und kritisierten seine Ineffizienz als Wertspeicher oder Tauschmittel.
Der Autor fügte hinzu, dass Bitcoins Wert als von der Nützlichkeit getrennt wahrgenommen wurde, und sein Preis als ein "willkürlicher Hype-Messer" beschrieben wurde. Der Beitrag schloss auch mit der Beibehaltung ihrer ursprünglichen Position und schrieb: "Wir stehen zu jedem einzelnen dieser Beiträge."
Gemeinschaftlicher Gegenwind
Die sogenannte Entschuldigung kam bei Bitcoin-Enthusiasten nicht gut an. Viele kritisierten auf X die Financial Times dafür, eine sarkastische "Cope-Pology" anstelle eines echten Eingeständnisses von Fehlern herauszugeben.
Ein Benutzer beschrieb es als die "salzigste, kleinlichste Entschuldigung", die er je gesehen hatte, während eine andere Person bemerkte, dass es schwer vorstellbar sei, so falsch zu liegen und dennoch keine Demut zu zeigen.
Die Financial Times hat konsequent ihre anti-Bitcoin-Haltung beibehalten. Im Jahr 2014 veröffentlichte die Seite eine Kritik an Bitcoins Schöpfer, Satoshi Nakamoto, und verglich sie mit einem "leichtfertigen" Arzt.
Der Artikel, verfasst von Mark Williams, einem ehemaligen Risikoprüfer der Federal Reserve, argumentierte, dass Bitcoins feste Versorgung nicht die wirtschaftlichen Schwankungen berücksichtigte. Er verglich den Ansatz des Schöpfers damit, jedem Patienten Penicillin zu geben, ohne zuerst zu überprüfen, ob sie an einer Infektion, Depression oder Manie leiden.
Der Beitrag 'Financial Times entschuldigt sich bei Bitcoin-Unterstützern nach Jahren der Kritik' erschien zuerst auf CryptoPotato.
