Akademische Forscher haben herausgefunden, dass die Anwendung der Effizienzmarkthypothese (EMH) auf den Bitcoin-Handel höhere Gewinne erzielen kann als einfaches Hodling.
EMH ist eine kontroverse Theorie, die besagt, dass der Aktienpreis eines Vermögenswerts den fairen Marktwert und alle relevanten Informationen widerspiegelt und es unmöglich macht, den Markt durch Timing oder Intuition zu übertreffen.
Typischerweise empfehlen EMH-Befürworter, in kostengünstige passive Portfolios zu investieren, anstatt zu versuchen, den Markt zu schlagen.
Das Forschungsteam in Griechenland nutzte vier Modelle der künstlichen Intelligenz, die mit mehreren Datensätzen trainiert wurden, um die Anwendung von EMH auf dem Bitcoin-Markt zu testen.
Nach dem Training und Testen wählten sie das optimale Modell aus, das die Basisrendite um 297 % übertraf.
Dies verleiht der Idee eine gewisse Glaubwürdigkeit, dass EMH für Kryptowährungshändler ein nützliches Instrument sein kann, wenn es darum geht, Marktvolatilität zu vermeiden.
Allerdings führten die Autoren ihre Untersuchungen anhand historischer Daten und simuliertem Portfoliomanagement durch, die Ergebnisse sollten daher mit Vorsicht betrachtet werden.
Es ist auch erwähnenswert, dass sich die Studie ausschließlich auf den Bitcoin-Markt konzentrierte und daher möglicherweise nicht auf andere Kryptowährungen anwendbar ist.
EMH ist noch immer ein umstrittenes Konzept und diese Erkenntnisse werden diejenigen, die seine Gültigkeit stark ablehnen, möglicherweise nicht überzeugen.
Trotzdem glauben die Forscher, dass ihre Studie Beweise dafür liefert, dass EMH eine potenzielle Alternative zur traditionellen Hodling-Strategie sein kann.
Ihre Forschung unterstreicht auch, wie wichtig die Verwendung von Daten und Modellen für fundierte Entscheidungen auf dem Kryptowährungsmarkt ist.
Diese Erkenntnisse können insbesondere für Händler nützlich sein, die nach Möglichkeiten suchen, ihre Rendite zu verbessern, ohne zusätzliche Risiken einzugehen.
EMH kann möglicherweise auch über den Kryptowährungsmarkt hinaus breitere Anwendung finden, da die Studie ergab, dass es in simulierten Portfolios besser abschnitt als die Buy-and-Hold-Strategie.
Auch wenn manche argumentieren, dass es Anleger gibt, die den Markt konsequent geschlagen haben, deutet diese Studie darauf hin, dass der EMH-Ansatz möglicherweise immer noch seine Vorteile hat.
Letztendlich deuten die Ergebnisse dieser Studie darauf hin, dass die Erforschung alternativer Strategien wie EMH möglicherweise zu höheren Gewinnen für Kryptowährungshändler führen könnte.
