Während KI-Modelle aus China für ihre hochmodernen Fähigkeiten Aufmerksamkeit erlangen, zeigen Berichte, dass staatlich auferlegte Einschränkungen diese Modelle stark beeinflussen könnten. Viele neue generative KI-Einführungen chinesischer Unternehmen zensieren sensible oder kontroverse Themen.
Analysten sehen nun das Problem, die Codes chinesischer KI-Modelle anzupassen. Die große Frage ist, ob dies einen Konflikt erzeugen wird?
China könnte seine Zensur auf KI ausweiten
China ist bekannt für drei Dinge – Technologie, Arbeitskraft und Zensur. Berichte heben hervor, dass KI-Modelle aus China aufgrund ihrer fortschrittlichen Programmier- und Denkfähigkeiten zu den Highlights des Technologiesektors geworden sind.
Laut einem Bericht von TechCrunch könnte die chinesische Regierung jedoch die Antworten vieler dieser Open-Source-Modelle kontrollieren. Die Zeitung berichtete, dass diese Modelle kontroverse oder sensible Themen zensieren.
Diese Zensur hat bei vielen, einschließlich Clement Delangue, dem CEO von Hugging Face, einer wichtigen Plattform für das Hosting von KI-Modellen, Bedenken geweckt.
In einem aktuellen Podcast schien Delangue besorgt über die Folgen zu sein, die sich aus der Abhängigkeit westlicher Unternehmen von chinesisch entwickelten KI-Modellen ergeben. Er wies darauf hin, dass, wenn man ein chinesisches KI-Modell nach Ereignissen wie dem Platz des Himmlischen Friedens fragt, es das Thema vermeidet oder eine zensierte Antwort gibt, im Gegensatz zu Modellen, die in anderen Ländern entwickelt wurden. Die Proteste auf dem Platz des Himmlischen Friedens von 1989 waren eine pro-demokratische Bewegung in Peking. Sie endeten jedoch in einem gewalttätigen militärischen Vorgehen.
Die unverhältnismäßige KI-Wachstumsrate in verschiedenen Ländern ist ein Grund zur Besorgnis
Cryptopolitan berichtete über mehrere generative KI-Modelle, die kürzlich eingeführt wurden. Alibabas QwQ-32B-Preview und DeepSeeks R1-Lite-Preview gehörten zu den vielen Namen. Im Wettbewerb mit OpenAIs Sora hat Tencent ebenfalls angeblich eine Open-Source-Text-zu-Video- und Video-zu-Video-KI eingeführt. Wir haben beschlossen, die Behauptung zu testen, um zu sehen, ob KI-Modelle aus China die „grundlegenden sozialistischen Werte“ des Landes ehren.
Zunächst testeten wir die inoffizielle Demo von ChatGLM-6B auf Hugging Face. Das Modell wurde auf der Plattform für maschinelles Lernen und KI in Englisch und Chinesisch trainiert. Auf die Frage nach der Tötung von pro-demokratischen Protestierenden durch die PBC antwortete das KI-Modell nicht. Dann wandten wir uns an DeepSeek, um nach Tiananmen zu fragen. Das KI-Modell, das für seine mathematischen Fähigkeiten bekannt ist, weigerte sich zu antworten.
Die Antwort von AI ChatGLM-6B auf Hugging Face
Die generative KI-Antwort von DeepSeek
Delangue warnte, dass, wenn China der globale Führer in der KI wird, es seine Dominanz nutzen könnte, um kulturelle und politische Werte zu verbreiten, die möglicherweise mit der westlichen Welt in Konflikt stehen. Er betonte die Bedeutung einer Verteilung der KI-Entwicklung auf mehrere Nationen, um zu verhindern, dass China oder ein einzelnes Land unverhältnismäßige Macht erlangt.
In der Zukunft sagte Delangue voraus, dass China andere Nationen übertreffen und bereits 2025 der Führer in der KI werden könnte. In Reaktion darauf sagt der KI-Enthusiast @kimmonismus, dass die Behauptung „umstritten“ sei. Während der Kommentator feststellte, dass der KI-Fortschritt in China schnell ist, unterstreicht @kimmonismus, dass die von den USA auferlegten Beschränkungen beim Export fortschrittlicher Halbleiterchips nach China letztendlich den Fortschritt der PBC in der KI-Entwicklung verlangsamen werden. Angesichts der Tatsache, dass die Chips für das Training und den Betrieb komplexer KI-Modelle unerlässlich sind, könnte China von anderen Ländern abhängig werden.
„Ja, man kann doppelt so lange (oder länger) mit älteren Chips trainieren, um auf dasselbe Niveau zu gelangen, aber irgendwann wird es schwierig, mit dem Westen Schritt zu halten, wenn die westlichen Chips durchweg besser werden“, sagte @kimmonismus.
Inzwischen ist es offensichtlich, dass die chinesischen KI-Modelle darauf ausgelegt sind, spezifische ethische und kulturelle Richtlinien oder staatlich auferlegte Beschränkungen einzuhalten. Die Unterschiede in den Antworten zwischen den Plattformen könnten auch von den internen Richtlinien der Hosting-Plattform oder den Trainingsdaten und -einschränkungen des spezifischen verwendeten KI-Modells abhängen.
Sichern Sie sich einen hochbezahlten Web3-Job in 90 Tagen: Der ultimative Fahrplan