Laut Decrypt hat der CEO von OpenAI, Sam Altman, die New York Times für ihre Klage gegen den KI-Entwickler kritisiert und ihnen Urheberrechtsverletzungen vorgeworfen. Die im Dezember eingereichte Klage behauptet, dass OpenAI und Microsoft Artikel der New York Times genutzt haben, um KI-Modelle ohne ordnungsgemäße Lizenzierung zu trainieren. Altman äußerte seine Ansichten während eines Interviews mit dem Journalisten der New York Times, Andrew Ross Sorkin, beim DealBook Summit in New York City.

Altman vermied es, Einzelheiten zu besprechen, deutete jedoch an, dass die New York Times auf der falschen Seite der Geschichte in Bezug auf die Rolle von KI in der Medienbranche steht. Er betonte die Notwendigkeit eines fairen Systems, um Kreative für die Nutzung ihrer Arbeiten zu entschädigen, und schlug ein Opt-in-Modell vor, bei dem Kreative Mikrozahlungen verdienen könnten, wenn ihre Inhalte zur Generierung von KI-Antworten verwendet werden.

Die New York Times behauptet, dass OpenAI deren Inhalte priorisierte, als sie große Sprachmodelle (LLMs) wie ChatGPT entwickelten, die auf umfangreichen Datensätzen trainiert werden, um Sprachmuster zu verstehen. OpenAI bestreitet jedoch diese Behauptungen und argumentiert, dass die Times Eingaben manipulierte, um ChatGPT spezifische Antworten zu entlocken. Das KI-Unternehmen behauptet, dass sich ihre Modelle normalerweise nicht so verhalten, wie die Times suggeriert, was impliziert, dass die Zeitung entweder dem Modell befahl, Inhalte wiederzugeben, oder selektiv Beispiele auswählte.

Die Klage ist Teil einer breiteren Welle von rechtlichen Schritten gegen OpenAI, zu den anderen Klägern gehören die Autoren George R.R. Martin, John Grisham und die Komikerin Sarah Silverman. Kürzlich genehmigte ein Bundesrichter einen Antrag der Authors Guild, OpenAI zu zwingen, Kommunikationen von Mitarbeitern vorzulegen, die soziale Medien für Arbeitszwecke nutzten.

Altman setzt sich für neue Wirtschaftsmodelle zur Unterstützung von Kreativen ein und schlägt vor, dass sich die Diskussionen über die faire Nutzung weiterentwickeln müssen. Er glaubt, dass Kreative Möglichkeiten für neue Einnahmequellen haben sollten, was mit einem Recht-auf-Lernen-Ansatz übereinstimmt, der Innovation mit fairer Entlohnung in Einklang bringt.