Die eskalierende Situation in Südkorea hat einmal mehr bewiesen, warum Polymarket sich im Geschäft mit seltsamen Preisen abhebt und warum die US-Regierung versucht hat, seinen Schöpfer einzuschüchtern. 

Zur Einordnung: Polymarket hat die Eskalation der politischen Unruhen, die in Südkorea nach der plötzlichen Ausrufung des Kriegsrechts durch Präsident Yoon Suk Yeol aufbrach, genau vorhergesagt. Der Vorhersagemarkt gab den Menschen von außen auch einen frühen Hinweis darauf, wo die Köpfe der Menschen während des Chaos waren. Allerdings achteten nicht genug darauf. 

Obwohl es etwas mit den Mainstream-Medien zu tun haben könnte, die wie gewohnt um die Geschehnisse kreisen, kaum in der Lage sind, den Chaos zu verstehen und somit die Außenwelt nicht ordnungsgemäß darüber zu informieren, was passiert und warum. 

Was passiert in Südkorea? 

Chaos herrschte, als Präsident Yoon Suk Yeol am 3. Dezember 2024 in seinem Land das Kriegsrecht ausrief. Zur Verteidigung seiner Entscheidung behauptete er, dass Oppositionsabgeordnete und Nordkorea sich gegen ihn verbündet hätten, um die Regierung zu paralysieren. 

Es war das erste Mal seit über vier Jahrzehnten, dass im Land der Ausnahmezustand ausgerufen wurde. Es gab sofortigen Gegenwind, wobei die Opposition es als verfassungswidrig bezeichnete und die Nationalversammlung einstimmig beschloss, es aufzuheben. 

Trotz der Abstimmung blieb das Verteidigungsministerium unnachgiebig und bestand darauf, das Kriegsrecht durchzusetzen, bis der Präsident es Stunden später und nur unter immensem Druck zurücknahm. 

Während das Drama sich entfaltete, wäre die Welt in Verwirrung zurückgelassen worden, wenn nicht für Polymarket. Die Plattform aktualisierte ständig die Quoten in verschiedenen Märkten, darunter, dass der Präsident den Ausnahmezustand aufheben und Wetten auf die Amtsenthebung eingehen würde. 

Natürlich war dies als Antwort auf die Drohung der Demokratischen Partei, den Präsidenten des Hochverrats zu beschuldigen und ihn abzusetzen. Derzeit prognostiziert Polymarket eine 65%ige Wahrscheinlichkeit, dass der Präsident impeached wird, Quoten, die seit Mittag des 3. Dezember stetig steigen. 

Stellt Polymarket eine echte Gefahr dar? 

Polymarkets Fähigkeit, Ereignisse zu analysieren und Wetten genau zu präsentieren, macht es besonders. Viele haben jedoch Vorbehalte geäußert, wie es das tut. 

Zum Beispiel äußerte Chainlinks Zach Rynes Bedenken über das Potenzial von Vorhersagemärkten wie Polymarket, in der Zukunft schädliche Handlungen anzuregen, insbesondere in Bezug auf Wetten auf Ermordungen und Marktmanipulation.

Vitalik Buterin, eine respektierte Stimme in der Krypto-Community, verteidigte Polymarket, als es wegen seiner Märkte, die auf Konflikte im Nahen Osten basierten, kritisiert wurde. Er behauptete, dass er die Grenze zieht, wenn ein Markt als primärer Anreiz für schädliche Aktionen fungiert und Insiderhandel fördert.

Rynes ist skeptisch und hat hervorgehoben, dass jeder Vorhersagemarkt zu beeinflussbaren Ereignissen schädliche Handlungen anreizen könnte, wenn genügend Liquidität verfügbar ist.

„Selbst wenn es nicht die ursprüngliche Absicht war, könnten hochliquide Märkte den Krieg subventionieren“, argumentierte Rynes. „Vorhersagemärkte sind keine passiven Beobachter – sie können Ergebnisse beeinflussen, wenn sie skalieren.“

Als Antwort schlug Buterin vor, weiche Obergrenzen für Markgrößen auf Plattformen wie Polymarket einzuführen. Sein Vorschlag war, eine Gebührenstruktur zu implementieren, die steigt, wenn die Markgröße sich der Obergrenze nähert, wobei alle Einnahmen zur Unterstützung sozial nützlicher Märkte mit niedrigem organischem Volumen verwendet werden.

Der Mitbegründer von Ethereum, Vitalik Buterin, hat auch die Einbeziehung eines Hezbollah-Wettbereichs auf Polymarket verteidigt. In einem Beitrag vom 1. Oktober auf X hob Buterin hervor, wie viele Personen, einschließlich Eliten, schädliche und ungenaue Vorhersagen über Konflikte auf Plattformen wie Twitter machen.

Er glaubt, dass es wertvolle Einblicke bietet, wenn man weiß, ob Menschen mit einem finanziellen Interesse glauben, dass ein Ereignis eine 2% oder 50% Chance hat, einzutreten, dass es helfen kann, Rationalität im Angesicht von Fehlinformationen aufrechtzuerhalten.

„Es geht nicht darum, ‚Geld aus schlechten Dingen zu machen‘“, sagte er. „Es geht darum, ein Umfeld zu schaffen, in dem Reden Konsequenzen hat (sodass sowohl ungerechtfertigte Angstmacherei als auch ungerechtfertigte Selbstzufriedenheit bestraft werden), ohne auf staatliche oder unternehmerische Zensoren angewiesen zu sein.“

Die mit Hezbollah verbundenen Märkte von Polymarket ermöglichten es Nutzern, auf erheblich bedeutsame reale Ereignisse wie Waffenstillstände und militärisches Eingreifen der USA in der Israel-Libanon-Krise zu wetten. Diese Märkte haben über 7 Millionen Dollar Handelsvolumen angezogen.

Viele fragen sich jetzt nach den ethischen Implikationen, die damit verbunden sind, dass Polymarket Menschen erlaubt, auf solche Ereignisse zu wetten. 

Die Antwort ist sehr subjektiv. Eine Sache ist jedoch klar: Polymarket hat verändert, wie die Welt Ereignisse mit globalen Auswirkungen angeht. 

Wird es stark genug wachsen, um Insiderhandel und Manipulation zu fördern? Nur die Zeit wird es zeigen. Angesichts der menschlichen Neigung, Dinge zu korrumpieren, ist es sehr wahrscheinlich, dass Polymarket für nefaröse Zwecke genutzt wird – sie müssen nur zuerst herausfinden, wie. 

Im Moment, abgesehen von den realen Konsequenzen, hat Polymarket einmal mehr seine Fähigkeit gezeigt, den Puls der Ereignisse korrekt zu erfassen, egal wie trivial. Wenn der Präsident Südkoreas auf dem Block zur Amtsenthebung landet, wäre das ein weiterer Strich auf Polymarkets Hut – es hätte die Amtsenthebung viel früher vorhergesagt als die meisten. 

Ein Schritt-für-Schritt-System zum Start Ihrer Web3-Karriere und zur Erlangung hochbezahlter Krypto-Jobs in 90 Tagen.