Verfasst von: Haotian

Im Sinne des Prinzips „weniger Worte, mehr Taten“ möchte ich kurz die Bedeutung des neuen „Chain-Abstraktion“ Anwendungs-Handelsplattform UniversalX hervorheben, die von @ParticleNtwrk eingeführt wurde:

1) Die „Chain-Abstraktion“ ist eine fortlaufende Erzählung nach der Modularisierung, deren Ziel es ist, den Paradigmenwechsel von der Spaltung der Infrastruktur hin zur Verbesserung der Benutzeranwendungserfahrung zu erreichen. Viele Menschen können jedoch die Bedeutung dieses Wandels nicht intuitiv erfassen und haben sogar der Chain-Abstraktion verschiedene „Missverständnisse“ angehängt.

Die UniversalX-Handelsplattform ist genau aus diesem Hintergrund entstanden. Wenn das Konzept, das sich an B-Enden orientiert, den Menschen keine intuitive Vorstellung vermittelt, dann wird einfach ein C-End-Anwendungsprodukt eingeführt, um „intuitiv“ zu treiben.

Im Wesentlichen wurde ein narrativer Upgrade von „Protokoll“ zu „Ende“ vollzogen, indem gute Produkte für sich sprechen.

2) UniversalX ist eine chain-agnostische Handelsplattform, die von einem universellen Konto unterstützt wird. Auf der Funktionsebene befürwortet sie die Aufwertung verschiedener Benutzererfahrungsstufen wie „ein Konto, ein Saldo, beliebige Ketten, keine Brücken, beliebige Gasgebühren, Fiat-Anbindung“.

Es scheint einfach zu sein, tatsächlich ist es das Ergebnis der „Abstraktion“ von komplexen Ketten, Geldern und Interaktionsumgebungen. Zum Beispiel „ein Konto, ein Saldo“ bedeutet, dass verschiedene homogene und heterogene Ketten einheitlich angeschlossen und das Saldo zentral verwaltet werden müssen. Benutzer könnten die Komplexität nicht wahrnehmen, aber die Protokollsteuerung im Hintergrund muss eine große Menge an Herausforderungen im Bereich der cross-chain Interkommunikation bewältigen.

Daher ist UniversalX kein Produkt, das über Nacht entsteht, sondern wird in zukünftigen Iterationen weiterhin verschiedene kleine Details optimieren. Zunächst ist es auch sehr schwierig, Perfektion zu erreichen, denn im Bereich Crypto gibt es immer neue komplexe Umgebungen, die „abstrakt“ behandelt werden müssen.

3) Die strategische Bedeutung von UniversalX ist enorm und wird direkt die beiden Hauptgeschäftsmodelle „dezentralisierte Wallet“ und „zentralisierte CEX“ beeinflussen.

Nehmen wir das Beispiel eines verwalteten Wallets: Die meisten Wallets konkurrieren in Bezug auf die „Funktionalität“, sind jedoch letztendlich nur ein Kontrollzentrum für die Verwaltung von Vermögenswerten, das nicht wirklich auf die Ebene eines Benutzer „Eingangs“ erhebt. Der Grund dafür ist, dass die Differenzierung der Funktionen von Wallets auch zu einer Zerrissenheit des Benutzererlebnisses führen kann, was unter den bisherigen Entwicklungsbedingungen, die „schwere Infrastruktur und leichte Anwendungen“ priorisierten, schwer wirklich zu ändern ist.

Die Vorgehensweise von UniversalX, die sofort verschiedene grundlegende Funktionen aggregiert und die Benutzererfahrung vereinheitlicht, wird tatsächlich einen Trend in Richtung „Eingang“ schaffen und eine Bedrohung für die Schutzmauer dezentraler Wallets darstellen.

Der Einfluss auf zentralisierte CEX ist leichter zu verstehen. Produkte wie UniversalX, die Funktionen ähnlich CEX bieten, aber vollständig auf der Kette basieren, werden in einer Phase des großen Gewinns, in der Ketten-DEXs allmählich CEXs überholen, auf den Markt drängen. Das endgültige Ergebnis ist ungewiss, aber selbst wenn die Teilnahme an der Kettenumgebung auf ein Niveau gesenkt wird, das mit CEX konkurrieren kann, ist das bereits ausreichend.

Es ist nicht schwer zu erkennen, dass dies eine neue Art von Produkt ist, das unter der neuen „Chain-Abstraktion“ Erzählung entstanden ist und sich auf die Verbesserung der Benutzererfahrung konzentriert, basierend auf der Denkweise „Ende“ der Anwendung.