CPTPP-Antrag ohne Aussicht, Zolldruck naht, Wechselkurs fällt unter 7,3, diese Reihe von Nachrichten lässt einen nicht anders, als darüber nachzudenken, wie wir auf die neue Situation im globalen Handel reagieren sollten? Wenn die Zölle nächsten Monat tatsächlich auf 60 % steigen, verlieren Exportgüter sofort ihre Wettbewerbsfähigkeit, kann die Aufgabe, das Handelsdefizit zu sichern, noch erfüllt werden? Abwertung des Renminbi, Kostenreduzierung, ist das wirklich das einzige Heilmittel?\n\nWir sehen, dass der Erhalt der Exporte ein wichtiges Ziel der aktuellen Politik geworden ist. Der Wechselkurs fällt kontinuierlich, scheint dazu gedacht zu sein, dass ausländische Verbraucher, die Dollar halten, ihre Kaufkraft weiterhin aufrechterhalten, aber der damit verbundene Inflationsdruck und die steigenden Importkosten, wer wird dafür aufkommen? Noch besorgniserregender ist, ob die Unternehmen weiterhin wettbewerbsfähig bleiben können, indem sie die Kosten senken? Letztlich bedeutet Kosten senken auch Löhne senken, aber wenn eine Person die Arbeit von drei Personen macht und nur einen Lohn erhält, ist das realistisch? Ist das gerecht?\n\nAngesichts dieser komplexen Situation bleibt die Schwelle für den CPTPP weiterhin hoch, ein Antrag wird abgelehnt, ein Jahr später wird wieder darüber gesprochen, das muss nicht unbedingt zu einem Ergebnis führen. Andere Länder haben sich allmählich integriert, nur wir stehen noch vor der Tür, wie kann dieser Vergleich nicht besorgniserregend sein? Muss das Problem wirklich nur durch Abwertung der Währung gelöst werden?\n\nDie Welt verändert sich, wir können nicht immer passiv reagieren. Exporte sind zwar wichtig, aber noch wichtiger ist es, die innere Nachfrage zu steigern und strukturelle Anpassungen vorzunehmen. Was wir bedenken sollten, ist, wenn wir immer nur auf Abwertung und Kostenreduktion setzen, wo liegt dann die zukünftige Wettbewerbsfähigkeit? Wenn wir zurückblicken, sollten wir nicht mehr darauf achten, wie wir den inneren Kreislauf wirklich in Gang bringen können?