Original | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)
Autor | Nan Zhi (@Assassin_Malvo)
Der Meme-Markt wird in der zweiten Hälfte des Jahres 2024 zunehmend heißer, da immer mehr Meme-Handelsbots und Hilfstools auftauchen. Doch Ende Oktober kündigte NFTSniper (umgangssprachlich als abot bezeichnet), das im chinesischen Raum einen erheblichen Marktanteil hat, an, dass es am 1. Januar 2025 vom Markt genommen wird. Die Hauptvorteile dieses Tools im Meme-Handel sind umfassende Funktionen, niedrige Latenz, schnelle Iteration und die Fähigkeit, exklusive und praktische Werkzeuge (sowohl im Meme- als auch im Nicht-Meme-Bereich) basierend auf Trends zu aktualisieren.
Nachdem abot angekündigt hat, dass es bald offline gehen wird, sind einige Handelsbots auf die Nutzer von abot aufmerksam geworden und haben ähnliche Funktionen iteriert oder aufgerüstet. Dieser Artikel zielt darauf ab, die vorteilhaften Funktionen von abot zu untersuchen und herauszufinden, welche Tools als Alternativen dienen können.
K candles und Preise
K candles und Preise sind die grundlegendsten Informationen im Meme-Handel. In diesem Abschnitt werden GMGN (oben links), Photon (oben rechts), abot (unten links) und Dexscreener (unten rechts) als Vergleichsobjekte verwendet.
In diesem Abschnitt wurde XRP (AZZy...) als Forschungsobjekt ausgewählt, da nahezu jede Sekunde Transaktionen stattfinden. Im folgenden Screenshot sind die Kerzen für alle vier Tools gleichzeitig dargestellt. Im ersten Bild ist zu sehen, dass GMGN und abot übereinstimmen, während Photon eine Sekunde abweicht und Dexscreener um sieben 1-Sekunden-Kerzen abweicht.
Erste Testphase
Das Screenshot nach wenigen Sekunden sieht wie folgt aus. GMGN und abot bleiben konsistent, während Photon weiterhin eine Sekunde abweicht und Dexscreener um sechs 1-Sekunden-Kerzen abweicht.
Zweite Testphase
Das Screenshot nach wenigen Sekunden sieht wie folgt aus. GMGN, abot und Photon bleiben konsistent, während Dexscreener um fünf 1-Sekunden-Kerzen abweicht.
Dritte Testphase
Namensänderung
Pump-Token sind oft mit X-Konten verbunden, und die Namensänderungsprotokolle dieser X-Konten werden zu einem entscheidenden Faktor, um zu beurteilen, ob es sich um ein „Rug“-Projekt handelt. Die Abfrage der Namensänderung war zuvor nahezu ein Alleinstellungsmerkmal von abot, während einige wenige spezialisierte X-Kontotools wie Moni ähnliche Funktionen anbieten, jedoch aufgrund der hohen Kosten nicht weit verbreitet sind.
In der letzten Woche hat GMGN die Informationsleiste zur Namensänderung aktualisiert (aber unterstützt keine aktive Abfrage) und die alternative Version dieser Funktion implementiert.
Darüber hinaus bietet der Telegram-Handelsbot Solver auch eine Namensänderungsabfragefunktion und kann denselben Effekt erzielen.
Darüber hinaus hat der Autor erfahren, dass die Namensänderungsabfragefunktion tatsächlich regelmäßig die UIDs und Namen jedes Kontos abfragt und speichert, anstatt offizielle interne Daten abzurufen. Die meisten dieser Abfragen werden über die API von https://totoml.app realisiert, interessierte Leser können eine zweite Entwicklung in Betracht ziehen.
Adressüberwachung
Dieses Kapitel testet mehrere öffentliche, kostenlose Adressüberwachungstools und vergleicht deren Reaktionsgeschwindigkeit. Die Testobjekte umfassen abot, Ray, DiTing und GMGN, die im Diagramm von links nach rechts dargestellt sind.
In diesem Abschnitt wurden sieben Umtauschvorgänge zwischen SOL und USDC als Test durchgeführt. Die Ergebnisse der ersten Runde sind im folgenden Bild dargestellt:
abot hat die schnellste Rückmeldungszeit, gefolgt von Ray und Diting, die nahezu gleichzeitig reagieren, und danach GMGN. Das folgende Bild zeigt die Zeit, die durch die Screenshot-Geschwindigkeit des Autors begrenzt ist, und dient nur zur Veranschaulichung der Reihenfolge und nicht zur tatsächlichen Zeitdifferenz.
Erste Testphase
Die Ergebnisse der zweiten Runde sind im folgenden Bild dargestellt:
Ray ist das schnellste, gefolgt von abot, danach kommen Diting und GMGN.
Zweite Testphase
In den folgenden fünf Tests blieben die Ergebnisse mit der zweiten Runde konsistent. Ray pushte zuerst, gefolgt von abot, wobei die beiden sich direkt um weniger als eine Sekunde unterschieden. Derzeit scheint es das bessere Überwachungstool zu sein.
Obwohl Ray am schnellsten ist, ist die kostenlose Version auf die Überwachung von 10 Wallets beschränkt, mit einer Push-Obergrenze von 15 pro Minute. Es gibt zudem drei kostenpflichtige Versionen, die Leser können selbst entscheiden, ob sie sie verwenden möchten.
Twitter-Überwachung
Diese Funktion hat im Bereich Meme nur wenige Anwendungsfälle, ist jedoch recht praktisch. Das einzige bekannte alternative Tool des Autors ist das kostenpflichtige Tool apidance, das für das Pushen neuer Follower und neuer Tweets verwendet wird, jedoch mit einer Verzögerung von mehreren Sekunden. Für eine ultra-niedrige Latenzüberwachung wird empfohlen, die Twitter-Benachrichtigungsfunktion zu verwenden.
