„Wird es eines Tages plötzlich eine große Wende im Land geben?“
Das ist eine Frage, die ein Leser am Ende eines Artikels gestellt hat.
Vor einigen Jahren habe ich auch geglaubt, dass unser Land möglicherweise in den kommenden Jahren plötzlich einen großen Wendepunkt in der Krypto-Politik haben könnte.
Aber in den letzten Jahren, mit immer sorgfältigerem und tieferem Beobachten, denke ich, dass dieser frühere Gedanke wahrscheinlich zu naiv war.
Wir haben alle diesen Satz gehört: „Wissenschaft kennt keine Grenzen“. Früher habe ich diesen Satz auf den Technologiebereich ausgeweitet und verstanden, dass Technologie ebenfalls keine Grenzen kennt.
Aber jetzt denke ich, dass Technologie klare nationale Grenzen hat.
Was die Verschlüsselungstechnologie betrifft, so sind einige ihrer angeborenen Funktionen (wie Genehmigungsfreiheit, Widerstand gegen Zensur, globale freie Bewegung usw.) eigentlich von Natur aus nicht für eine bestimmte Art von Ländern geeignet.
In diesen Ländern kann die Verschlüsselungstechnologie zwar eine gewisse Wachstumsperiode haben, aber das liegt nur daran, dass ihre angeborenen Funktionen vorübergehend die Grenzen nicht erreicht haben. Sobald sie jedoch die Grenzen erreichen, wird ihr Wachstum unvermeidlich abrupt stoppen.
Unter den Bedingungen, die sich nicht ändern, ist es wirklich naiv zu erwarten, dass sich die Entwicklung der Verschlüsselungstechnologie in solchen Ländern dramatisch ändern kann.
Wenn wir die nationalen Emotionen beiseite lassen und allein die Eigenschaften der Verschlüsselungstechnologie betrachten, dann gibt es in dieser Welt wahrscheinlich nur einige Länder, die am besten für Verschlüsselungstechnologie und Krypto-Assets geeignet sind.
Denn in diesen Ländern gibt es seit ihrer Gründung immer eine Kraft, die gegen übermäßig starke zentralisierte Mächte hochgradig wachsam ist. Gerade weil es diese Kraft gibt, haben sich zwei Arten von Werten gebildet:
Eine Gruppe glaubt, dass nur eine große Regierung das Land voranführen kann;
Eine andere Gruppe glaubt, dass eine kleine Regierung die Kreativität der Bevölkerung anregt und die Zukunft des Landes gestaltet.
Diese beiden Arten von Werten spielen gegeneinander und treiben gemeinsam den Fortschritt eines Landes voran.
Und genau das, was die Verschlüsselungstechnologie braucht, ist die objektive Umgebung, die von der zweiten Art von Werten geschaffen wird.
Obwohl die zweite Art von Werten nicht immer den Prozess des Landes dominieren kann, hat sie immer die Möglichkeit, für eine bestimmte Zeit zu wirken und in dieser Zeit eine lockere, freie Umgebung zu schaffen.
Sobald die Verschlüsselungstechnologie auf eine solche Umgebung trifft, kommt die Chance für ihr schnelles Wachstum. Und wenn ein solches Land auch über eine starke Finanzbasis, ein überlegendes Marktumfeld und herausragende technologische Talente verfügt, wird es für dieses Land schwierig sein, nicht zur globalen Hauptstadt der Verschlüsselung zu werden.
In einer Reihe von Informationen, die Trump kürzlich veröffentlicht hat, können wir bereits deutlich sehen, dass er einige substanzielle Schritte in Bezug auf die Krypto-Politik unternommen hat.
Zum Beispiel gibt es bereits Gerüchte, dass er möglicherweise eine spezielle Regierungsabteilung für Krypto-Angelegenheiten einrichten könnte.
Darüber hinaus haben weder er noch sein Stellvertreter oder die bereits bekannt gegebenen Kabinettsmitglieder (wie der Finanzminister) eine sehr freundliche Haltung gegenüber Krypto-Assets.
Ich glaube nicht, dass Trump bei der Auswahl dieser Personen speziell deren Haltung zur Verschlüsselungstechnologie und Krypto-Assets untersucht hat, sondern wie das alte Sprichwort sagt: "Ähnliches zieht Ähnliches an". Menschen mit gemeinsamen Werten werden ganz natürlich zusammenkommen. Weil er solche Werte hat, wird er ganz natürlich Personen auswählen, die ähnliche Werte haben.
Deshalb glaube ich immer mehr, dass sein Kabinett in Bezug auf die Krypto-Politik noch interessante Punkte haben wird.
Es gibt noch eine Sache, die zwar nicht direkt mit Trump zu tun hat, aber ich denke, dass es viele Verbindungen zu seinem bevorstehenden Amtsantritt gibt:
Am 22. November hat Pennsylvania mit hoher Stimmenzahl das (Bitcoin-Rechtsgesetz) verabschiedet und anschließend das (strategische Bitcoin-Reservegesetz) vorgeschlagen.
Wenn dieses (Reservierungsgesetz) verabschiedet wird, bedeutet das, dass Pennsylvania Bitcoin als Teil seiner Reserven akzeptieren wird. Mit dem Präzedenzfall von Pennsylvania glaube ich, dass auch in anderen von den Republikanern kontrollierten Bundesstaaten ähnliche Gesetze verabschiedet werden könnten.
In Wirklichkeit, egal ob die Bundesregierung Bitcoin als Reserve einführt oder nicht, solange ein erheblicher Teil der Bundesstaaten Bitcoin als Reserve einführt, ist das für Bitcoin eine große positive Nachricht.
In letzter Zeit haben viele Medien berichtet, dass der Anstieg des Bitcoin in dieser Zeit bereits die positiven Erwartungen der Trump-Regierung aufgebraucht hat.
Ich sehe das anders, ich denke immer noch, dass der Höhepunkt im nächsten Jahr kommen wird, und dass dieser Zyklus des Bitcoin-Höhepunkts nicht in diesem Jahr hastig vorbei sein wird.
