In letzter Zeit gab es viel Hin und Her über Ripple und XRP Ledger, wobei die Menschen in Frage stellten, wie dezentralisiert es wirklich ist. Der Blockchain-Forscher Justin Bons hat XRP beschuldigt, zentralisiert und genehmigt zu sein, wobei die Kritik auf seiner Abhängigkeit von Unique Node Lists (UNLs) fokussiert ist. Bons sagte, dieses Design basiere im Grunde auf Proof of Authority (PoA), was er im Vergleich zu den vertrauenslosen Rahmenbedingungen von Proof of Work (PoW) und Proof of Stake (PoS) für eine schlechte Idee hält.
Im Herzen von Bons’ Argument liegt die Behauptung, dass die Ripple-Stiftung überproportionale Kontrolle über das Netzwerk ausübt. Dynamische Änderungen an UNLs, die durch die von der Stiftung gehostete Infrastruktur gesteuert werden, wurden als Beweis für zentrale Aufsicht präsentiert.
Selbst die Anforderung an eine 90%ige Überlappung in den UNL-Konfigurationen, um Forking zu vermeiden, bedeutet laut Bons ein ausschlussorientiertes und genehmigtes Modell. Das Fehlen von kryptowirtschaftlichen Anreizen für Validatoren verstärkt, was er als fehlerhaftes System sieht, das sowohl an Dezentralisierung als auch an Übereinstimmung mit den Prinzipien der Kryptowährung mangelt.
Ripple CTO äußert sich
In diesen Sturm trat Ripples CTO, David Schwartz, und bot eine Perspektive an, die die Erzählung neu rahmte. Validatoren, bemerkte er, spielen eine minimale Rolle bei der Bestimmung der Fairness oder Sicherheit des Netzwerks, da ihr Einfluss auf die kurzfristige Transaktionsreihenfolge beschränkt ist.
Validatoren werden nicht nur nicht entschädigt, sondern können auch nicht unilateral Transaktionen zensieren, es sei denn, sie werden von anderen Teilnehmern aktiviert, was angesichts der verteilten Natur des Systems ein seltenes Szenario ist. Anders als PoW-Systeme, die Schwartz als priorisierend für monetäre Dominanz beschrieb, funktioniert XRP auf einem Design, das das Potenzial für konzentrierte Kontrolle minimiert.
Andere Knotenbetreiber können entscheiden, diesen Knoten zu ignorieren. Der Konsens ignoriert automatisch Knoten, die nicht den Regeln auf Knotenebene zu folgen scheinen. Die Validierung kann fehlende Knoten auf Netzwerkebene ignorieren (nicht warten).
Schwartz wies darauf hin, dass viele Menschen nicht erkennen, dass Dezentralisierung mehr ist als nur technisch. Es geht auch darum, offene Transaktionsregeln, ein öffentliches Hauptbuch zu haben und den Nutzern zu erlauben, Systemcode selbst zu modifizieren und durchzusetzen. Er erkannte an, dass XRP eine einzigartige Struktur ist, aber er denkt nicht, dass das es zentralisiert macht.
