Rep. French Hill (R) aus Arkansas, der derzeit als stellvertretender Vorsitzender des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses und als Vorsitzender des Unterausschusses für digitale Vermögenswerte, Finanztechnologie und Inklusion tätig ist, hat sich verpflichtet, die angeblichen Regierungsbemühungen zur Entziehung von Bankdienstleistungen an die Kryptoindustrie – genannt „Operation Choke Point 2.0“ – „vollständig zu untersuchen“.
„Im amerikanischen Finanzsystem sollte kein Platz für politisierte Entziehung von Bankdienstleistungen an legale Unternehmen sein“, schrieb Hill in einem Beitrag auf X. „Ich plane, ‚Operation Choke Point 2.0‘ vollständig zu untersuchen, wie in meinem Plan dargelegt, um das Gemeinschaftsbankwesen wieder großartig zu machen.“
Der Kongressabgeordnete reagierte auf einen früheren Beitrag von X-Eigentümer Elon Musk, der schrieb, dass „30 Tech-Gründer heimlich ihrer Bankdienstleistungen entzogen wurden.“
Hill, ein ehemaliger CEO einer Bank, der nun um die Rolle des Vorsitzenden des Ausschusses für Finanzdienstleistungen des Repräsentantenhauses kämpft, stellte im November seinen Plan vor, die Bankenregulierung zu reformieren, mit einem besonderen Fokus auf kleinere Gemeinschaftsbanken.
„Als ehemaliger Gründer, Vorsitzender und CEO einer Gemeinschaftsbank habe ich einen Plan, um das Gemeinschaftsbankwesen in diesem Land wieder großartig zu machen“, sagte Hill in einer Pressemitteilung im November.
Das Thema der Krypto-Entziehung von Bankdienstleistungen rückte nach einer aktuellen Episode des Joe Rogan-Podcasts in den Vordergrund, in dem der berühmte Startup-Investor Marc Andreesen, General Partner der Risikokapitalgesellschaft Andreessen Horowitz, Regierungsbehörden beschuldigte, sich verschworen zu haben, um Krypto-Gründer von traditionellen Bankensystemen auszuschließen.
„Das begann vor fünfzehn Jahren mit etwas, das Operation Choke Point genannt wurde“, sagte Andreesen im Podcast. „Diese Verwaltung hat dieses Konzept ausgeweitet, um es auf Tech-Gründer, Krypto-Gründer und dann allgemein auf politische Gegner anzuwenden.“