Wer verbreitet die Gerüchte über den Verkauf von Binance?

Zu den Gerüchten über den Verkauf von Binance habe ich einige Gedanken:

1. Der Handel mit Binance-Aktien kann existieren und hat immer existiert. Öffentlich zugängliche Berichte belegen dies, wie Black Hole, Pan City und Sequoia. BNB wurde seit dem ersten Tag gelistet und ist bereits vollständig freigeschaltet.

2. Binance hat keine einheitliche Aktionärsstruktur, die Wahrscheinlichkeit, dass alle Aktionäre gemeinsam handeln, ist nahezu 0. Aus der Perspektive des Käufers ist es auch nicht notwendig, 100 % der Anteile zu besitzen. Das Gerücht über einen „Gesamtverkauf“ ist unwissend, absurd und langweilig.

3. Hat der größte Aktionär von Binance/CZ das Recht, seine gehaltenen Binance-Anteile/BNB zu übertragen? Natürlich hat er das.

4. Ist es möglich, dass CZ seine gehaltenen Binance-Anteile/BNB überträgt? Natürlich auch, das ist eine Preisfrage.

5. Wenn die Binance-Anteile übertragen werden, hat dies einen positiven oder negativen Einfluss auf den BNB-Preis? Diese Frage teilt sich in zwei Teile:

Erstens, hat die Übertragung der Anteile einen positiven oder negativen Einfluss auf Binance? Ich denke, es ist positiv, denn Microsoft hat sich auch nicht erholt, nachdem Gates den Großteil seiner Aktien verkauft hatte, sondern die Leistung florierte über Jahrzehnte.

Zweitens, kann das Positive für Binance sich auch auf den BNB auswirken? Diese Frage ist berechtigt, denn bisher hat sich das nicht auf den BNB ausgewirkt.

Wenn man nichts tut, wird sich die Situation nicht verschlechtern. Wenn es ein starker Spieler ist, der genug Chips gesammelt hat, wie kann er verkaufen, ohne den Markt zu drücken?

Am wichtigsten ist, wer im Spiel ist. Überlege selbst. $ETH