Originaltitel: Die Heilung

Autor: Arthur Hayes, CEO von BitMEX; Übersetzung: 0xjs@Jinse Finance

Greifen und Stöcke können manchmal Männer und Frauen infizieren und irrationale Verhaltensweisen hervorrufen. Unglücklicherweise haben viele Portfolio-Unternehmen von Maelstrom die CEX-Infektionskrankheit. Diese Gründer glauben, sie müssen alles tun, was von einigen prominenten CEX gesagt wird, sonst wird ihr Weg zu großartigen Rückflüssen blockiert. CEX sagt: Verbessere diese Kennzahl, stelle diesen Menschen ein, gib mir diese Token-Zuteilung, bring deine Token an diesem Datum an die Börse... usw. Egal... wir sagen dir, wann du listen sollst. Diese in Leidenschaft kämpfenden Freaks vergessen fast ihre Benutzer und den Grund, warum Kryptowährungen existieren. Komm in meine Klinik; ich kann dich heilen. Die Behandlungsmethode ist ICO. Lass mich erklären...

Ich habe meine eigene dreiteilige Theorie darüber, warum Kryptowährungen eines der am schnellsten wachsenden Netzwerke in der Geschichte der Menschheit sind.

Die Regierungskontrolle - große Unternehmen, große Technologie, große Pharma, große Armee und große [füllen Sie hier aus] nutzen ihren Reichtum und ihre Macht, um die meisten großen Regierungen und wirtschaftlichen Gruppen zu kontrollieren. Während seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs der Lebensstandard und die Lebenserwartung schnell und stabil gewachsen sind, haben 90% der Bevölkerung nur sehr wenig finanzielle Vermögenswerte und letztendlich fast keine politische Macht, während ihr Wachstum verlangsamt wurde. Dezentralisierung ist das Gegenmittel zur dystopischen Zentralisierung von Reichtum und Macht.

Wunderbare Technologie - die Bitcoin-Blockchain und die damit verbundenen massiven Blockchains sind wunderbare neue Technologien. Begonnen als harmlos, hat sich Bitcoin als eines der am meisten getesteten Währungssysteme erwiesen. Bitcoin bietet eine Bug-Prämie in Höhe von fast 2 Billionen Dollar, und jeder, der in der Lage ist, das Netzwerk zu hacken, kann es doppelt ausgeben.

Gier - Der Anstieg des Fiat-Wertes und der Energie von Kryptowährungen, die die Blockchain antreiben oder durch diese Blockchain erzeugte Token, hat Nutzer reich gemacht. Der Reichtum der Krypto-Community wurde während der amerikanischen Wahl im November dieses Jahres demonstriert. Wie die meisten anderen Nationalstaaten hat auch die USA ein System der bezahlten Politik. Krypto-Milliardäre sind einer der größten Spender politischer Kandidaten aus allen Branchen, was dazu führt, dass Kandidaten, die Kryptowährungen unterstützen, gewinnen. Die Wähler der Kryptowährungen können in politischen Kampagnen großzügig spenden, da Bitcoin das am schnellsten wachsende Vermögen in der Menschheitsgeschichte ist.

Die meisten Menschen im Kryptowährungsbereich verstehen im Grunde, warum diese Bewegung erfolgreich war; gelegentlich gibt es jedoch auch ein wenig Vergesslichkeit. Dies zeigt sich in der Art und Weise, wie sich die Kapitalbildung im Kryptobereich im Laufe der Zeit verändert hat. Zu bestimmten Zeiten haben diejenigen, die Kapital im Kryptobereich suchten, die Gier der Gemeinschaft angeheizt und enorme Erfolge erzielt. Zu anderen Zeiten haben geldknappe Gründer vergessen, warum Benutzer in die Kryptosphäre strömten. Ja, sie mögen an Regierungen glauben, die aus dem Volk bestehen und für das Volk arbeiten, ja, sie mögen großartige Technologien erschaffen haben, aber ohne die Bereicherung der Benutzer wird die Einführung eines produktionzentrierten Produkts oder einer Dienstleistung, die auf dem Kryptobereich basiert, viel zu langsam vorankommen.

Seit dem Ende des ICO-Runs 2017 ist die Kapitalbildung weniger rein geworden und hat sich von ihrem Ziel entfernt, die Gier der Gemeinschaft zu wecken. Stattdessen gibt es hohe vollständig verwässerte Werte (FDV), niedrige zirkulierende Angebote oder von VC unterstützte Token. Bis jetzt haben VC-Token in diesem Bullenmarktzyklus (seit 2023) schlecht abgeschnitten. In meinem Artikel 'PvP' habe ich darauf hingewiesen, dass die alten Coins im Jahr 2024 im Median etwa 50% schlechter abschnitten als die Haupt-Token (Bitcoin, Ether und/oder Sol). Kleinanleger können diese Projekte schließlich über große zentrale Börsen (CEX) kaufen, aber sie sind nicht bereit, solche hohen Preise zu zahlen. Daher verkaufen die internen Marktmacher der Börsen, die Empfänger von Airdrops und Drittanbieter-Marktteilnehmer die Token auf einen illiquiden Markt, was zu einer schlechten Leistung führt. Warum haben wir als Branche das dritte große Standbein des Kryptowertangebots vergessen... die Kleinanleger reich zu machen?

Das Gegenmittel für Memecoin

Der neue Markt für Kryptowährungs-Emissionen hat sich in das verwandelt, was er hätte ersetzen sollen. Das System ähnelt den IPO-Betrügereien im TradFi. Kleinanleger sind die letzten Käufer der VC-Token, aber im Kryptowährungsbereich gibt es immer Alternativen. Meme-Coins sind Token, die keinen anderen Zweck haben, als Mem-Inhalte virale Verbreitung im Internet zu ermöglichen. Wenn ein Meme populär wird, wirst du es kaufen, in der Hoffnung, dass andere dir folgen. Die Kapitalbildung bei Meme-Coins ist egalitär. Die Teams veröffentlichen bei der Einführung das gesamte Angebot, wobei der Eröffnung-FDV Millionen von Dollar beträgt. Von dezentralen Börsen (DEX) aus setzen Spekulanten extrem riskante Wetten darauf, welches Meme in das kollektive Bewusstsein der Branche eindringen und damit Kaufdruck auf den Token ausüben wird.

Aus der Sicht eines gewöhnlichen Spielers ist der beste Teil von Memecoin, dass du, wenn du früh einsteigst, ein oder zwei Dezile auf der Wohlstandsskala nach oben klettern kannst. Aber jeder Teilnehmer erkennt, dass die Memecoins, die sie kaufen, keinerlei Produktivität haben und niemals Cashflow erzeugen werden, sodass sie im Grunde wertlos sind. Daher können sie vollständig akzeptieren, alles Geld zu verlieren, um ihre finanziellen Träume zu verfolgen. Das Wichtigste ist, dass es keinen Wächter gibt, der ihnen sagt, dass sie dieses oder jenes Memecoin kaufen können oder nicht, und ihr geheimes Kapitalpool wird nicht darauf warten, ihre kürzlich freigeschalteten Bestände zu verkaufen, wenn der Preis hoch genug steigt.

Ich möchte eine einfache Klassifizierung schaffen, um verschiedene Arten von Token und ihren Wert zu verstehen. Lassen Sie uns mit Memecoins beginnen.

Der innere Wert von Memecoins = Memetische Inhalte, die viral verbreitet werden

Intuitiv ist das leicht verständlich. Man muss nur ein sozial aktives Mitglied in jeder Gemeinschaft (ob online oder offline) sein, um Memes zu verstehen.

Wenn Memecoin so ist, was ist dann das VC-Token?

Die Anhänger von TradFi haben keine echten Fähigkeiten. Wenn ich darüber nachdenke, welche Fähigkeiten meine frühere Arbeit in einer Investmentbank erforderte, weiß ich, dass es wahr ist. Kurz gesagt, es bedarf nicht viel Fähigkeiten. Viele Menschen möchten in TradFi arbeiten, weil man viel Geld verdienen kann, ohne etwas Substanzielles zu verstehen. Gib mir einen ehrgeizigen jungen Menschen, solange er die Algebra der High School beherrscht und eine gute Arbeitsmoral hat, kann ich sie für jede Front-Office-Finanzdienstleistung schulen. Aber das ist nicht der Fall bei Berufen wie Ärzten, Anwälten, Klempnern, Elektrikern, Maschinenbauingenieuren usw. Der Zugang zu diesen Berufen erfordert Zeit und Fähigkeiten, aber im Durchschnitt verdienen sie weniger als Assistant Investment Bankers, Salespeople oder Trader. Die Menge an verschwendeter Intelligenz in den Finanzdienstleistungen ist frustrierend, aber ich und andere sind nur Menschen, die auf soziale Anreize reagieren.

Da TradFi ein Beruf ist, der wenig Fähigkeiten erfordert, aber hohe Einkünfte bietet, ist der Zugang zu diesem seltenen Club von anderen sozialen Faktoren eingeschränkt. Wer deine Eltern sind und an welcher Universität oder Internat du warst, ist wichtiger als deine Intelligenz. Die Befolgung von Stereotypen, die auf Rasse und sozialer Schicht basieren, ist in TradFi wichtiger als in anderen Berufen. Wenn du in diesen exklusiven Club eingelassen wirst, wirst du diese Normen aufrechterhalten, um den Charakteren, die du gewinnst oder nicht gewinnst, Wert zu verleihen. Zum Beispiel, wenn du hart arbeitest und hohe Schulden aufnimmst, um an einer hochrangigen Universität aufgenommen zu werden, wirst du andere von deiner Universität einstellen, weil du glaubst, dass diese Universität die beste ist. Wenn du das nicht tust, gestehst du dir ein, dass all die Zeit und Mühe, die du investiert hast, um das Zeugnis zu bekommen, nicht wert war. Dies wird in der Psychologie als Anstrengungsrechtfertigungsbias bezeichnet.

Lass uns diesen Rahmen anwenden, um zu verstehen, wie VC-Marionetten Kapital beschaffen und verteilen.

Um genügend Kapital zu akkumulieren, um genügend Unternehmen zu investieren, um Gewinner zu finden (z.B. Facebook, Google, Tencent, ByteDance usw.), benötigen die Top-Risikokapitalgesellschaften eine große Menge Kapital. Dieses Kapital stammt aus Stiftungsfonds, Pensionsfonds, Versicherungsunternehmen, Staatsfonds und Family Offices. Alle diese Geldtopf werden von Menschen aus TradFi verwaltet. Die Manager müssen ihre Treuhandpflichten gegenüber ihren Kunden erfüllen, indem sie nur in 'passende' Risikokapitalfonds investieren. Das bedeutet, dass sie im Allgemeinen in Risikokapitalgesellschaften investieren müssen, die von 'qualifizierten' und 'erfahrenen' Fachleuten verwaltet werden. Diese subjektiven Anforderungen bedeuten, dass die Verantwortlichen alle von derselben kleinen Gruppe globaler Eliteuniversitäten (Harvard, Oxford, Peking Universität usw.) stammen und ihre Karrieren in großen Investmentbanken (JP Morgan, Goldman Sachs), Vermögensverwaltungsgesellschaften (BlackRock, Fidelity) oder großen Technologieunternehmen (Microsoft, Google, Facebook, Tencent usw.) begonnen haben. Die Türsteher im TradFi sagen, dass du ohne solchen Hintergrund nicht über die nötige Erfahrung und Qualifikation verfügst, um das Geld anderer sinnvoll zu investieren. Sie sind eine Gruppe von homogenisierten Individuen, die gleich aussehen, gleich sprechen, gleich gekleidet sind und im selben globalen Elite-Wohngebiet leben.

Das Dilemma für VC-Fondverteiler ist, dass sie, wenn sie riskant in Fonds investieren, die von nicht-standardisierten Hintergrundpersonen verwaltet werden und der Fonds scheitert, möglicherweise ihren Job verlieren. Wenn sie jedoch vorsichtig handeln und in Fonds investieren, die von 'geeigneten' Personen verwaltet werden, und der Fonds scheitert, können sie es auf Pech schieben und weiterhin im Asset-Management tätig sein. Wenn du allein scheiterst, verlierst du deinen Job. Wenn du mit anderen scheiterst, kannst du deinen Job behalten. Da das Hauptziel der TradFi-Dummköpfe darin besteht, hochbezahlte, niedrigqualifizierte Jobs zu behalten, minimieren sie ihr berufliches Risiko, indem sie vorsichtig handeln und in Fonds investieren, die von Personen mit 'angemessenem' Hintergrund verwaltet werden.

Wenn die Auswahl von Risikokapitalfonds darauf basiert, ob der Managing Partner dem anerkannten Stereotyp entspricht, wird derselbe Manager nur in Unternehmen oder Projekte investieren, bei denen die Gründer dem 'Gründer'-Stereotyp entsprechen. Der Lebenslauf von geschäftsorientierten Gründern muss Erfahrungen in großen Beratungsunternehmen oder Investmentbanken enthalten und sie müssen voraussichtlich an einer der bestimmten globalen Eliteuniversitäten studiert haben. Technische Gründer müssen Erfahrungen bei sehr erfolgreichen großen Technologieunternehmen haben und einen fortgeschrittenen Abschluss von Universitäten haben, die dafür bekannt sind, hervorragende Ingenieure auszubilden. Schließlich, weil wir soziale Wesen sind, investieren wir lieber in Menschen aus unserer Nähe. Silicon Valley Risikokapitalgesellschaften investieren nur in Unternehmen im Kalifornischen Bay Area. Chinesische Risikokapitalgesellschaften möchten, dass ihre Portfoliounternehmen in Peking oder Shenzhen ansässig sind.

Das Endergebnis ist die Bildung einer gleichförmigen Echokammer. Jeder sieht, spricht, fühlt, glaubt und lebt gleich. Daher haben alle gemeinsam Erfolg oder Misserfolg. Für die TradFi VC-Marionetten, deren Hauptziel es ist, berufliches Risiko zu minimieren, ist dies ein perfektes Umfeld.

Als die ICO-Blase platzte und die Gründer von Krypto-Projekten um Risikokapital baten, um ihre nahezu wertlosen Projekte zu finanzieren, haben sie einen Pakt mit dem Teufel geschlossen. Um Geld von Risikokapitalgesellschaften zu sammeln, die hauptsächlich in San Francisco, New York, London und Peking ansässig sind, mussten die Gründer von Krypto-Projekten Änderungen vornehmen.

Der innere Wert von VC-Token = Universitäten der Gründer, Berufserfahrung, Familie, Standort

VC-Distributor glauben zuerst an das Team und dann an das Produkt. Wenn die Gründer diesem Stereotyp entsprechen, fließt das Kapital frei. Weil sie von Natur aus das 'Richtige' haben, wird ein kleiner Teil des Teams, nachdem sie Hunderte Millionen investiert haben, den Product-Market-Fit finden, und das nächste Ethereum wird geboren. Da die meisten Teams scheitern, ist die Entscheidungsmatrix der VC-Distributor unbestreitbar, da sie nur die Art von Gründern unterstützen, die allgemein als vielversprechend angesehen werden.

Es ist offensichtlich, dass die scharfe Wahrnehmung von Kryptowährungen nicht ausreicht, um zu entscheiden, welche Teams finanziert werden. Hier beginnt die Kluft zwischen den VCs, die Projekte finanzieren, und den endgültigen Kleinanlegern. Die Dummköpfe der VCs wollen weiterarbeiten. Kleinanleger möchten aufhören, wertlose Bürger zu sein, indem sie einen Token kaufen, der 10.000-fach steigt. Rückflüsse von 10.000-fach waren in der Vergangenheit möglich. Wenn du Ether während des Pre-Sales für etwa 0,33 USD gekauft hast, beträgt dein Gewinn zum aktuellen Preis 9.000-fach. Jedoch macht der aktuelle Kapitalbildungsprozess in der Kryptowelt es nahezu unmöglich, solche Arten von Rückflüssen zu erzielen.

Risikokapitalgeber verdienen Geld, indem sie die illiquiden SAFTs (Simple Agreements for Future Tokens) von einem Fonds zum anderen weitergeben und bei jedem Übergang den Wert steigern. Wenn das Chaos eines Kryptoprojekts an einer CEX für den ersten Börsengang eintritt, hat sein FDV oft die 1-Milliarde-Dollar-Marke überschritten. Um eine 10.000-fache Rendite zu erzielen, muss der FDV auf eine sehr große Zahl steigen. Diese Zahl muss größer sein als der Gesamtwert aller gesetzlichen Vermögenswerte... und wir sprechen nur über ein Projekt. Das ist der Grund, warum Kleinanleger lieber riskante Investitionen in Memecoins mit einer Marktkapitalisierung von 1 Million Dollar tätigen, als in ein 1-Milliarde-Dollar-FDV-Projekt zu investieren, das von der 'angesehensten' Risikokapitalgruppe unterstützt wird. Das Verhalten der Kleinanleger entspricht dem Maximierungsansatz der erwarteten Renditen.

Wenn das VC-Token-Modell von Kleinanlegern abgelehnt wird, was bleibt dann vom Wesen des ICO?

Der innere Wert des ICO = virale Verbreitung von Meme-Inhalten + potenzielle Technologie

Meme:

Wenn das Erscheinungsbild, das Gefühl und die festgelegten Ziele des Projekts des Teams mit dem aktuellen Geisteszustand der Krypto-Zeit übereinstimmen, dann hat das Projekt Meme-Wert. Wenn ein Meme populär wird und sich schnell verbreitet, wird das Projekt Aufmerksamkeit erlangen. Das Ziel des Projekts ist es, Benutzer so günstig wie möglich zu gewinnen und ihnen dann Produkte oder Dienstleistungen zu verkaufen. Die am meisten beachteten Projekte bringen Benutzer an die Spitze ihres Trichters.

Potenzielle Technologie:

ICOs finden in der frühen Phase des Lebenszyklus eines Projekts statt. Ethereum sammelt zuerst Kapital, bevor es aufbaut. Es gibt ein implizites Vertrauen, dass, solange die Gemeinschaft ihnen Kapital bereitstellt, das Team, das dieses Projekt aufbaut, etwas Wertvolles schaffen wird. Daher gibt es mehrere Möglichkeiten, potenzielle Technologien zu bewerten:

1. Hat das Team etwas Substantielles auf Web2 oder Web3 aufgebaut?

2. Ist der Inhalt, den das Team vorschlägt zu bauen, technisch machbar?

3. Kann diese potenzielle Technologie ein global bedeutendes Problem lösen und letztendlich Millionen oder sogar Milliarden von Nutzern anziehen?

Technische Gründer, die in der Lage sind, das oben Genannte zu erreichen, sind nicht unbedingt die, in die VCs investieren würden. Die Krypto-Community schätzt familiäre Verbindungen, frühere Jobs oder spezifische Bildungshintergründe nicht so sehr. Diese Dinge sind nett, aber wenn sie nicht dazu führen, dass ein bestimmtes Gründerteam zuvor guten Code geliefert hat, sind sie irrelevant. Die Community wird jederzeit Andre Cronje unterstützen, anstatt einen ehemaligen Google-Mitarbeiter mit einem Abschluss von Stanford und einer Mitgliedschaft bei Battery.

Obwohl die meisten ICOs (d.h. 99,99%) nach einem Zyklus nahe null tendieren, können einige wenige Teams Technologien entwickeln, um von Nutzern, die aufgrund von Memes beigetreten sind, Werte zu erhalten. Diese frühen Investoren in solche ICOs haben die Möglichkeit, Rückflüsse von 1.000 oder sogar 10.000-fach zu erhalten. Das ist das Spiel, das sie spielen möchten. Die Spekulation und Volatilität von ICOs ist ein Merkmal und kein Mangel. Wenn Kleinanleger sichere, langweilige Investitionen von besseren Personen angeboten bekommen möchten, können sie an den zahlreichen TradFi-Börsen weltweit handeln. In den meisten Jurisdiktionen verlangen IPOs, dass Unternehmen profitabel sind. Das Management muss auch verschiedene Erklärungen abgeben, um der Öffentlichkeit zu versichern, dass sie keine falschen Bücher führen. Für die meisten Kleinanleger liegt das Problem bei IPOs darin, dass sie keine lebensverändernden Renditen abwerfen. Risikokapitalgeber haben in diesem Prozess bereits ihre Interessen ausgeschöpft.

Wenn ICOs so offensichtlich Kapital für Projekte bereitstellen, die virale Memes und potenziell globale Auswirkungen haben, wie können wir sie dann wieder großartig machen?

ICO-Roadmap

Die reinste Form des ICO besteht darin, dass jedes Team mit Internetzugang der Krypto-Community seine Idee vorstellen und Kapital beschaffen kann. Das Team wird eine Website starten, die beschreibt, wer sie sind, was sie entwickeln werden, warum sie qualifiziert sind und warum der Markt ihr Produkt oder ihre Dienstleistung benötigt. Dann können Investoren... nun, Spekulanten Kryptowährung an eine Adresse auf der Blockchain senden, und nach einer Weile werden die Token an die Investoren ausgegeben. Jedes Element des ICO, d.h. Zeit, Betrag der Beschaffung, Token-Preis, Art der zu entwickelnden Technologie, Teamzusammensetzung und Standort der Investoren, wird nicht von einem Wächter (VC-Fonds oder CEX) entschieden, sondern ausschließlich vom Team, das das ICO durchführt. Das ist der Grund, warum ICOs von zentralisierten Vermittlungsstellen verachtet werden... sie sind nicht notwendig. Die Gemeinschaft liebt ICOs, weil sie viele Projekte von Menschen aus unterschiedlichen Hintergründen bieten, die schließlich diejenigen belohnen, die bereit sind, das größte Risiko einzugehen.

ICOs erleben ein Comeback, da die Branche einen vollständigen Zyklus durchlaufen hat. Wir haben Freiheit erfahren, aber auch unsere Flügel verloren. Danach erlebten wir die Tyrannei der VCs und den eisernen Fuß der CEX-Kontrolle und verachteten den überbewerteten Müll, den sie uns aufgezwungen haben. Angetrieben von der Geldpolitik in den USA, China, Japan und der EU stehen wir hinter einem aufkommenden Bullenmarkt, einer Gruppe von Verfallenen, die von nutzlosen Memecoin-Spekulationen verzaubert sind, und die Gemeinschaft ist bereit, sich erneut in riskante ICO-Transaktionen zu stürzen. Jetzt ist die Zeit für Krypto-Spekulanten, Kapital in alle Richtungen zu stecken, in der Hoffnung, den nächsten Ethereum zu finden.

Die nächste Frage ist, was wird sich diesmal unterscheiden?

Timing:

Jetzt, mit Frameworks wie Pump.fun, dauert es nur wenige Minuten, um einen Token zu listen, und wir haben mehr Liquiditäts-Dexse, die es Teams ermöglichen, durch ICOs Kapital zu beschaffen und die Token innerhalb von Tagen auszuliefern. Das unterscheidet sich von früheren ICO-Zyklen, in denen zwischen dem Zeichnen und der Auslieferung der Token Monate oder Jahre vergingen. Jetzt kannst du neue ausgegebene Token sofort auf Plattformen wie Uniswap und Raydium handeln.

Dank der Investition von Maelstrom in die Oyl-Wallet haben wir einen ersten Blick auf einige potenziell bahnbrechende Smart-Contract-Technologien, die auf der Bitcoin-Blockchain entwickelt werden. Alkane ist ein neues Metaprotokoll, das darauf abzielt, Smart Contracts mithilfe des UTXO-Modells in Bitcoin einzuführen. Ich kann nicht behaupten, dass ich verstehe, wie es funktioniert. Aber ich hoffe, dass klügere und versiertere Leute sich ihren GitHub-Code ansehen und selbst entscheiden, ob sie darauf aufbauen wollen. Ich hoffe, dass Alkane einen Anstieg bei der ICO-Emission von Bitcoin vorantreiben kann.

Alkane Wiki, Repo und Spezifikationen.

Liquidität:

Da Kleinanleger in die Memecoins verliebt sind, haben sie ein starkes Verlangen, super spekulative Vermögenswerte auf DEX zu handeln. Das bedeutet, dass nach der Übertragung von Token an die Investoren genügend Liquidität vorhanden ist, um die ICOs nicht verifizierter Projekte sofort zu handeln und so echte Preisfindung zu ermöglichen.

Obwohl ich Solana nicht mag, muss ich zugeben, dass Pump.fun der Branche einen Netto-Nutzen gebracht hat, da das Protokoll es Nicht-Technikern ermöglicht, ihre eigenen Memecoins herauszugeben und innerhalb von Minuten mit dem Handel zu beginnen. Im Einklang mit diesem Thema der Demokratisierung des Finanz- und Krypto-Handels hat Maelstrom in die Überzeugung investiert, dass es der bevorzugte Ort für den Spot-Handel mit Memecoins, allen Kryptowährungen und schließlich neu ausgegebenen ICOs werden wird.

Spot.dog baut eine Memecoin-Handelsplattform auf, um Web2-Normalität zu integrieren. Ihr Geheimnis liegt nicht in der Technologie, sondern in der Verteilung. Derzeit ist die Memecoin-Handelsplattform für Krypto-Händler konzipiert. Beispielsweise erfordert Pump.fun ein gewisses Verständnis für Solana-Wallets, Tauschbörsen, Slippage usw. Die Wettenden, die Barstool Sports folgen, r/wsb folgen, Aktien auf Robinhood handeln und Wetten auf ihre Lieblingsmannschaften mit DraftKings platzieren, werden zu Spot.dog wechseln. Spot.dog hat zu Beginn einige großartige Partnerschaften unterzeichnet. Der 'Kryptowährungs-Kauf-Button' auf der sozialen Handelsplattform Stocktwits mit 1,2 Millionen monatlichen Besuchern wird von Spot.dog unterstützt. Der einzige Partner des $MOTHER-Telegramm-Handelsbots von Iggy Azalea ist... du hast es erraten, Spot.dog. Ich wette, ihr Freaks wollt wissen, was der Token ist? Keine Sorge, ich werde dir sagen, wann YOLO in Spot.dogs Governance-Token aufgenommen wird, wenn du willst.

Benutzeroberfläche/Benutzererlebnis:

Die Krypto-Community ist mit der Verwendung von nicht verwalteten Browser-Wallets wie Metamask und Phantom sehr vertraut. Krypto-Investoren können ihre Krypto-Browser-Wallets mühelos laden, sie mit dApps verbinden und Vermögenswerte kaufen. Dies wird ICOs helfen, einfacher Kapital zu beschaffen.

Blockchain-Geschwindigkeit:

Im Jahr 2017 war es nicht ungewöhnlich, dass die beliebten ICOs das Ethereum-Netzwerk zum Stillstand brachten. Die Gasgebühren würden in die Höhe schnellen, und niemand konnte sich das Netzwerk leisten. Im Jahr 2025 werden die Kosten für den Blockraum auf Ethereum, Solana, Aptos und anderen Layer 1 sehr günstig sein. Die aktuelle Order-Durchsatzrate ist mehrere Größenordnungen höher als 2017. Wenn ein Team die breite Unterstützung begeisterter Spekulanten gewinnen kann, wird ihre Fähigkeit, Kapital zu beschaffen, nicht durch eine langsame und teure Blockchain beeinträchtigt.

Angesichts der extrem niedrigen Transaktionskosten bei der Nutzung von Aptos haben sie die Chance, die bevorzugte Kette für ICO-Starts zu werden.

Durchschnittliche Transaktionsgebühren (USD):

● Aptos: 0,0016 USD

● Solana: 0,05 USD

● Ethereum: 5,22 USD

Bestimmt ablehnen

Ich präsentiere eine Methode zur Heilung von CEX-übertragbaren Krankheiten in Form eines ICO. Jetzt müssen die Projektgründer das Richtige tun. Aber für den Fall, dass sie die Botschaft nicht erhalten haben, müssen Kleinanleger 'Nein' sagen.

Bestimmte Dinge mit Nachdruck ablehnen:

- Von Risikokapital unterstützte Projekte mit hohem FDV und niedriger Zirkulation

- Überbewertete Listings von Token auf zentralen Börsen

- Menschen, die ihr als 'unverantwortlich' erachtetes Handelsverhalten propagieren.

Die ICOs von 2017 waren offensichtlich Müll. Ich denke, der wirtschaftlich zerstörerischste ICO war EOS. Block.one sammelte 4,1 Milliarden Dollar in Kryptowährung, um EOS zu entwickeln. Nach dem Launch von EOS gab es nie wieder Nachrichten. Das ist eigentlich nicht korrekt; es ist überraschend, dass EOS immer noch eine Marktkapitalisierung von 1,2 Milliarden Dollar hat. Das zeigt, dass selbst bei einem völligen Müll wie EOS das ICO den Höhepunkt der Blase markierte, dessen Wert weit über null liegt. Übrigens, als jemand, der die Finanzmärkte liebt, finde ich die Struktur und Durchführung des EOS-ICOs großartig. Die Gründer haben aufmerksam verfolgt und studiert, wie Block.one durch ICOs oder Token-Verkäufe die meisten Mittel beschafft hat.

Ich sage das, um zu betonen, dass, wenn du die Wette richtig anpasst, selbst Dinge, die eigentlich auf null gehen sollten, nach einem ICO immer noch einen gewissen Wert haben werden. Frühzeitige Investitionen in ICOs sind der einzige Weg, um eine Rendite von 10.000-fach zu erzielen, aber ohne die Hölle gibt es kein Paradies. Um 10.000-fach zu erreichen, musst du akzeptieren, dass der Großteil deiner Investition nach dem ICO fast null sein wird. Aber das ist besser als das aktuelle VC-Token-Setting, bei dem 10.000-fach nicht nur mathematisch fast unmöglich ist, sondern du auch einen Monat nach dem CEX-Launch immer noch 75% verlieren könntest.

Kleinanleger haben unbewusst die schlechte Risiko-Rendite-Situation von VC-Token erkannt und meiden sie zugunsten von Memecoins.

Lass uns erneut eine begeisterte Unterstützung der Benutzer für neue Krypto-Projekte schaffen, ihnen die Möglichkeit geben, großen Reichtum zu erlangen und ICOs wieder großartig zu machen!