Originaltitel: Das Heilmittel

Autor: Arthur Hayes, CEO von BitMEX; Übersetzung: 0xjs@金色财经

Grab und Stock können manchmal Männer und Frauen anstecken und irrationale Verhaltensweisen hervorrufen. Leider sind viele der Portfoliounternehmen von Maelstrom an CEX übertragbaren Krankheiten erkrankt. Diese Gründer glauben, dass sie alles tun müssen, was einige prominente CEXs sagen, sonst wird ihr Weg zu den Hochstaufträgen blockiert. CEX sagt: Erhöhe diesen Index, stelle diese Person ein, gib mir diese Token-Zuweisung, liste deine Token an diesem Datum... und so weiter, keine Sorge... wir sagen dir, wann du listen kannst. Diese von Leidenschaft überwältigten Freaks haben fast vergessen, wer ihre Nutzer sind und warum Krypto existiert. Komm in meine Klinik; ich kann dir helfen. Die Behandlung ist ICO. Lass mich erklären...

Ich habe meine eigene Theorie aus drei Aspekten, warum Kryptowährungen eines der am schnellsten wachsenden Netzwerke in der Menschheitsgeschichte sind.

Regierungsbeherrschung - Große Unternehmen, große Technologie, große Pharma, große Armeen und große [fülle die Lücke] nutzen ihren Reichtum und ihre Macht, um die meisten großen Regierungen und wirtschaftlichen Gruppen zu kontrollieren. Obwohl der Lebensstandard und die Lebenserwartung seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs schnell und stabil gestiegen sind, haben 90% der Bevölkerung nur sehr wenig finanzielle Vermögenswerte und letztlich kaum politische Macht, während ihr Wachstumsrate stagniert. Dezentralisierung ist das Gegenmittel zur Dystopie der zentralisierten Reichtums- und Machtverhältnisse.

Wunderbare Technologie - Die Bitcoin-Blockchain und die vielen Blockchains, die damit einhergehen, sind wunderbare neue Technologien. Von einem harmlosen Anfang an hat sich Bitcoin zumindest als eines der widerstandsfähigsten Währungssysteme erwiesen. Bitcoin bietet eine Bug-Bounty in Form von fast 2 Billionen Dollar, die jeder, der das Netzwerk hacken kann, doppelt ausgeben kann.

Gier - Der Anstieg des Fiat- und Energiewerts der Kryptowährungen, die die Blockchain antreiben, oder der Token, die durch diese Blockchains erstellt werden, macht die Benutzer reich. Der Reichtum der Krypto-Gemeinschaft wurde während der US-Wahlen im November dieses Jahres zur Schau gestellt. Wie die meisten anderen Nationalstaaten hat auch die USA ein System der bezahlten Politik. Krypto-Magnaten sind einer der größten Spender aller politischen Kandidaten in jeder Branche, was zu Siegen für Kandidaten führt, die Krypto unterstützen. Krypto-Wähler können in politischen Kampagnen großzügig spenden, weil Bitcoin das am schnellsten wachsende Asset in der Menschheitsgeschichte ist.

Die meisten Krypto-Personen verstehen im Grunde, warum diese Bewegung erfolgreich war; gelegentlich gibt es jedoch auch ein wenig Vergesslichkeit. Dies zeigt sich in der Art und Weise, wie sich die Kapitalbildung im Krypto-Bereich im Laufe der Zeit verändert hat. Zu bestimmten Zeiten haben diejenigen, die nach Krypto-Kapital streben, die Gier der Gemeinschaft angesprochen und großen Erfolg erzielt. Zu anderen Zeiten haben die kapitalarmen Gründer vergessen, warum die Nutzer Krypto strömten. Ja, sie könnten an Regierungen glauben, die aus dem Volk bestehen und dem Volk dienen, ja, sie könnten über super coole Technologien verfügen, aber ohne dass die Nutzer wohlhabend werden, wird die Akzeptanz eines kryptozentrierten Produkts oder Dienstes viel zu langsam voranschreiten.

Seit dem Ende der ICO-Euphorie im Jahr 2017 ist die Kapitalbeschaffung weniger rein und hat sich von dem Zweck entfernt, die Gier der Gemeinschaft zu wecken. Stattdessen gibt es hoch vollständig verwässerte Werte (FDV), niedrige Umlaufversorgung oder VC-unterstützte Tokens. Bisher haben VC-Tokens in diesem Bullenmarktzyklus (2023 bis heute) schlecht abgeschnitten. In meinem Artikel 'PvP' habe ich darauf hingewiesen, dass im Median die alten Coins im Jahr 2024 etwa 50% schlechter abschneiden als die Haupttokens (Bitcoin, Ether und/oder Sol). Einzelinvestoren können diese Projekte schließlich über die großen zentralisierten Börsen (CEXs) kaufen, aber sie sind nicht bereit, so hohe Preise zu zahlen. Daher verkaufen die internen Market-Making-Teams der Börsen, Airdrop-Empfänger und Drittanbieter-Market-Maker die Tokens in einen illiquiden Markt, was zu einer schlechten Performance führt. Warum haben wir als Branche vergessen, das dritte große Standbein des Krypto-Wertversprechens... die Einzelinvestoren reich zu machen?

Das Gegenmittel für Memecoin

Der Markt für neu ausgegebene Kryptowährungen hat sich in das verwandelt, was er hätte ersetzen sollen. Das System ähnelt dem IPO-Betrug von TradFi. Einzelinvestoren sind die letzten Käufer von VC-Tokens, aber im Bereich der Kryptowährungen gibt es immer Alternativen. Meme-Coins sind Tokens, die außer der Fähigkeit, Meme-Inhalte viral im Internet zu verbreiten, keinen anderen Zweck haben. Wenn ein Meme populär wird, kaufst du es in der Hoffnung, dass andere nach dir folgen. Die Kapitalbildung von Meme-Coins ist egalitär. Das Team veröffentlicht das vollständige Angebot zum Zeitpunkt der Veröffentlichung, wobei der Eröffnungs-FDV in Millionenhöhe liegt. Begonnen bei dezentralen Börsen (DEX), setzen Spekulanten extrem risikobehaftete Wetten darauf, welches Meme in das kollektive Bewusstsein der Branche eindringen wird und somit Kaufdruck für den Token erzeugt.

Aus der Perspektive normaler Zocker ist der beste Teil von Memecoin, dass du, wenn du früh einsteigst, ein oder zwei Dezile auf der Vermögensleiter vorankommen kannst. Aber jeder Teilnehmer ist sich bewusst, dass die Memecoins, die sie kaufen, keinen produktiven Wert haben und niemals Cashflow erzeugen werden, und daher im Grunde wertlos sind. Daher sind sie vollkommen bereit, alles zu verlieren, um ihre finanziellen Träume zu verfolgen. Am wichtigsten ist, dass es keine Torwächter gibt, die ihnen sagen, dass sie dieses oder jenes Memecoin kaufen können oder nicht, und ihre geheimen Geldpools warten nicht darauf, dass sie ihre kürzlich freigeschalteten Bestände verkaufen, wenn die Preise hoch genug steigen.

Ich möchte eine einfache Klassifikation erstellen, um verschiedene Arten von Token und deren Wert zu verstehen. Lassen Sie uns mit Memecoin beginnen.

Der innere Wert von Memecoins = Memetischer Inhalt, der viral verbreitet wird

Intuitiv ist dies leicht zu verstehen. Du musst nur eine sozial aktive Person in irgendeiner Community (online oder offline) sein, um Meme zu verstehen.

Wenn Memecoin so ist, was ist dann VC Coin?

Die Anhänger von TradFi haben keine echten Fähigkeiten. Wenn ich darüber nachdenke, welche Fähigkeiten ich vorher bei einer Investmentbank benötigte, weiß ich, dass das wahr ist. Kurz gesagt, es braucht nicht viele Fähigkeiten. Der Grund, warum so viele Menschen bei TradFi arbeiten wollen, ist, dass man viel Geld verdienen kann, ohne irgendetwas Substanzielles zu verstehen. Gib mir einen ehrgeizigen jungen Mann, der nur Algebra in der High School beherrscht und eine gute Arbeitsmoral hat, und ich kann ihn für jede Front-Office-Finanzdienstleistung ausbilden. Aber das gilt nicht für Berufe wie Ärzte, Anwälte, Klempner, Elektriker, Maschinenbauingenieure usw. In diese Berufe einzutreten, erfordert Zeit und Fähigkeiten, aber im Durchschnitt verdienen sie weniger als Junior-Investmentbanker, Verkäufer oder Händler. Die Menge an verschwendetem Intellekt in den Finanzdienstleistungen ist frustrierend, aber ich und andere sind nur Menschen, die auf die sozialen Anreize reagieren.

Da TradFi ein Beruf mit niedrigeren Anforderungen an Fähigkeiten, aber hohem Einkommen ist, wird der Zugang zu diesem seltenen Club durch andere soziale Faktoren eingeschränkt. Wer deine Eltern sind und an welcher Universität oder Internat du warst, ist wichtiger als deine Intelligenz. Die Einhaltung von Stereotypen, die auf Rasse und sozialer Schicht basieren, ist in TradFi wichtiger als in anderen Berufen. Wenn dir der Zugang zu diesem exklusiven Club gewährt wird, wirst du diese Normen fortführen, um den Wert der Merkmale zu verleihen, die du gewinnst oder nicht gewinnst. Wenn du dich also sehr anstrengst und mit enormen Schulden in eine hochrangige Universität eintrittst, wirst du andere von deiner Universität einstellen, weil du glaubst, dass diese Universität die beste ist. Wenn du das nicht tust, gibst du dir selbst zu, dass die ganze Zeit und Mühe, die du in die Erlangung des Abschlusses investiert hast, nicht wert war. In der Psychologie der Menschen wird dies als Rationalisierungsverzerrung bezeichnet.

Lass uns diesen Rahmen anwenden, um zu verstehen, wie VC-Marionetten Kapital beschaffen und zuweisen.

Um ausreichend Kapital zu sammeln, um genügend Unternehmen zu investieren, um Gewinner zu finden (z.B. Facebook, Google, Tencent, ByteDance usw.), benötigen die besten Risikokapitalgesellschaften eine große Menge an Kapital. Dieses Kapital stammt aus Stiftungsfonds, Pensionsfonds, Versicherungsunternehmen, Staatsfonds und Family Offices. Alle diese Kapitalpools werden von Menschen aus TradFi verwaltet. Die Manager müssen ihre treuhänderischen Pflichten gegenüber den Kunden erfüllen, indem sie nur in 'geeignete' Risikokapitalfonds investieren. Das bedeutet, dass sie insgesamt in Risikokapitalgesellschaften investieren müssen, die von 'qualifizierten' und 'erfahrenen' Fachleuten verwaltet werden. Diese subjektiven Anforderungen bedeuten, dass die Verantwortlichen alle an denselben kleinen Teil globaler Eliteuniversitäten (Harvard, Oxford, Peking Universität usw.) graduieren und ihre Karrieren in großen Top-Investmentbanken (J.P. Morgan, Goldman Sachs), Vermögensverwaltungsgesellschaften (BlackRock, Fidelity) oder großen Technologieunternehmen (Microsoft, Google, Facebook, Tencent usw.) beginnen. Die Torwächter von TradFi sagen, dass, wenn du keinen solchen Hintergrund hast, du nicht die notwendige Erfahrung und den Hintergrund hast, um klug in das Geld anderer zu investieren. Sie sind eine homogene Gruppe von Menschen, die gleich aussehen, gleich sprechen, gleich gekleidet sind und in denselben globalen Eliten-Gemeinschaften leben.

Das Dilemma der VC-Fundverteiler besteht darin, dass sie, wenn sie riskante Investitionen in Fonds tätigen, die von Personen mit nicht standardisierten Hintergründen verwaltet werden, und dieser Fonds scheitert, möglicherweise ihren Job verlieren. Wenn sie jedoch vorsichtig handeln und in Fonds investieren, die von 'geeigneten' Personen verwaltet werden, und dieser Fonds scheitert, können sie das auf schlechtes Glück schieben und weiterhin im Asset-Management-Bereich tätig sein. Wenn du allein scheiterst, verlierst du deinen Job. Wenn du mit anderen scheiterst, kannst du deinen Job behalten. Da das Hauptziel der TradFi-Narren darin besteht, gut bezahlte, wenig qualifizierte Jobs zu sichern, minimieren sie das berufliche Risiko, indem sie vorsichtig handeln und Fonds verteilen, die von Personen mit 'angemessenem' Hintergrund verwaltet werden.

Wenn die Auswahl eines Risikokapitalfonds darauf beruht, ob der geschäftsführende Gesellschafter dem anerkannten Stereotyp entspricht, wird derselbe Geschäftsführer nur in Unternehmen oder Projekte investieren, deren Gründer dem 'Gründer'-Stereotyp entsprechen. Der Lebenslauf eines geschäftsorientierten Gründers muss Erfahrung in einer großen Beratungsfirma oder Investmentbank enthalten, und er wird voraussichtlich eine der bestimmten globalen Eliteuniversitäten besuchen. Technische Gründer müssen Erfahrung in sehr erfolgreichen großen Technologieunternehmen haben und einen höheren Abschluss von Universitäten haben, die bekannt dafür sind, hervorragende Ingenieure auszubilden. Schließlich, weil wir soziale Menschen sind, ziehen wir es vor, in Menschen in unserer Nähe zu investieren. Silicon Valley-Risikokapitalfirmen investieren nur in Unternehmen im kalifornischen Bay Area. Chinesische Risikokapitalfirmen wünschen sich, dass ihre Portfoliounternehmen ihren Sitz in Peking oder Shenzhen haben.

Das Endergebnis ist die Bildung einer einheitlichen Echo-Kammer. Jeder sieht, spricht, fühlt, glaubt und lebt gleich. Daher haben alle gemeinsam Erfolg oder Misserfolg. Für TradFi-VC-Marionetten, die darauf abzielen, berufliche Risiken zu minimieren, ist dies ein perfektes Umfeld.

Als die ICO-Blase platzte, als die Gründer von Krypto-Projekten um Risikokapital baten, um ihre nahezu wertlosen Projekte zu finanzieren, gingen sie einen Pakt mit dem Teufel ein. Um von den hauptsächlich in San Francisco, New York, London und Peking ansässigen Risikokapitalfirmen Kapital zu beschaffen, mussten die Gründer von Krypto-Projekten Veränderungen vornehmen.

Der innere Wert von VC-Coins = Universität des Gründers, Berufserfahrung, Familie, Wohnort

VC-Fundverteiler glauben zuerst an das Team, dann an das Produkt. Wenn der Gründer diesem Stereotyp entspricht, fließt das Kapital frei. Da sie von Natur aus das 'Richtige' besitzen, wird ein kleiner Teil des Teams, nachdem sie mehrere Millionen investiert haben, den Produkt-Markt-Fit finden, und das nächste Ethereum wird geboren. Da die meisten Teams scheitern, ist die Entscheidungsmatrix der VC-Fundverteiler unbestreitbar, da sie nur die Gründer unterstützen, die jeder für wahrscheinlich erfolgreich hält.

Es ist offensichtlich, dass Krypto-Sensibilität bei der Auswahl, welche Teams finanziert werden sollen, bei weitem nicht ausreicht. Hier beginnt der Unterschied zwischen den VCs, die Projekte finanzieren, und den endgültigen Einzelinvestoren. Die Dummköpfe der VCs wollen weiterarbeiten. Einzelinvestoren wollen aufhören, ein wertloser Bürger zu sein, indem sie einen Token kaufen, der um 10.000-fache steigen kann. 10.000-fache Renditen waren in der Vergangenheit möglich. Wenn du Ether in der Vorverkaufsphase zu einem Preis von etwa 0,33 USD gekauft hast, beträgt dein Gewinn zum aktuellen Preis 9.000-fach. Allerdings macht der aktuelle Prozess der Kapitalbildung im Krypto-Bereich die Erzielung solcher Renditen nahezu unmöglich.

Risikokapitalgeber verdienen Geld, indem sie die illiquiden SAFTs (Sales of Future Tokens) von einem Fonds zu einem anderen weitergeben und den Wert bei jeder Übergabe erhöhen. Wenn das Chaos eines Krypto-Projekts an die CEX für den ersten Börsengang gelangt, beträgt sein FDV normalerweise über 1 Milliarde Dollar. Um 10.000-fache Renditen zu erzielen, muss der FDV auf eine sehr große Zahl wachsen. Diese Zahl muss größer sein als der Gesamtwert aller gesetzlich festgelegten Vermögenswerte... und wir sprechen hier nur über ein Projekt. Deshalb ziehen es Einzelinvestoren vor, in Memecoins mit einer Marktkapitalisierung von 1 Million Dollar zu investieren, anstatt in ein von den 'respektabelsten' Risikokapitalgruppen unterstütztes Projekt mit einem FDV von 1 Milliarde Dollar. Das Verhalten von Einzelinvestoren entspricht dem, was zu maximalen erwarteten Renditen führt.

Wenn das VC-Token-Modell von Einzelinvestoren abgelehnt wird, was ist dann der Sinn eines ICO?

Der innere Wert eines ICO = Meme-Inhalt, der viral verbreitet wird + potenzielle Technologie

Meme:

Wenn das Erscheinungsbild, das Gefühl und die festgelegten Ziele des Projekts des Teams mit dem aktuellen Zeitgeist der Krypto übereinstimmen, hat das Projekt Meme-Wert. Wenn ein Meme populär wird und sich schnell verbreitet, wird das Projekt Aufmerksamkeit erhalten. Das Ziel des Projekts ist es, so günstig wie möglich Nutzer zu gewinnen und dann Produkte oder Dienstleistungen an diese Nutzer zu verkaufen. Die beliebtesten Projekte werden die Nutzer an die Spitze ihres Funnels bringen.

Potenzielle Technologie:

ICOs finden in der frühen Lebensphase eines Projekts statt. Ethereum hat zuerst Kapital gesammelt und dann das Projekt aufgebaut. Es gibt ein implizites Vertrauen, dass das Team, das das Projekt aufbaut, etwas Wertvolles schaffen wird, solange die Gemeinschaft sie finanziert. Daher gibt es verschiedene Arten, wie die potenzielle Technologie bewertet werden kann:

1. Hat das Team etwas Substantielles auf Web2 oder Web3 aufgebaut?

2. Ist das, was das Team vorschlägt zu bauen, technisch machbar?

3. Kann diese potenzielle Technologie ein global relevantes Problem lösen und letztendlich Millionen oder sogar Milliarden von Nutzern anziehen?

Technologische Gründer, die die obigen Punkte erreichen können, sind nicht unbedingt die, in die VC investieren werden. Die Krypto-Community legt weniger Wert auf familiäre Verbindungen, frühere Beschäftigungen oder spezifische Bildungshintergründe. Diese Dinge sind gut, aber wenn sie nicht dazu führen, dass ein Gründer zuvor guten Code abgeliefert hat, sind sie irrelevant. Die Community wird jederzeit Andre Cronje unterstützen, anstatt einen ehemaligen Google-Mitarbeiter, der an der Stanford-Universität graduierte und über Battery-Mitgliedschaft verfügt.

Während die meisten ICOs (99,99%) nach einem Zyklus tendieren, nahe Null zu gehen, können einige wenige Teams Technologien aufbauen, um Wert von Nutzern zu erhalten, die wegen Memes beigetreten sind. Diese frühen Investoren von ICOs haben die Möglichkeit, 1.000-fache oder sogar 10.000-fache Renditen zu erzielen. Das ist das Spiel, das sie spielen wollen. Die Spekulation und Volatilität von ICOs sind ein Merkmal, kein Mangel. Wenn Einzelinvestoren sicherere, langweiligere Anlagen von besseren Menschen anbieten möchten, können sie an den vielen TradFi-Börsen weltweit handeln. In den meisten Gerichtsbarkeiten müssen IPOs von Unternehmen profitabel sein. Das Management muss auch verschiedene Aussagen machen, um der Öffentlichkeit zu versichern, dass sie keine Bilanzfälschungen vorgenommen haben. Das Problem für die meisten Einzelinvestoren bei IPOs ist, dass sie keine lebensverändernden Renditen erzielen. Risikokapitalgeber haben in diesem Prozess ihre Interessen ausgeschöpft.

Wie können wir ICOs wieder großartig machen, wenn sie so offensichtlich Kapital für Projekte bereitstellen, die virale Memes und möglicherweise globale Auswirkungen haben?

ICO-Roadmap

Die reinste Form von ICO ist, dass jedes Team mit Internetverbindung der Krypto-Community sein Projekt anbieten und Kapital beschaffen kann. Das Team wird eine Website einrichten, die beschreibt, wer sie sind, was sie entwickeln werden, warum sie qualifiziert sind und warum der Markt ihre Produkte oder Dienstleistungen benötigt. Dann können Investoren... nun, Spekulanten, Kryptowährungen an die Adresse auf der Kette senden, und nach einer Weile werden die Tokens an die Investoren ausgegeben. Alle Aspekte eines ICOs - Zeitraum, Betrag, der gesammelt werden soll, Token-Preis, Art der Technologie, die entwickelt werden soll, Teamzusammensetzung und Investorenstandort - werden nicht von einem Torwächter (Risikokapitalfonds oder CEX) bestimmt, sondern ausschließlich von dem Team, das das ICO durchführt. Das ist der Grund, warum ICOs von zentralisierten Vermittlern gehasst werden... sie sind nicht notwendig. Dennoch sind ICOs bei der Community beliebt, weil sie viele Projekte von Menschen aus unterschiedlichen Hintergründen anbieten und letztendlich denjenigen, die bereit sind, das größte Risiko einzugehen, die höchsten Renditen bieten.

ICOs erleben ein Comeback, weil die Branche einen vollständigen Zyklus durchlaufen hat. Wir haben Freiheit erfahren, aber auch Flügel verloren. Dann fühlten wir die eiserne Faust des VC-Tyrannei und der CEX-Kontrolle und verabscheuten den überbewerteten Müll, den sie uns aufgezwungen haben. Angetrieben von der Gelddruckerei der USA, Chinas, Japans und der EU steht uns ein neuer Bullenmarkt bevor, eine Gruppe von verdorbenen Individuen, die von nutzlosen Memecoin-Spekulationen besessen sind, und die Community ist erneut bereit, sich in hochriskante ICO-Geschäfte zu stürzen. Jetzt ist die Zeit für Krypto-Spekulanten, ihre Mittel in alle Richtungen zu lenken, in der Hoffnung, dass sie das nächste Ethereum finden.

Die nächste Frage ist, was diesmal anders sein wird?

Timing:

Jetzt, mit einem Rahmen wie Pump.fun dauert es nur Minuten, um einen Token zu listen, und wir haben mehr Liquidität DEX, die Teams werden Kapital durch ICOs beschaffen und Token innerhalb weniger Tage ausgeben. Dies unterscheidet sich von früheren ICO-Zyklen, bei denen zwischen der Subskription und der Ausgabe von Token Monate oder Jahre vergingen. Jetzt kannst du neu ausgegebene Token sofort auf Plattformen wie Uniswap und Raydium handeln.

Dank der Investition von Maelstrom in die Oyl-Wallet haben wir einen ersten Einblick in einige potenziell bahnbrechende Smart-Contract-Technologien, die auf der Bitcoin-Blockchain aufgebaut werden. Alkanes ist ein neues Meta-Protokoll, das darauf abzielt, Smart Contracts unter Verwendung des UTXO-Modells in Bitcoin einzuführen. Ich kann nicht behaupten, zu verstehen, wie es funktioniert. Aber ich hoffe, dass diejenigen, die klüger und fähiger sind als ich, sich ihren GitHub-Code ansehen und selbst entscheiden, ob sie darauf basierend aufbauen möchten. Ich hoffe, dass Alkanes einen Anstieg der ICO-Emissionen für Bitcoin stimulieren kann.

Alkane Wiki, Repo und Spezifikationen.

Liquidität:

Da die Einzelinvestoren von Kryptowährungen Memecoins lieben, haben sie ein starkes Verlangen, super spekulative Vermögenswerte auf DEX zu handeln. Das bedeutet, dass es nach der Ausgabe von Tokens an die Investoren genügend Liquidität gibt, um die ICOs von nicht verifiziertem Projekt sofort zu handeln, was zu echtem Preisfindung führt.

Obwohl ich Solana nicht mag, muss ich zugeben, dass pump.fun dem Sektor einen Nettovorteil gebracht hat, da das Protokoll es nicht-technischen Normalbürgern ermöglicht, ihre eigenen Memecoins herauszugeben und innerhalb weniger Minuten mit dem Handel zu beginnen. In Übereinstimmung mit diesem Thema der Demokratisierung von Finanzen und Krypto-Trading hat Maelstrom in der Überzeugung investiert, dass es der bevorzugte Ort für den Spot-Handel von Memecoins, allen Kryptowährungen und letztendlich neu ausgegebenen ICOs sein wird.

Spot.dog baut eine Handelsplattform für Memecoins auf, um das web2-Normal zu integrieren. Ihr Geheimnis liegt nicht in der Technologie, sondern in der Distribution. Derzeit sind Handelsplattformen für Memecoins für Krypto-Händler konzipiert. Zum Beispiel benötigt Pump.fun ein gewisses Verständnis für Solana-Wallets, Börsen, Slippage usw. Wetter- und Sportwettenfans, die Barstool Sports folgen, r/wsb abonnieren, Aktien auf Robinhood handeln und auf DraftKings auf ihr Lieblings-Team wetten, werden stattdessen auf Spot.dog handeln. Spot.dog hat zu Beginn einige großartige Partnerschaften geschlossen. Der 'Krypto-Kauf-Button' auf der Social-Trading-Plattform Stocktwits mit 1,2 Millionen einzigartigen Besuchern pro Monat wird von Spot.dog unterstützt. Der einzige Partner des $MOTHER Telegram Trading Bot von Iggy Azalea ist... du hast es erraten, Spot.dog. Ich wette, ihr Freaks wollt wissen, was der Token ist? Keine Sorge, ich werde euch sagen, wann YOLO in den Governance-Token von Spot.dog integriert wird, wenn ihr wollt.

Benutzeroberfläche / Benutzererfahrung:

Die Krypto-Community ist mit der Verwendung von nicht verwalteten Browser-Wallets wie Metamask und Phantom sehr vertraut. Krypto-Investoren können ihre Krypto-Browser-Wallets problemlos laden, sie mit dApps verbinden und Vermögenswerte kaufen. Dies wird es ICOs erleichtern, Kapital zu akquirieren.

Blockchain-Geschwindigkeit:

Im Jahr 2017 kam es häufig vor, dass der Ethereum-Netzwerk aufgrund beliebter ICOs nicht mehr funktionierte. Die Gasgebühren schossen in die Höhe, und niemand konnte sich das Netzwerk leisten. Im Jahr 2025 werden die Kosten für Blockraum auf Ethereum, Solana, Aptos und anderen Layer-1-Ketten sehr günstig sein. Die aktuelle Orderdurchsatzrate ist mehrere Größenordnungen höher als 2017. Wenn ein Team die breite Unterstützung leidenschaftlicher Spekulanten gewinnen kann, wird ihre Fähigkeit zur Kapitalbeschaffung nicht durch langsame und teure Blockchains behindert.

Angesichts der extrem niedrigen Transaktionskosten bei der Nutzung von Aptos haben sie die Chance, die bevorzugte Kette für ICO-Starts zu werden.

Durchschnittliche Transaktionsgebühren (USD):

● Aptos: 0,0016 USD

● Solana: 0,05 USD

● Ethereum: 5,22 USD

Entschlossene Ablehnung

Ich habe eine Behandlung für CEXual übertragbare Krankheiten in Form eines ICO vorgestellt. Jetzt müssen die Projektgründer das Richtige tun. Aber für den Fall, dass sie die Botschaft nicht erhalten haben, müssen die Einzelinvestoren 'nein' sagen.

Entschlossene Ablehnung der folgenden Punkte:

- Risikokapital unterstützte Projekte mit hohem FDV und niedriger Umlaufrate

- Überbewertete Listings für Token auf zentralisierten Börsen

- Menschen, die ihre als 'unverantwortlich' erachteten Handelspraktiken loben.

Die ICOs von 2017 sind offensichtlich Müll. Ich denke, das schädlichste ICO war EOS. Block.one hat 4,1 Milliarden USD an Kryptowährung gesammelt, um EOS zu bauen. Nach der Einführung von EOS gab es nie wieder Neuigkeiten. Tatsächlich ist das nicht ganz korrekt; erstaunlicherweise hat EOS immer noch eine Marktkapitalisierung von 1,2 Milliarden USD. Das zeigt, dass selbst ein vollständig wertloses Projekt wie EOS, dessen ICO die Spitze der Blase markierte, immer noch einen Wert über Null hat. Übrigens halte ich als jemand, der die Finanzmärkte liebt, die Struktur und Durchführung des EOS ICO für eine großartige Sache. Die Gründer haben bemerkt und untersucht, wie Block.one über ICOs oder Token-Verkäufe die meisten Mittel gesammelt hat.

Ich sage dies, um darauf hinzuweisen, dass, wenn du das Risiko korrekt anpasst, selbst Dinge, die nach ICO null sein sollten, einige Werte behalten können. Frühzeitig in ICOs zu investieren ist der einzige Weg, um 10.000-fache Renditen zu erzielen, aber ohne Hölle gibt es kein Himmel. Um 10.000-fache Renditen zu erzielen, musst du akzeptieren, dass der Großteil deiner Investition nach ICO nahe null sein wird. Aber das ist besser als die aktuelle VC-Coins-Einstellung, bei der 10.000-fache Renditen nicht nur mathematisch fast unmöglich sind, sondern du auch in einem Monat nach dem Start auf CEX 75% verlieren könntest.

Einzelinvestoren erkennen unbewusst die schlechten Risiko-Rendite-Verhältnisse von VC-Coins und meiden sie zugunsten von Memecoins.

Lass uns erneut Begeisterung unter den Nutzern für neue Krypto-Projekte schaffen, damit sie die Chance auf großen Reichtum haben und ICOs wieder großartig machen!