Endlich ist es soweit! Am 29. November kündigte die dezentrale Derivatebörse Hyperliquid die Einführung des nativen Tokens HYPE und die Durchführung des Genesis-Airdrops an. Nach dem Start des Tokens stieg der Preis von HYPE innerhalb von drei Tagen von 2 Dollar am 29. November auf bis zu 9,8 Dollar am 1. Dezember und verfünffachte sich fast.
Im Vergleich zu anderen großen Airdrop-Projekten in diesem Jahr sticht die Marktleistung von HYPE wirklich hervor. Bei diesem Airdrop hat Hyperliquid insgesamt 310 Millionen HYPE-Token verteilt; selbst bei einem Eröffnungspreis von 2 Dollar beträgt das Airdrop-Volumen 620 Millionen Dollar und ist damit ein bemerkenswerter Betrag unter den Airdrops dieses Jahres.
Seltsamerweise scheint es trotz des großen Airdrops vor dem Airdrop kaum chinesische KOLs in sozialen Medien gegeben zu haben, die darüber diskutierten. Nach dem Airdrop gibt es auch nur wenige chinesische Blogger, die ihre Airdrop-Gewinne geteilt haben. Es scheint, als hätten die KOLs, die sich auf Airdrops konzentrieren, diese echte große Gelegenheit verpasst.
Airdrop an 94.000 Adressen, Airdrop insgesamt fast 10 Millionen Dollar
Laut den Daten von ASXN Data hat Hyperliquid bei dieser Airdrop-Aktion etwa 274 Millionen Token tatsächlich verteilt (da einige Nutzer die Bedingungen des Genesis-Events nicht unterzeichnet haben, konnten sie nicht teilnehmen). Insgesamt erhielten etwa 94.000 Adressen den Airdrop, wobei jede Adresse im Durchschnitt 2915 HYPE erhielt. Bei einem Preis von 9,8 USD am 1. Dezember entspricht das einem Gewinn von etwa 28.500 USD pro Adresse. Man kann sagen, dass dieser Airdrop von Hyperliquid definitiv eines der größten Airdrop-Projekte des Jahres ist.
Obwohl jede Adresse durchschnittlich 2915 Token erhalten hat, steht hinter dieser Zahl das typische "80/20-Prinzip". Der Großteil der Airdrop-Menge ist in den Händen einer kleinen Anzahl von Großanlegern konzentriert, was zu einem höheren Durchschnittswert führt. Die tatsächliche Situation ist, dass die Medianzahl der Airdrops nur 64,53 Token beträgt. Proportional gesehen erhalten etwa 38,7 % der Nutzer zwischen 10 und 100 Token, 17,9 % der Nutzer erhalten sogar weniger als 10 Token. Daher haben mehr als die Hälfte der Nutzer weniger als 100 Token erhalten, während der Anteil der Konten, die weniger als 1000 Token erhalten haben, bei 83,9 % liegt. Aus dieser Perspektive haben die meisten Menschen nicht die "hohe" Airdrop-Zahl von 2915 erhalten. Dennoch könnte man mit ein paar Hundert Dollar Gewinn, zum aktuellen Marktpreis, fast ein iPhone kaufen.
An einer einzelnen Adresse erhielt die größte Airdrop-Adresse tatsächlich 970.000 Token, was bei 9,8 Dollar einem Airdrop-Wert von fast 9,56 Millionen Dollar entspricht! Dies könnte die Airdrop-Aktion mit dem höchsten Wert eines einzelnen Kontos im Jahr 2024 werden (zum Beispiel betrug der Airdrop-Wert der größten einzelnen Adresse bei Starknet 360.000 Dollar, bei Jupiter 130.000 Dollar).
Airdrop bringt in 2 Tagen 10.000 neue Nutzer
Obwohl die Werbung für den Airdrop nicht so weit verbreitet war, sind die Ergebnisse sehr bemerkenswert: In den zwei Tagen nach dem Airdrop brachte Hyperliquid über 10.000 neue Nutzer. Laut historischen Daten lag die tägliche Anzahl neuer Nutzer vor der Veröffentlichung des Airdrops bei weniger als 500, meist nur etwa 150. Aber am 29. und 30. November erreichte die Gesamtzahl neuer Nutzer unglaubliche 10.993, was sogar die Summe neuer Nutzer des letzten Monats überstieg. Besonders am 30. November überschritt die Gesamtzahl der Handelsgeschäfte 3,44 Millionen, mehr als das Zehnfache der vor dem Airdrop.
Obwohl die Nutzeraktivität in letzter Zeit stark gestiegen ist, hat dies anscheinend nicht zu einem signifikanten Anstieg des Handelsvolumens geführt. Das Handelsvolumen an den Tagen vom 29. bis 30. November lag zwischen 1,8 und 1,9 Milliarden Dollar, ohne signifikante Zunahme. Im Vergleich zu anderen Projekten, bei denen die Nutzerzahl nach dem Airdrop stark zurückgeht, ist Hyperliquids Leistung jedoch relativ einzigartig.
In der Tat hat sich der Wachstumstrend von Hyperliquid schon längst abgezeichnet. Laut den Daten von Defillama belegt Hyperliquid Perp in allen Derivate-Protokollen den zweiten Platz, nur hinter Jupiter Perpetual. Interessanterweise überholte Hyperliquid am 17. November sogar Jupiter und belegte den ersten Platz. Bereits im Juli dieses Jahres lag Hyperliquid noch hinter GMX und DYDX und stieg überraschend auf den vierten Platz. Als neuer Akteur im Bereich der dezentralen Derivate-Börsen hat der Aufstieg von Hyperliquid bereits begonnen.
Hyperliquid-Ökosystem-Token steigen stark an
Am 1. Dezember überschritt die Marktkapitalisierung von HYPE zeitweise 3,3 Milliarden Dollar und lag damit etwa auf Platz 44, ähnlich wie bei OKB. ARB hatte eine Marktkapitalisierung von etwa 4 Milliarden Dollar; wenn HYPE weiter steigt, könnte es sogar ARB überholen.
Für diejenigen, die den Airdrop erhalten haben, ist der starke Anstieg von HYPE zweifellos die beste Motivation. In sozialen Medien loben viele KOLs Hyperliquid im Vergleich zu Airdrops, bei denen große Summen investiert werden, aber komplexe Regeln entworfen werden, die Nutzer gegeneinander ausspielen, als das Gewissen des Jahres. Einige Nutzer weisen jedoch darauf hin, dass HYPE derzeit ein "Einzelspieler-Token" ist, das nur auf Hyperliquid gehandelt werden kann.
Mit dem HYPE-Hype wurde Hyperliquid zu einem neuen "Goldgrube". Nicht nur HYPE, sondern auch andere Tokens auf Hyperliquid stiegen schnell in dieser Welle. Vom 29. November bis 1. Dezember verzeichneten die nativen Handels-Token auf Hyperliquid, wie PURR, JEFF, HFUN usw., alle einen erheblichen Anstieg. Besonders JEFF (ein MEME-Token inspiriert von Hyperliquids Gründer Jeff) verzeichnete innerhalb von nur drei Tagen einen Anstieg von fast dem Zehnfachen. Tokens wie OMNIX erlebten ebenfalls mehrere Verdopplungen.
Ob diese starke Aufwärtsbewegung jedoch aufrechterhalten werden kann, bleibt ungewiss.
Bis jetzt muss die On-Chain-Einzahlungs- und Abhebungsprozedur von Hyperliquid weiterhin über Arbitrum erfolgen. Über 60 % der USDC-Token auf der Arbitrum-Chain werden von Hyperliquid-Adressen gehalten, was eine symbiotische Beziehung zu sein scheint. Hyperliquid bringt Arbitrum eine große Anzahl aktiver Adressen und Geldflüsse, während Arbitrum Hyperliquid stabile und kostengünstige Infrastrukturen bietet, insbesondere in der Phase, in der das Mainnet noch nicht online ist.
Es ist bemerkenswert, dass Hyperliquid bisher keine Form von Investitionen angenommen hat. Laut der Ankündigung der Hyperliquid-Stiftung während der Genesis-Veranstaltung gab es in der Token-Verteilung "keine Zuteilungen für private Investoren, zentralisierte Börsen oder Market Maker". Zuvor hatte PANews auch eine eingehende Analyse von Hyperliquids Konzept und Entwicklungsrichtung durchgeführt.
Laut offiziellen Informationen wurde die EVM von Hyperliquid bereits im Testnetz implementiert, aber die Integration mit anderen L1-Status läuft noch, daher könnte es kurzfristig nicht möglich sein, Vermögenswerte über Brücken wie andere L1 zu transferieren. Als L1 hat das Ökosystem von Hyperliquid eine relativ einfache Struktur; derzeit sind alle grundlegenden Infrastrukturen, wie Browser und DEX, im Eigenbetrieb. Diese Strategie hat ihre Vorteile – alle technischen Innovationen und Entwicklungen konzentrieren sich auf die Verbesserung der Leistung der dezentralen Derivate-Börse, mit dem Ziel, eine dezentrale "Binance" zu schaffen. Es gibt jedoch auch Nachteile, nämlich dass es schwierig sein könnte, die Markenbekanntheit durch die Erweiterung des Ökosystems zu steigern.
Darüber hinaus zeigt die offizielle Social-Media-Präsenz von Hyperliquid, dass es außer Ankündigungen kaum andere Inhaltsupdates gibt. Dieser zurückhaltende, fokussierte Stil ist in der Krypto-Branche recht einzigartig, insbesondere in einem Bereich, der von Spekulation und Hype geprägt ist.
Die jüngste starke Leistung von Hyperliquid beweist erneut eine Wahrheit: Angesichts des Marktwachstums erscheinen alle Marketingstrategien unbedeutend.