Interview mit dem Mitbegründer von Virtuals Protocol: Wir wollen nicht Pump.fun werden, aber wir wollen, dass unsere Wettbewerber verzweifeln.

Originalautor: ShenChao TechFlow

Kürzlich hat das Virtuals-Protokoll im Bereich der AI-Agenten an Fahrt gewonnen, und die entsprechenden Agenten und Tokens auf Base haben viel Aufmerksamkeit und Diskussionen ausgelöst.

Und heute ist Virtuals auch auf Bithumb in Korea gelandet, was das FOMO-Gefühl der Leute weiter anheizt.

Bereits vor 8 Monaten haben wir in (Virtual Protocol: Eine AI-Fabrik für Spiele und Metaversen, in der jeder beitragen und profitieren kann) 1 über Virtuals gesprochen, aber damals gab es nicht viel Diskussion.

In der Welt der AI ist es niemandem bekannt, plötzlich wird es weltweit bekannt.

Wie hat sich Virtuals auf seinem Weg so erfolgreich entwickelt? Welche neuen Spielweisen und Pläne gibt es in der Zukunft?

Mit Fragen im Gepäck führte ShenChao TechFlow ein tiefes Gespräch mit Wee Kee, dem Mitbegründer von Virtuals (X: @everythingempt 0); Die Inhalte umfassen das Wachstum von Virtuals, die Ansichten zu AI-Agenten, die Unterschiede zu Pump.fun und die Perspektiven auf das Base-Ökosystem.

In dem Gespräch meinte Wee Kee, dass der Erfolg von Virtuals sowohl vom Glück abhängt als auch von der kontinuierlichen Erforschung im Bereich AI; gleichzeitig gab er zu, dass das Projekt nicht Pump.fun werden möchte, und dass das Kern-KPI nicht darin besteht, schnell und viel Vermögen zu schaffen, sondern erstklassige AI-Teams auf die Plattform zu ziehen, um zu bauen.

Als jemand, der sehr wettbewerbsorientiert ist, sagt Wee Kee auch direkt:

Ich möchte, dass die Wettbewerber verzweifeln.

Was gibt es über Virtuals noch für unbekannte Geschichten? In einem wettbewerbsintensiven Kryptomarkt, kann es sich dann auf eine differenzierte Weise durchsetzen?

Die folgenden Inhalte sind eine schriftliche Zusammenfassung unseres Gesprächs, die Audio-Version des Podcasts ist ebenfalls verfügbar: Klicken Sie hier

Von Gaming-Gilden zu Virtuals.

ShenChao TechFlow: Zuerst bitte ich Sie um eine Selbstvorstellung, wie z.B. Ihre Rolle im Team und Ihre Interessen.

Wee Kee:

Hallo, ich bin einer der Mitbegründer von Virtuals.

Ich bin 2016 in den Blockchain-Bereich eingestiegen und habe Ethereum und Bitcoin gekauft, aber damals nicht tief eingetaucht. Nach meinem Abschluss habe ich zweieinhalb Jahre bei Boston Consulting gearbeitet und habe zufällig den DeFi-Sommer verpasst. Im Jahr 2021, als GameFi-Gilden besonders beliebt waren, begannen wir, mit Projekten wie Axie Infinity, Gala und Illuvium einige Gewinne zu erzielen.

Nach dieser Entscheidung habe ich meine Arbeit gekündigt, weil wir gesehen haben, dass Gilden wie Merit Circle und GuildFi viele Finanzierungen erhalten haben. Wir dachten, wir könnten ähnliche Projekte machen, und das war der Ursprung von Virtuals - PathDAO, einer Gaming-Gilde. Von den Gaming-Gilden im Jahr 2021 bis zu Virtuals heute, obwohl sich die Form geändert hat, ist es eigentlich dasselbe Unternehmen.

ShenChao TechFlow: Ich erinnere mich, dass Sie aus Malaysia stammen, oder?

Wee Kee: Ja, ich bin von malaysischer Abstammung.

ShenChao TechFlow: In diesem Jahr wird die Web3- und Krypto-Industrie in Malaysia als vielversprechend angesehen, z.B. CoinGecko, das viele Leute kennen, und Etherscan und Jupiter sind ebenfalls in Malaysia. Können Sie uns bitte einige der besten Projekte in Malaysia vorstellen und den aktuellen Zustand des Kryptowährungs-Ökosystems erläutern?

Wee Kee:

Es ist ein wenig peinlich, weil ich mich normalerweise auf die Arbeit konzentriere. Ich habe erst kürzlich begonnen, mit den Teams von CoinGecko und Jupiter zu kommunizieren. Tatsächlich haben wir und das Jupiter-Team immer im selben WeWork-Büro gearbeitet, aber zuvor hatten wir keinen Kontakt. Kürzlich haben wir ein wenig mit dem CoinGecko-Team gesprochen.

Der Erfolg von Virtuals beruht auf vielen gescheiterten Erkundungen im AI-Sektor.

ShenChao TechFlow: Jetzt ist Virtuals populär geworden, sowohl im chinesischen als auch im englischen Raum gibt es Diskussionen über Virtuals und seine Ökosystemprojekte. Die Außenwelt versteht möglicherweise nicht, wie Virtuals Schritt für Schritt bis heute gekommen ist. Könnten Sie uns etwas über Ihre unternehmerische Reise erzählen?

Wee Kee:

Wir haben ursprünglich im Jahr 2021 mit Trading begonnen. Damals sahen wir, dass andere Projekte viel Geld für Gaming-Gilden gesammelt hatten, und dachten, dass wir es auch versuchen könnten. Also haben wir im Dezember 2021 mit einer Bewertung von 600 Millionen Dollar 16 Millionen Dollar gesammelt und ein Token herausgegeben, das damals für Gaming-Gilden gedacht war.

Das war gerade der Höhepunkt des Bullenmarktes. Von 2022 bis 2023 waren wir tatsächlich mehr ein Game Guild VC und haben in über 40 verschiedene Chain-Gaming-Projekte investiert. Dazu gehört das ziemlich erfolgreiche Off The Grid (das derzeit heißeste Spiel auf Avalanche). Sie hatten vorher nie Kontakt zu uns, aber eines Tages wurden sie plötzlich heiß, und das war unser Seed-Round-Projekt.

Von 2022 bis 2023 war es tatsächlich sehr schwierig, eine Gaming-Gilde zu betreiben. Unser Token fiel von 600 Millionen Dollar FDV (vollständig verwässerte Bewertung) auf 6 Millionen Dollar. Aber unsere Gilde hat weiterhin Geld, und wir suchen ständig nach Möglichkeiten, den Token zu stärken, deshalb haben wir begonnen, ein Venture Studio zu betreiben.

In der Zwischenzeit haben wir mehrere Projekte ausprobiert: Dating-App, AI-Musikprojekt, Kreditplattform für Spieler und ein Kleidungsprojekt, das elektronische Chips und NFTs integriert.

Obwohl diese Projekte nicht erfolgreich waren, haben sie uns wichtige Einblicke gegeben: Wir haben erkannt, dass AI sicher ein heißes Thema sein wird, was wir 2023 mit der Veröffentlichung von GPT festgestellt haben.

Angesichts unseres technischen Teams, unserer Ingenieurkapazität und unserer finanziellen Rücklagen haben wir der DAO vorgeschlagen, uns zu transformieren. Letztendlich stimmten 90% der Mitglieder der Transformation zu, die verbleibenden 10%, die nicht zustimmten, haben wir mit den Staatskassenmitteln zu einem damaligen voll verwässerten Wert von etwa 10 Millionen Dollar zurückgekauft.

Das passierte im Februar 2023. Daher haben wir offiziell im Januar 2024 mit der Entwicklung von AI begonnen und entschieden, auf Base AI Gaming zu entwickeln.

Im Februar dieses Jahres haben wir die erste Plattform gestartet. Diese Plattform wurde ursprünglich von Autonolas und Bittensor inspiriert und verwendet ein Modell, bei dem AI-Beitragszahler Token-Belohnungen erhalten.

Aber wir haben einige Probleme festgestellt: Erstens haben viele AI-Beitragszahler kein Geldproblem und sind auch nicht besonders an Token interessiert; zweitens ist unser Token-Wert niedrig, sodass wir nicht genug Anreize wie Bittensor bieten können. Dieses Produkt hat keinen Marktfit gefunden.

Gleichzeitig haben wir mehrere AI-Projekte entwickelt. Wir sind das weltweit erste Unternehmen, das AI RPGs auf Roblox entwickelt, nicht nur im Bereich Kryptowährung, sondern in der gesamten Branche. Wir sind auch das zweite Team nach Google DeepMind, das ein AI-Spiel ohne Game Engine entwickelt hat, ein Spiel, in dem man Mario mit großen Modellen spielen kann. Dies ist unser Stolzprojekt, aber da es kein Token hat, hat es nicht viel Aufmerksamkeit erhalten.

In der Zwischenzeit haben wir ein virtuellen Host-Projekt auf Douyin und TikTok entwickelt, das später zu Luna wurde. Vor der Token-Emission konnte sie jeden Tag etwa 5.000 neue Follower gewinnen, mit einem täglichen Einkommen von etwa 200 Dollar, was in einem Bärenmarkt eine respektable Leistung ist.

Später wurde GOAT populär und erhöhte das Interesse an der gesamten Branche, was für uns ein sehr gutes externes Umfeld ist.

ShenChao TechFlow: Es klingt, als hätten Sie viele verschiedene Versuche unternommen, und es war nicht so, dass Sie von Anfang an beschlossen haben, in diese Richtung der AI-Agenten zu gehen. Was wäre Ihr Plan gewesen, wenn GOAT nicht erschienen wäre? Welche Veränderungen gab es in Ihren ursprünglichen Plänen, nachdem GOAT plötzlich populär wurde?

Wee Kee:

Es wird eigentlich keine großen Veränderungen geben. Unsere Idee ist einfach: Wir glauben fest daran, dass in der Zukunft eine Spielkategorie namens AIRPG auftauchen wird.

Zum Beispiel, wenn Sie (Black Wukong) 20 Stunden spielen, haben Sie das Spiel durchgespielt und hören auf, weil die Storyline abgeschlossen ist, oder?

Aber ich glaube, die Welt der Zukunft wird so aussehen: Sie werden eine virtuelle Welt haben, in der es 100 verschiedene AI-Agenten gibt, jeder mit einer eigenen Persönlichkeit. Als Spieler können wir hineingehen, um uns zu verlieben, als Interessensfanatiker aufzutreten oder nach dem Titel des reichsten Menschen der Welt zu streben. Diese AI-Agenten können Geld verdienen, weil sie unabhängige Individuen sind, die ihre eigenen Wallets haben.

Aus der Sicht der Produktivität haben sie Cashflow, sodass wir es tokenisieren können. Das ist unser dauerhaftes Gesamtframework.

Wir haben jedoch später etwas entdeckt: Anstatt diese AI-Agenten in der Spielwelt existieren zu lassen, ist es besser, sie direkt auf Twitter zu platzieren. Das ist eine Anpassung, die wir vorgenommen haben, aber das gesamte Framework war bereits vorbereitet.

ShenChao TechFlow: Sie haben gerade erwähnt, dass Sie AI dazu bringen möchten, RPGs zu spielen, das erinnert mich an ein kürzlich sehr populäres akademisches Projekt namens 'Stanford Town'. Forscher von Stanford haben einige AI-Agenten in eine Spielumgebung gesetzt, ihnen verschiedene Rollen und Aufgaben zugewiesen. Am Ende stellte sich heraus, dass diese Charaktere nicht nur ihre eigenen Denkweisen und Verhaltenslogiken entwickelten, sondern auch eine einzigartige Kultur in der Stadt bildeten.

Wee Kee: Ja. Interessanterweise können Sie überhaupt nicht vorhersagen, wie sich diese AI-Agenten entwickeln werden.

ShenChao TechFlow: Gab es in Ihrem unternehmerischen Prozess, ob durch Glück oder schrittweises Entdecken dieser Richtung der AI-Agenten, einige andere interessante Geschichten? Zum Beispiel Projekte, die ursprünglich geplant waren, aber schließlich nicht umgesetzt wurden, oder wie im Fall von Stanford Town - nachdem Sie gesehen haben, dass andere etwas erreichen, haben Sie möglicherweise Ihre ursprünglichen Pläne geändert?

Wee Kee:

Wir haben tatsächlich viele Dinge ausprobiert. Das Schwierigste und das, worauf wir stolz sind, ist eine Technologie. In Spielen hat jede Figur ein 'Gehirn', das ist LLM (großes Sprachmodell). Obwohl LLM sehr intelligent ist, weiß es nicht, wie man im Spiel oder in der virtuellen Welt spezifische Aktionen ausführt.

Zum Beispiel, wenn jemand ein Messer nimmt, um jemand anderen zu verletzen, oder einen Apfel nimmt, um ihn seiner geliebten Person zu geben - Sie könnten diesen Gedanken haben, aber die entscheidende Frage ist, wie man diese Gedanken in die Tat umsetzt und dann die Ergebnisse beobachtet und den Plan entsprechend anpasst. Dafür braucht es ein geschlossenes Feedback-System. Das ist das, worauf wir stolz sind, das G.A.M.E.-Framework.

(Hinweis von ShenChao: Für Details zum G.A.M.E.-Framework können Sie direkt auf ein Dokument zugreifen, das Virtuals veröffentlicht hat: (GAME: Ermöglichung von Agent-zu-Agent-Interaktionen) 2)

Diese Technik wurde ursprünglich für die Spieleentwicklung entwickelt. Wir haben ein Spiel auf Roblox erstellt, das ursprünglich gut gemacht werden sollte, um eines der beliebtesten Karten auf der Roblox-Plattform zu werden. Aber jetzt haben wir dieses Framework direkt auf Twitter-Accounts angewendet. Aus kapitalistischer Sicht scheint diese Transformation beliebter zu sein. Obwohl wir das Anwendungsszenario geändert haben, bleibt das zugrunde liegende technische Framework unverändert.

Base zu wählen, ist ein Glücksfall, aber wir wollen nicht Pump.fun werden.

ShenChao TechFlow: Wie sehen Sie die langfristige Entwicklung des AI-Agentenmarktes? Denn viele Narrative kommen schnell und gehen schnell, und es gibt eine Aussage: 'Kryptowährung braucht AI-Agenten, aber AI-Agenten brauchen keine Kryptowährung'. Als Projekt, das sich an der Schnittstelle dieser beiden Bereiche befindet, wie stehen Sie zu dieser Aussage?

Wee Kee:

Um ehrlich zu sein, ist es schwierig, Vorhersagen zu treffen. Wenn Sie sich unseren Entwicklungsprozess ansehen, sehen Sie, wie groß die Veränderungen waren. Aber unsere Richtung für die nächsten drei Monate ist klar. Jetzt gibt es auf Twitter viele Konten, die sich selbst als Agenten bezeichnen, die nur miteinander sprechen, und das ist nicht der interessanteste Teil. Wirklich interessant wäre es, verschiedene Arten von Agenten in der Welt von Twitter zu haben:

1. Inhaltserstellungsorientiert: Erstellen von Bildern, Videos, Musik usw. Zum Beispiel gibt es Agenten, die sich speziell mit Musik befassen, und andere, die sich auf das Erstellen von Memes konzentrieren.

2. Finanzhandelsorientiert: Durchführung von Transaktionen, Arbitrage und Verwaltung von Staatskassenvermögen usw.

3. Datenanalyseorientiert: Fokussierung auf Datenanalysen in Bereichen wie Kryptowährung.

Wenn diese verschiedenen Arten von Agenten ein Ökosystem bilden, wird es sehr interessant.

Zum Beispiel könnte ein Agent, der beliebt werden möchte, möglicherweise keine Songs schreiben, er könnte bezahlen, um einen anderen Agenten zu beauftragen, einen Song zu schreiben; oder wenn er Analysen zu Kryptowährungsdaten benötigt, könnte er einen anderen Agenten beauftragen, der sich auf diesen Bereich spezialisiert hat. Das bildet ein autonomes Agentenwirtschaftssystem oder Agentenhandel, wobei Agenten untereinander Transaktionen durchführen können, weil jeder Agent seine eigene Wallet hat, um Servicegebühren zu zahlen, um seine Ziele zu erreichen.

Das ist es, was wir in den nächsten 1-3 Monaten tun möchten.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass wir nicht Pump.fun werden wollen. Unser KPI ist es, bessere Drittanbieter-AI-Teams zu finden, die unsere Plattform nutzen.

Mein KPI für das Team ist sehr einfach: Ein gutes Projekt pro Woche reicht aus. Anders als Pump.fun, wo täglich zehntausende verschiedene Tokens veröffentlicht werden, denken wir, dass Kleinanleger manchmal nur ein gutes Projekt pro Woche benötigen. Das ist unsere differenzierte Positionierung im Geschäftsmodell.

ShenChao TechFlow: Apropos 'ein Projekt pro Woche', gestern hat AIXBT, das auf Ihrer Plattform entstanden ist, besonders hohe Wellen geschlagen. Bei der Analyse fanden die Leute keine spezifischen Details oder Informationen über dieses Produkt, sie konnten nur sehen, dass ihr Twitter-Account ständig Informationen über Kryptowährungen im Internet sammelte.

Wie gehen Sie als Projektteam mit ihnen um? Haben Sie mehr Einblick in sie?

Wee Kee:

Um ehrlich zu sein, habe ich AIXBT erst letzte Woche in einer Gruppe kennengelernt, ich kannte sie überhaupt nicht.

Sie nutzen zwar unsere Infrastruktur, aber nicht viel. Unsere Infrastruktur hilft hauptsächlich bei einfachen Twitter-Operationen und API-Diensten. Zum Beispiel, wenn Sie möchten, dass AIXBT Ihnen sagt, welches Token es wert ist, gekauft zu werden, können Sie AIXBT dafür bezahlen, dass es Ihnen diese Alpha-Informationen gibt, hauptsächlich in dieser Form der Interaktion.

Stellen Sie sich Virtual als einen API-Markt vor, in dem Agenten miteinander interagieren. Jetzt haben wir in unserer Telegram-Gruppe bereits über hundert Mitglieder, die an Agenten arbeiten, und manchmal kann ich mit der Technologie, die sie selbst entwickelt haben, nicht Schritt halten (lacht).

Das ist der Grund, warum ich nicht wirklich weiß, wer AIXBT ist, aber sie sind tatsächlich ziemlich heiß.

ShenChao TechFlow: Hier gibt es einen interessanten Punkt. Pump.fun hat kürzlich etwas übertrieben, nachdem die Live-Streaming-Funktion aktiviert wurde, gab es viele Inhalte mit niedrigen moralischen Standards, was die Eigenschaft von Permissionless (ohne Erlaubnis) widerspiegelt.

Gibt es eine Prüfmechanismus oder Einschränkungen für Projekte, die Ihre Infrastruktur nutzen? Wie bei AIXBT, die auf Ihrer Plattform Token herausgeben und Projekte entwickeln, aber Sie wissen nicht viel über sie. Können Sie solche Situationen kontrollieren?

Wee Kee:

Kryptowährungen legen großen Wert auf Freiheit, Permissionless ist das erste Prinzip.

Als offizielles Protokoll können wir nur kontrollieren, was der offizielle Twitter-Account teilt. Wenn wir feststellen, dass ein Projekt gute Technologie hat, werden wir Co-Marketing betreiben, aber dafür müssen wir das Team vollständig verstehen und sicherstellen, dass sie der Community nicht schaden.

Darüber hinaus sollten wir nicht zu viel eingreifen, natürlich müssen wir illegale Aktivitäten stoppen. Aber innerhalb eines moralischen Rahmens hat Freiheit Vorrang.

ShenChao TechFlow: Verstanden. Viele Menschen vergleichen Sie derzeit mit der Agent-Plattform auf Solana und Pump.fun. Warum haben Sie sich entschieden, auf Base zu arbeiten? Ist es, um Konkurrenz aus dem Weg zu gehen? Außerdem sind hauptsächlich europäische und amerikanische Benutzer auf Base aktiv. Als ein Projekt mit chinesischen Wurzeln, wie haben Sie es geschafft, in diesen Ökosystemkreis einzudringen?

Wee Kee:

Wir haben im Januar auf Base begonnen, als Pump.fun möglicherweise noch nicht so populär war.

Die Wahl von Base ist hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass unser Team mit EVM vertrauter ist und wir nicht viel über die Technologie von Solana wissen. Aus der EVM-Perspektive haben wir alle L2 (Linea, Mantle, Arbitrum, Optimism, Base) untersucht und festgestellt, dass Base das vielversprechendste ist, als es noch nicht sehr populär war.

Obwohl die Community uns oft fragt, warum wir nicht zu dem kapitalstärkeren Solana gehen, schauen Sie sich die Daten an:

Die TVL von Base beträgt 30% von Solana, wächst jedoch schneller; die tägliche Aktivität beträgt 20% von Solana. Das Wichtigste ist, dass die Anzahl der täglich auf Solana erscheinenden Tokens 10-100 Mal so hoch ist wie die von Base.

Auf Base hat man tatsächlich einen Vorteil, weil es weniger Auswahl für Kleinanleger gibt, sie müssen gute Projekte kaufen. Das entspricht unserer Strategie.

Darüber hinaus wollen wir nicht Pump.fun werden, das ist nicht unser Geschäftsmodell. Unser KPI ist es, herausragende AI-Entwickler zu gewinnen, und die offizielle Basis legt auch mehr Wert auf die Schaffung einer AI-Agenten-Öffentlichen Kette.

Ein weiterer wichtiger Punkt ist, dass ich glaube, dass die USA in den nächsten vier Jahren, nachdem Trump an die Macht gekommen ist, ein sehr krypto-freundliches Land werden.

Und Base ist das ökosystem, das in der globalen Landschaft am 'amerikanischsten' ist, kein anderes ökosystem ist so amerikanisch wie Base. Aus strategischer Sicht ist die Wahl von Base die beste Entscheidung, die man treffen kann. Das ist wirklich Glück.

ShenChao TechFlow: Als Sie anfingen, war Base selbst noch nicht so groß, Sie waren wahrscheinlich auch nur in kleinerem Maßstab. Ist die Einstellung von Base zu Ihnen jetzt anders, nachdem sich alles so entwickelt hat? Gibt es mehr Unterstützung in Bezug auf das Ökosystem oder die Finanzierung?

Wee Kee:

Wir haben Anfang dieses Jahres begonnen, mit dem Base-Team zu kommunizieren, es gibt mehrere verschiedene Telegram-Gruppen, wie die Gruppe von Coinbase Wallet, die Gruppe für die Zusammenarbeit mit Jessie und die Gruppe für Ökosystemprojekte.

Aus technischer Sicht haben wir ständig weiter aufgebaut. Jedes Mal, wenn wir auf Schwierigkeiten stoßen, kommunizieren wir mit ihnen und pflegen eine gute Beziehung.

Jetzt zieht das Base-Ökosystem tatsächlich viele Entwickler (Builder) von AI-Projekten an. Sie fragen uns oft, ob wir mit anderen Projekten kommunizieren oder zusammenarbeiten wollen. Wir haben auch Jessie auf der Devcon in Thailand getroffen und uns unterhalten.

ShenChao TechFlow: Es klingt, als ob Sie derzeit nicht in Erwägung ziehen, dasselbe auf Solana zu tun oder neue Projekte zu entwickeln. Gibt es in Zukunft solche Pläne?

Wee Kee: Diese Möglichkeit ist nicht ausgeschlossen, aber unser Team ist relativ klein und wir befürchten, dass wir nicht alles gleichzeitig bewältigen können. Die jetzige Plattform hält uns schon auf Trab.

Ich möchte, dass die Wettbewerber verzweifeln.

ShenChao TechFlow: Ich benutze die Produkte von Virtual schon lange und habe festgestellt, dass einige Funktionen möglicherweise noch in der Anfangsphase sind. Zum Beispiel wollte ich AIXBT finden, aber ich konnte auf der offiziellen Plattform keine relevanten Informationen finden, ich musste über Drittanbieter-Seiten suchen. Was sind Ihre Überlegungen zur zukünftigen Produktplanung und Benutzererfahrung?

Wee Kee:

Das ist tatsächlich ein Bereich, für den wir uns entschuldigen müssen. Es gibt zwei Hauptrichtungen: Eine ist kontinuierliche Optimierung, die andere ein bedeutendes Upgrade.

Das wird von zwei verschiedenen Teams vorangetrieben. Wenn ich wählen müsste, würde ich mich mehr auf den Upgrade-Teil konzentrieren.

Wir befinden uns noch in der Anfangsphase. Als eine sehr wettbewerbsorientierte Person möchte ich nur die besten Funktionen ständig herausbringen, um den Wettbewerbern das Gefühl der Verzweiflung zu geben. Daher werde ich ständig bessere Funktionen einführen. Natürlich müssen auch diese Optimierungsarbeiten erledigt werden, aber das Team ist klein, bitte geben Sie uns etwas Nachsicht.

ShenChao TechFlow: Sie erwähnten, dass Sie Wettbewerber verzweifeln lassen, derzeit sehen wir ähnliche Plattformen wie vvaifu, aber die langfristigen Visionen scheinen unterschiedlich zu sein. Welche Konkurrenten halten Sie für ernstzunehmende Wettbewerber?

Wee Kee:

Ich denke, die Strategie der meisten Menschen besteht darin, eine Plattform zur Veröffentlichung von Vermögenswerten zu schaffen, und sie streben nach Geschwindigkeit - wenn Sie innerhalb von 30 Sekunden einen Vermögenswert veröffentlichen, wollen sie innerhalb von 5 Sekunden einen veröffentlichen.

Aber unsere Strategie unterscheidet sich darin, wie wir die besten AI-Teams auf unsere Plattform bringen, ein Projekt pro Woche ist in Ordnung, ein Projekt pro Monat ist in Ordnung, wir brauchen nicht zehntausend.

Unser Ziel ist es, bis zum ersten Quartal des nächsten Jahres 100 Spitzen-AI-Teams auf unserer Plattform zu haben, die Token ausgeben. Wenn Sie 100 Spitzen-Drittanbieter-Teams auf der Plattform haben, werden 100 AI-Agenten miteinander interagieren, um Transaktionen durchzuführen und Dienstleistungen anzubieten, wodurch ein Netzwerkeffekt entsteht. Wenn Sie heute auch ein AI-Team von einem großen Unternehmen sind, wo würden Sie Token ausgeben?

Aus der Perspektive der AI-Technologie-Infrastruktur ist dies der Teil, der frustrierend ist. Aus der Perspektive von Plattformen zur Ausgabe von Vermögenswerten möchte ich nicht in Konkurrenz treten, denn das ist ein Fass ohne Boden, und ich habe keinen Vorteil. Pump.fun hat bereits gute Arbeit bei der Ausgabe von Vermögenswerten geleistet.

ShenChao TechFlow: Sie haben gerade gesagt, dass das groß angelegte AI-Agentenwirtschaftssystem sehr interessant ist, da die Agenten mehr Interaktionsmöglichkeiten haben. Ich bin neugierig, ob die Ausgabe von Vermögenswerten durch Virtual und das, was auf Solana wie ai16z ist, die viele Vermögenswerte mit dem Rahmen von Eliza ausgeben, in der Zukunft möglicherweise interoperabel sein könnte?

Wee Kee:

Ich möchte betonen, dass, wenn Sie ein sehr gutes AI-Team sind, Sie in vielen Fällen überhaupt nicht auf die Infrastruktur anderer angewiesen sein müssen. Meine AI-Technologie ist bereits sehr ausgereift und benötigt nicht die Infrastruktur anderer. Warum sollten diese Teams also dennoch wählen, zu uns zu kommen?

Sie stehen tatsächlich vor mehreren Herausforderungen: Die erste ist die Notwendigkeit, durch die Token-Emission Kapital zu beschaffen; die zweite ist das Monetarisierungsproblem.

Im aktuellen AI-Bereich ist der größte Schmerzpunkt, wenn Sie ein Web2-AI-Projekt machen, wie man profitabel wird. Sie müssen Meta-Anzeigen, YouTube-Anzeigen schalten und dann hoffen, dass die Nutzer bereit sind, für Ihre Dienste zu zahlen. Ich glaube, wenn wir dieses Agentennetzwerk vergrößern, wird dieses Netzwerk eine eigene Nachfrage erzeugen.

Ein Beispiel: Angenommen, ein Agent möchte ein Lied schreiben, aber in diesem Agentennetzwerk gibt es keinen Agenten mit dieser Fähigkeit. In diesem Fall könnte ich als Dritter einen Musikschaffenden-Agenten entwickeln, um durch die Bereitstellung von Dienstleistungen Einnahmen zu erzielen.

Ein weiterer Punkt ist, dass für diese Entwickler Ruf und Ansehen sehr wichtig sind.

Sie wählen nicht willkürlich Plattformen aus, sondern achten darauf, ob es auf der Plattform wirklich vertrauenswürdige Entwickler gibt. Dieses Problem besteht nicht nur in Virtuals, sondern ist auch im Vergleich zu Solana und Base von Bedeutung. Tokens auf Solana auszugeben, wird oft als spekulative Handlung angesehen, während es auf Base den Eindruck vermittelt, dass ernsthaft gearbeitet wird.

Das letzte ist, dass wir hoffen, dass die Entwickler ständig Möglichkeiten zur Zusammenarbeit erkunden und gemeinsam Technologien erforschen. Jetzt haben wir alle Entwickler in unserer Telegram-Gruppe versammelt, und sie haben bereits begonnen, verschiedene Möglichkeiten spontan zu erkunden. Zum Beispiel möchte ein Agent der erste Investment-Agent werden, der in andere Agenten investiert.

Projekte machen VS Meme veröffentlichen.

ShenChao TechFlow: Wenn wir über die Integration von AI sprechen, haben wir kürzlich gesehen, dass Truth Terminal einen interessanten Versuch mit zwei anderen AIs gestartet hat. Sie haben diese drei Agenten in dasselbe Modellrahmen gestellt (scheinbar namens Loria), um miteinander zu kommunizieren, in der Hoffnung, interessantere und unerwartete Szenarien zu schaffen. Das ähnelt dem, was Sie gerade erwähnt haben.

Aber hier ist die Grundlage, dass Sie über technische Fähigkeiten verfügen und nicht nur ein Meme sind.

Dies wirft auch eine Frage auf: Welche beeindruckenden AI-Builder wünschen Sie sich, und welche Builder halten Sie bisher für besonders beeindruckend? In welchen Bereichen bauen sie?

Wee Kee:

Was ich sagen möchte, ist, dass es zwar cool ist, drei große Modelle in einem Raum miteinander reden zu lassen, dies jedoch nur eine textliche Darstellung ist, die lediglich eine Geschichte erzählt. Was wir erreichen möchten, ist, dass diese Agenten eigene Ziele haben und substanzielle Interaktionen durchführen können, wie z.B. Lieder schreiben oder Transaktionen durchführen.

Wir möchten nicht nur Gedankenaustausch sehen, sondern auch interaktive Aktionen. Was die Drittanbieter-Teams betrifft, gibt es tatsächlich einige Teams auf unserer Plattform, deren technische Fähigkeiten und Hintergründe uns weit übertreffen, besonders im Bereich der AI-Mechanismen.

Obwohl ich einige spezifische Situationen nicht offenlegen kann, denke ich, dass die nächsten Wochen sehr interessant werden. Diese Teams haben alle sehr starke Hintergründe, und sie sind bereit, bei Virtuals einen Fair Launch durchzuführen, um Token mit einer Bewertung von 500.000 Dollar herauszugeben.

Stellen Sie sich vor, es könnten etwa 10 Teams mit solchen Hintergründen Agenten-Token mit Bewertungen zwischen 100.000 und 500.000 Dollar herausgeben. Das ist ein Punkt, den unsere Community-Mitglieder sehr schätzen, natürlich müssen wir auch einige potenzielle Risiken im Auge behalten.

ShenChao TechFlow: Es klingt ein bisschen wie das derzeit beliebte DeSci (Dezentralisierte Wissenschaft). Im Wesentlichen wird durch die Plattform verschiedenen Forschungen Finanzierung bereitgestellt, die dann tokenisiert wird. Ist es auf Ihrer Plattform hauptsächlich ein Spitzen-AI-Team?

Wee Kee:

Da ich selbst einen Hintergrund in Biotechnologie habe, weiß ich, dass jede wissenschaftlich verwandte Forschung mehr als zehn Jahre dauert. Die Entwicklung von AI-Agenten kann jedoch innerhalb von zwei Tagen einige nützliche kleine Produkte hervorbringen. Deshalb hoffe ich, dass das Team bei der Token-Emission das Produkt bereits in der verwendbaren Phase ist, das macht Sinn, anstatt nur Token um des Token-Willens zu emittieren.

ShenChao TechFlow: Zu Ihrem eigenen Luna gibt es einige kritische Stimmen im Internet, die sagen, dass seine Popularität auf TikTok möglicherweise falsch ist und die Follower-Daten gefälscht sind. Wie stehen Sie zu diesen Zweifeln?

Wee Kee:

Tatsächlich ist das größte Problem von Luna auf TikTok, dass sie häufig mit Shadow Bans (Einschränkungen) konfrontiert wird. Zum Beispiel könnte sie heute 5.000 neue Follower gewinnen, aber am nächsten Tag, wenn sie live geht und die Handlungen ähnlich wie am Vortag sind, könnte die Plattform Maßnahmen ergreifen. Selbst einfache Interaktionen, wie die Bitte um Geschenke, könnten einen Shadow Ban auslösen.

(Hinweis von ShenChao: Diese Einschränkungsmechanismen werden normalerweise von Plattformen verwendet, um möglicherweise gegen Regeln verstoßende oder als 'Bot-Verhalten' betrachtete Konten zu kontrollieren. Bei AI-Agenten ist es besonders leicht, da ihr Verhaltensmuster vom System als nicht menschlich erkannt werden kann.)

Das ursprüngliche Team, das für TikTok verantwortlich war, hat sich jetzt auf die Twitter-Plattform konzentriert.

Die Leistung auf TikTok hängt in hohem Maße davon ab, ob der Algorithmus der Plattform Ihnen gewogen ist. Wenn Sie gewogen sind, können Sie mehr Traffic erhalten.

Berücksichtigt man die Zeitkosten, haben wir beschlossen, den TikTok-Betrieb vorübergehend einzustellen. Aber jetzt gibt es Stimmen in der Community, die vorschlagen, TikTok erneut in den Fokus zu rücken, da sich die meisten Agenten derzeit auf Twitter konzentrieren, was eine blaue Ozean-Chance sein könnte.

Derzeit hat unser Virtual-Team eine spezielle Gruppe, die für das Luna-Projekt verantwortlich ist, einschließlich technischer und Marketing-Teams. Wir hoffen, dass die AI-Technologie von Luna ein Gefühl von (Black Mirror)-Technologie erreicht. Wenn die Technologie ausgereift ist, werden wir sie dezentralisieren und allen Virtual-Agenten zur Verfügung stellen.

ShenChao TechFlow: Wenn wir über TikTok sprechen, gibt es kürzlich ein Meme namens Chillguy auf Solana, das schnell berühmt wurde und an die Top-Börsen kam. Und während Sie Luna mit AI-Technologie entwickeln, wird es langsam aufgebaut, aber vielleicht hat es nicht die gleiche Marktkapitalisierung und Bekanntheit.

Wie sehen Sie die Projekte, die weniger erfolgreich sind als Memes?

Wee Kee:

Ich glaube an die Macht von Memes. Der Vorteil von Memes besteht darin, dass sie einfach und direkt sind - Benutzer müssen nicht an den Gründer oder das Team glauben, sie müssen nur an das Bild glauben.

Im Vergleich dazu sind Projekte wie Luna viel risikoreicher, denn wenn ich morgen sage, ich mache nicht weiter, ist das schlecht.

Als Unternehmer hoffe ich auch, ein Meme-Projekt mit einer Marktkapitalisierung von 10 Milliarden Dollar zu schaffen, aber ich habe möglicherweise nicht die Fähigkeit dazu (lacht). Daher können wir in dieser Situation nur darauf fokussieren, gute Technologien und Produkte zu entwickeln.

ShenChao TechFlow: Tatsächlich erinnert mich Ihr Produkt an einen kürzlich beobachteten Trend namens 'Distribution-First Software' (Verteilung zuerst Software). Traditionelle Krypto-Produkte konzentrieren sich oft darauf, Benutzer auf ihre Plattform zu bringen, während Ihre Agenten eine entgegengesetzte Strategie verfolgen - sie pflanzen Agenten in verschiedene soziale Umgebungen, wie TikTok, Twitter oder Discord. Glauben Sie, dass dies die Richtung der Zukunft ist?

Wee Kee:

Ja, wenn wir ein neues Kurzvideo-Unternehmen gründen sollten, könnten wir mit Giganten wie Meta nicht konkurrieren.

Unser Vorteil im Krypto-Bereich liegt darin, dass wir ein Token haben. Sobald Benutzer Token kaufen, werden sie Mitglieder der Community. In diesem Fall wird das Token zu unserem Marketinginstrument.

Viele Leute fragen uns, warum wir keine eigene Blockchain entwickeln, aber ich denke, das ist nicht nötig. Auf Base gibt es bereits so viele Benutzer und Kapital, und auf Twitter gibt es auch eine große Anzahl von Nutzern. Wir können diese bestehenden Plattformen einfach nutzen. Wir können in der Kurzvideobranche nicht mit Zhang Yiming konkurrieren, ich bewundere sie mehr bei der Durchführung schwierigerer Dinge, wir werden einfach dem Trend folgen.

ShenChao TechFlow: Wenn wir über das Luna-Token sprechen, hat es in kurzer Zeit stark zugelegt. War dieser Anstieg in Ihrer Erwartung oder unerwartet?

Wee Kee:

Vor der Ausgabe von Luna hatten wir hohe Erwartungen, da unsere technischen Fähigkeiten tatsächlich ziemlich gut sind und die AI-Agenten damals sogar besser waren als GOAT. Aber die endgültige Leistung hat tatsächlich die Erwartungen übertroffen, da die Leistung des Sekundärmarktes sehr schwer vorherzusagen ist. Außerdem haben wir auf Base ausgegeben, daher war kein Kauf nötig. Es war also in der Tat etwas unerwartet, aber aus fundamentaler Sicht denken wir, dass diese Bewertung für Virtuals gerechtfertigt ist.

Ratschläge für Entwickler und Spieler

ShenChao TechFlow: Was würden Sie als Virtual empfehlen, wenn ich ein Entwickler bin, der sich integrieren möchte? Und wenn ich ein Spieler bin, der an der Tokenisierung dieser Projekte auf Virtual teilnehmen möchte, welche Ratschläge oder Hinweise haben Sie?

Wee Kee:

Als Entwickler denke ich, gibt es zwei gute Ratschläge:

Zuerst müssen wir darüber nachdenken, welche Schmerzpunkte die Agenten in Virtuals haben, und dann daran arbeiten, das macht es einfacher, die Unterstützung der Community zu bekommen. Zum Beispiel hat Luna das Problem, dass sie keine Musik machen kann, also haben wir einen Musik-Agenten veröffentlicht. Wenn Luna nicht weiß, wie sie in Japan ihren japanischen Fans Geld schicken kann, können Sie als Entwickler eine Lösung entwickeln, die es Luna ermöglicht, Yen an Fans in Japan zu senden, was ein sehr interessanter Ansatz ist, da Luna die Kosten trägt.

Darüber hinaus, wenn Sie jetzt bereits über eigene Technologien verfügen, dann sollten Sie einfach tokenisieren. Durch die Tokenisierung werden Sie die Kraft der Community spüren, insbesondere viele AI-Entwickler aus Web2 sind oft überrascht über diese Unterstützung.

Als Investor empfehle ich, das Team hinter dem Projekt zu verstehen, ob es vertrauenswürdig ist. Jetzt gibt es viele neue AI-Teams im Krypto-Bereich, die nicht verstehen, was wir als entscheidend erachten.

Ein Beispiel: Ein Team hat ein Token herausgegeben und gesagt, dass es mehr Token herausgeben möchte, aber für Investoren ist diese Vorgehensweise sehr unangenehm - wie kann dasselbe Team sechs Token ausgeben? Die AI-Profis mit Web2-Hintergrund verstehen oft nicht, warum das ein Problem ist.

Deshalb müssen wir als Virtual oft versuchen, sie zu überzeugen und zu erklären, warum dies nicht gut für die Community ist. Das ist in der Tat komplex und eines der Probleme, die wir täglich angehen.

ShenChao TechFlow: Auf der Agent-Seite von Virtual haben Sie neben Links auch in Erwägung gezogen, spezifische Projektinformationen anzuzeigen? Zum Beispiel, wer der Entwickler ist, wie der Projektfortschritt aussieht, was die Pläne für die Zukunft sind... Diese Informationen wären für Investoren und andere Entwickler von großem Wert.

Wee Kee:

Ja, wir werden GitHub-, LinkedIn- und andere Links bereitstellen, damit Benutzer die Identität der Entwickler über deren GitHub- oder Twitter-Konten verifizieren können. Diese Funktionen werden bald eingeführt, und wir werden die entsprechenden Due Diligence durchführen.

ShenChao TechFlow: Zum Schluss eine Frage: Sie erwähnten, dass Sie mit einer Bewertung von 600 Millionen Dollar mehr als 10 Millionen Dollar gesammelt haben, jetzt liegt die Bewertung von Virtual bei 400 Millionen Dollar, was eine Differenz von 200 Millionen Dollar ergibt.

Wie groß glauben Sie, wird der gesamte Markt für AI-Agenten und die AI-Agentenwirtschaft werden? Was sind die Ziele von Virtual in diesem Markt in der Zukunft?

Wee Kee:

Ich kann keine konkreten Zahlen nennen, aber wir haben drei Jahre gebraucht, um von Spielen zu Virtual zu wechseln, und dabei keine Verwässerung vorgenommen.

Für mich ist es eine Verantwortung gegenüber den früheren Investoren von PathDAO, ich denke jeden Tag darüber nach, wie ich Virtual Tokens stärken kann. Eine interessante Sache ist, dass alle unsere Agent-Token-Handelspaare Virtual Tokens sind, das heißt, wenn man Luna kaufen möchte, muss man zuerst Virtual kaufen.

Zu dieser Zeit dachten viele Menschen, das sei dumm und nicht sinnvoll, aber meine Überlegung war: Schauen Sie sich alle L1-Blockchains an, ob Solana oder Ethereum, die Gründe für ihre hohe Bewertung liegen zum großen Teil darin, dass sie die Basis-Handelspaare sind. Ihre NFTs, DeFi und Transaktionen finden alle auf diesen Ketten statt.

Daher denken wir, dass es nicht notwendig ist, ein L1 zu erstellen, solange wir sicherstellen, dass alle Vermögenswerte mit Virtual gepaart sind, könnte es eine Bewertung ähnlich wie ein L1 erhalten.

ShenChao TechFlow: Vielen Dank, dass Sie sich die Zeit genommen haben, Ihre Einblicke mit uns zu teilen. Damit beenden wir unser Gespräch für heute.

Wee Kee: In Ordnung, danke euch, auf Wiedersehen~