Autor: Austin King, Mitbegründer und CEO von Omni Network

Übersetzung: Felix, PANews

 

Nur sehr wenige wissen, dass nur zwei Unternehmen 90 % der Ethereum-Blöcke erzeugen. Noch weniger wissen jedoch die Hintergrundgeschichte, die zu diesem Monopol geführt hat.

Hier ist die unbekannte Geschichte von Titan, über 40 Millionen Dollar versteckter Gewinne und wie die Kettenabstraktion größere Chancen eröffnen wird.

Anfang

Alles begann Ende 2022, als Flashbots MEV-Boost einführte, eine Software, die es Ethereum L1-Validatoren ermöglicht, Transaktionsblöcke von Dritten (genannt Builder, die sich auf MEV-Extraktion spezialisiert haben) zu beziehen, was den Validatoren mehr Geld einbrachte. Danach begannen fast alle Ethereum L1-Validatoren schnell, diese Software zu nutzen:

Siehe das folgende Bild, ursprünglich (#1) Flashbots (rosa) war der einzige „Builder“, nach einem halben Jahr tauchte ein intensiver Wettbewerb auf (#2). Jetzt gibt es nur noch zwei wichtige Bauherren (#3): Beaver und Titan.

Offensichtlich ist in dieser Zeit viel passiert, aber eines der einflussreichsten Ereignisse war, dass Titan im April 2023 eine exklusive Orderflow-Vereinbarung (EOF) mit Banana Gun getroffen hat – Banana Gun wurde später zum führenden Telegram-Handelsbot. Nach dem Abschluss dieses EOF-Geschäfts hatte Titan die Möglichkeit, profitablere Blöcke für L1-Validatoren zu erstellen als jeder andere Entwickler, da sie exklusiven Zugang zu Transaktionen hatten, die höhere Belohnungen boten.

Nach diesem Zeitpunkt kamen über 90 % der Ethereum L1-Transaktionen von zwei Unternehmen (Beaver und Titan).

Interessanterweise sind die Gewinnstatistiken bis August dieses Jahres:

Flashbots

  • Es wurden etwa 550.000 Blöcke erstellt

  • Gewinn von 16,7 ETH

Titan

  • Es wurden etwa 600.000 Blöcke erstellt

  • Gewinn von 13.151 ETH

Basierend auf den heutigen Preisen beträgt die Differenz 44 Millionen Dollar.

Obwohl dies alles öffentliche Daten sind, bleiben einige interessante Fragen ein Rätsel:

  • Warum entschied sich Banana Gun, fast alle ihre gebündelten Dienste an Titan weiterzuleiten, als sie weniger als 1 % Marktanteil hatten?

  • Hat Titan von Anfang an einen Millionen-Dollar-Deal mit dem Banana Gun-Team abgeschlossen, um den Marktanteil zu erhöhen?

  • Hat Titan dem Banana Gun-Team Rückvergütungen versprochen, was den Interessen ihrer Nutzer schadet?

Die genauen Umstände sind unbekannt, wahrscheinlich weiß nur sehr wenige Menschen diese Informationen.

Als Mitbegründer und CEO von Omni Network, warum sollte Austin King Zeit investieren, um über solche Geschäfte nachzudenken?

Denn die Kettenabstraktion wird größere Gewinnmöglichkeiten freischalten. Der aktuelle Markt wendet sich schnell der Fokussierung auf die Krypto-Nutzererfahrung zu (Nutzer werden nicht über Gas, Transaktionsübermittlung, auf welcher Kette Transaktionen stattfinden, usw. nachdenken), die nächste Welle von Nutzern wird bei weitem nicht so „komplex“ sein wie die heutigen Krypto-Nutzer. Neue Nutzer werden sich überhaupt nicht darum kümmern, wie all dies geschieht, und diese Abstraktion wird mehr solcher Möglichkeiten bieten, aus denen jedes Netzwerk Einnahmequellen generieren kann.

Heute werden die beiden Kernprimitiven von OMNI (EVM + Interop) beim Gebrauch verbrannt. Was jedoch nur wenige verstehen, ist, dass es Geschäftsmöglichkeiten gibt, wenn die Einnahmechancen der Orderflow-Lieferkette direkt in das Kernmodell von Token eingeführt werden.

#ETH