Verfasst von: CHUNZHEN
„Begrenzte Spiele sind zum Gewinnen da, unbegrenzte Spiele sind dazu da, das Spiel fortzusetzen.“ Inspiriert von dem amerikanischen Wissenschaftler James P. Carse stellte Aya Miyaguchi, die Exekutivdirektorin der Ethereum Foundation, die Vision eines „unendlichen Gartens“ für Ethereum vor. Ethereum ist nicht nur eine Technologie, sondern auch ein vielfältiger Garten, der von Individuen und Organisationen gebildet wird. Die Ethereum Foundation fungiert als Gärtner in diesem Garten und hat die Rolle, die Produktion zu pflegen und zu fördern, aber nicht zu kontrollieren. Die Menschen bauen und wachsen in einem offenen und unbegrenzten Garten, was den Garten weiterhin organisch gedeihen lässt.
Während der vier Tage der Devcon SEA (Devcon 7) habe ich die Veranschaulichung der Vision des „unendlichen Gartens“ von Ethereum gesehen.
Wenn wir über öffentliche Güter sprechen,
Während Devcon habe ich hauptsächlich einige repräsentative Projekte zu öffentlichen Gütern interviewt, darunter Gitcoin, Protocol Guild und Octant. Leider konnte ich das Team von Optimism nicht finden. Hier sind die zusammengefassten Ansichten:
Gitcoin-Mitbegründer Kevin Owocki sprach darüber, wie Technologien wie Account Abstraction Web3 in der Benutzererfahrung näher an Web2-Produkte bringen, was Gitcoin fehlt. Gitcoin ist im Wesentlichen immer noch eine Plattform, die für Web3-Entwickler gebaut wurde, die davon ausgeht, dass jeder eine Brieftasche hat und weiß, wie man handelt. Wenn jedoch Lösungen für nicht-blockchainbasierte Anwendungsfälle angeboten werden sollen, ist die Benutzererfahrung ein Problem, das gelöst werden muss.
Zuvor hatte Gitcoin ein experimentelles Layer2 Public Goods Network ins Leben gerufen, das darauf abzielte, die Sortierungsgebühren für den Aufbau und die Finanzierung öffentlicher Güter zu verwenden. PGN stellte im Juni dieses Jahres den Betrieb ein. Zu den Gründen für die Schließung von PGN erklärte Owocki, dass PGN ein guter Versuch war, die tatsächliche Nutzungsrate jedoch zu niedrig war. Niemand hat es wirklich genutzt, daher war die Schließung des Projekts unvermeidlich. Er steht jedoch dem Konzept von PGN sehr positiv gegenüber und begrüßt jedes Team, das das Projekt neu starten oder forken möchte.
In diesem Jahr interviewte Devcon auch einen der Mitglieder von Protocol Guild, Cheeky. Hier sind einige interessante Punkte:
1) Zur Diversität der Mitglieder von Protocol Guild: Es gibt nur eine geringe Anzahl asiatischer (ca. 2) und weiblicher (ca. 6) Mitglieder, aber das ist nicht nur ein Problem des Ethereum-Ökosystems. Protocol Guild wird weiterhin darauf achten, mehr Frauen in das Ökosystem zu bringen.
2) Protocol Guild hat kein Marketingteam, sie fragen einfach direkt Layer2 nach Token (aber in den meisten Fällen werden sie direkt von Layer2 abgelehnt). Im ersten Quartal des nächsten Jahres wird Protocol Guild die Markenbildung verstärken; idealerweise sollen die Projekte direkt spenden, ohne mit den Teammitgliedern kommunizieren zu müssen.
3) Das Wesen von Protocol Guild besteht darin, dass Layer2 Mittel bereitstellt, damit hervorragende Entwickler in Layer1 bleiben und aufbauen. Das mag paradox erscheinen, aber Cheeky erklärte, dass Ethereum noch einen langen Weg vor sich hat und dass Layer2 von Ethereum auch die Sicherheit von Ethereum erbt. Zuerst muss Ethereum gut aufgebaut werden, dann können andere Layer2 sich erheblich entwickeln. Das ist ein ziemlich verständlicher Standpunkt, und daher hoffe ich, dass alle Layer2 in Zukunft einen Beitrag leisten können;
4) Zur Frage der Legitimität: Könnte es eine Möglichkeit geben, dass Protocol Guild zu einem anderen EF wird, bei dem Projekte Token spenden, um Loyalität zu zeigen (Legitimität)? Man kann heraus hören, dass Protocol Guild solche Ambitionen hat, aber wie genau das umgesetzt werden soll, ist noch unklar. Letztendlich ist Protocol Guild offen für alle, selbst wenn Memecoin-Token gespendet werden, um PR zu gewinnen, freuen sie sich darüber.
Octant, als aufstrebende Plattform zur Finanzierung öffentlicher Güter, nutzt die Erträge aus 100.000 ETH, die von der Golem-Stiftung gestaked werden, als Finanzierungsquelle für öffentliche Güter. Wlodek Gogloza, der PR-Leiter, erklärte, dass Octant eine nachhaltige Förderplattform ist, bei der die Golem Foundation als Solo-Staker ihre ETH staked und einen Teil der Erträge zur Finanzierung öffentlicher Güter (nicht unbedingt nur für Web3-Projekte) verwendet. Gleichzeitig wird aus Sicherheitsgründen Octant keine liquiden Staking-Optionen in Betracht ziehen, obwohl dies möglicherweise höhere Erträge bringen könnte.
Ich habe festgestellt, dass bei der gerade abgeschlossenen Förderrunde der Epoch 5 von Octant die „Funding Heavyweights“ wie Protocol Guild und Revoke weiterhin an der Spitze der Förderliste stehen. Daher stellt sich die Frage, ob dies ein Nachteil der quadratischen Finanzierung ist, da die Menschen eher geneigt sind, Gelder an diese „populären, führenden“ Projekte zu spenden. Wlodek erklärte, dass große Projekte wie Protocol Guild selbst einen viel höheren Finanzierungsbedarf haben als einige unabhängige Projekte von Einzelentwicklern, während die Nachfrage kleiner Projekte am Ende der Liste möglicherweise nur darin besteht, eine Offline-Veranstaltung zu organisieren. Natürlich gibt es hier auch einen „Beliebtheitswettbewerb“, was ein Problem darstellt, das es wert ist, in Betracht gezogen und gelöst zu werden.
Wlodek erwähnte auch ein interessantes Phänomen: Obwohl viele Förderprogramme jetzt quadratische Finanzierung nutzen, war der ursprüngliche Matching-Pool in der ersten quadratischen Finanzierungsarbeit nicht fixiert. Er würde je nach den tatsächlichen Spenden der Spender steigen oder fallen, während der tatsächlich genutzte Matching-Pool für die quadratische Finanzierung im Voraus festgelegt wurde, was dazu führen könnte, dass die endgültigen Spenden nicht wirklich die öffentliche Meinung widerspiegeln. Daher überlegt Octant, eine originärere quadratische Finanzierungsformel zu verwenden, bei der die Größe des Matching-Pools nicht im Voraus festgelegt wird.
Thailändische lokale Projekte
Die thailändischen lokalen Projekte haben eine geringe Präsenz, ich habe nur bei Nebenevents ein paar thailändische lokale Projekte getroffen. Zunächst gab es auf MemeWonder einige thailändische Meme/GameFi/Metaverse-Communities, aber sie sind nicht groß. Überraschenderweise ist das TokenUnlocks, ein Tool, das ich häufig verwende, um Token-Entsperrungen zu verfolgen, ein rein thailändisches Team, das jetzt offiziell zu Tokenomist aufgestiegen ist und mehr On-Chain- und Analyse-Elemente integriert hat. Weitere Projekte umfassen die Geldbörse Rubie, die es ermöglicht, USDC in digitale Baht (DTHB) für die Zahlung durch Scannen umzuwandeln, sowie das Cross-Chain-Kommunikationsprotokoll Analog. Die Web3-Projekte in Thailand scheinen sich noch in einer Phase des wilden Wachstums zu befinden, aber es gibt bereits die notwendigen Builder, Mittel und eine Atmosphäre für die Entwicklung, was es zu einem aufstrebenden Markt macht, der es wert ist, beobachtet zu werden.
Am Tag der Abschlussfeier fiel das Datum mit dem thailändischen Wasserlampenfest zusammen, der Veranstaltungsort war mit Wasserlampen dekoriert.
Letztlich ist mein größter Eindruck von Devcon, dass Ethereum ein offenes und integratives Ökosystem ist. Hier kann jeder mit jedem Hintergrund Themen finden, an denen er sich beteiligen kann, und gleichgesinnte Menschen treffen, um neue Dinge aufzubauen. Die Ethereum Foundation hat sich auch wirklich als Gärtner etabliert, ihre Präsenz ist nicht so stark, aber wenn es nötig ist, kann man sie immer finden. Gleichzeitig gibt es jedoch auch einen objektiven Widerstand gegen den Wandel in einem so großen Ökosystem wie Ethereum, besonders wenn es um das Einbeziehen mehrerer Interessen geht. Insgesamt ist Ethereum vielleicht kein Ökosystem, das die Mutigen belohnt, aber die wirklich wertvollen Dinge werden letztendlich immer ihre Belohnung finden.
