最新進展

今年 4 月，ZK 生態的去中心化投注平台 ZKasino 深陷「跑路」風波：篡改網站活動介紹、拒不退還使用者參與活動質押的以太幣、關閉 Telegram 發言權限、取消杜拜線下見面會、擅自轉移使用者資金去 Lido 進行質押...... 不少使用者懷疑 ZKasino 已經「軟 rug」。5 月 28 日，ZKasino 官方回應稱，已啟動 2 步跨鏈返還流程，跨鏈者可以註冊並以 1:1 的比例跨鏈返還他們的以太幣。並將接下來的幾天將收集註冊數據，盡快發佈新的公告，提供供公眾驗證的數據。

然而，到了 8 月 14 日，此前曾「跑路」的去中心化娛樂平台 ZKasino 仍尚未進行退款，投資人籌集的資金仍停留於原先的兩個地址中。

11 月 23 日，據鏈上數據分析師餘燼監測，ZKasino 地址開始挪用「準備退還給使用者的資金」在鏈上槓桿做多以太幣，他們將 5,270以太幣存進 Aave 作為抵押品借了 1158.9 萬 DAI，隨後加倉 3,500 枚以太幣。

11 月 28 日，ZKasino 項目方繼續借出 936 萬 DAI 購買了 2,603 枚以太幣，其將使用者的 10,535 枚以太幣存進 Aave 作為保證金後，已累計借出 5377 萬枚 DAI 購買 15,645 枚以太幣來槓桿做多以太幣。這部分通過槓桿買進的以太幣均價 3,437 美元，隨著以太幣的大漲，ZKasino 項目方挪用使用者的以太幣作為保證金槓桿做多的操作目前已經浮盈 322 萬美元。從鏈上數據來看，ZKasino 並非「無力償還」，而是公然選擇「以使用者資產牟利」。ZKasino 每一步操作都在榨取使用者的信任與資產，這徹底背離了去中心化與透明的初衷。ZKasino 項目方利用使用者資金在高風險操作中賺取浮盈，卻對使用者的資金歸還問題置若罔聞，這無疑是對受害者的二次傷害。

ZKasino 事件始末

時間回到 4 月 19 日，多名社群使用者發現在 ZKasino 質押活動結束之後，遲遲不開放以太幣退款。隨後通過 Wayback Machine 回溯，ZKasino 在 4 月 18 日將官網中 Bridge funds 頁面中的「Ethereum 將被返還和可被跨鏈回去」這句話刪除，引發使用者恐慌，質疑其是否蓄謀「拿錢跑路」。參與質押活動使用者紛紛湧入 ZKasino 官推質詢，Telegram 同樣成為維權陣地，不過沒多久 ZKasino 團隊成員就關閉了 Telegram 發言權限。

圖源：Telegram

4 月 20 日，原計劃當日上線 ZKasino (ZKAS) 的 MEXC 交易平台發佈公告稱，推遲上線和提幣，ZKAS 儲值也暫時停止。MEXC 工作人員回應 ZKasino「跑路」質疑稱，「我們只是其中一個投資方，項目方行為和我們無關，我們作為投資方，也是受害者。」

許是多方施壓，ZKasino 終於進行了一個簡短的回應：目前存在很多 FUD 傳言。ZKasino 網路仍將繼續上線，此前由於交易所上市而（主網）有所推遲。

圖源：BlockBeats

然而使用者對於這簡單的回應並不買帳，「何時退款」、「是否軟跑路」、「為何變更主網退款描述」成為當下主要矛盾。

4 月 21 日，據鏈上分析師餘燼監測，ZKasino 將使用者跨鏈存入 ZKasino 的 10,515 以太幣轉移至多簽地址，後續存入 Lido。這些以太幣是使用者跨鏈存入 ZKasino 挖礦，但 ZKasino 項目方修改官網說明，強行將使用者存款的以太幣換成了其平台代幣。

4 月 22 日，此前曾被揭露為 ZKasino 投資機構之一的 Big Brain Holdings 發文「辟謠」，否認參與過 ZKasino 的融資。

圖源：BlockBeats

至此，使用者的擔心似乎正在被一步步「坐實」。也有使用者發現，早在 3 月 16 日，以太坊 Layer 2 生態 DEX 項目 ZigZag 創辦人 Kedar 就曾提醒過 ZKasino 似乎存在問題，在 Kadar 的貼文中，他提到的 ZKasino 大部分收入都是偽造的，使用者應該謹慎參與他們的 ICO 活動。

目前 ZKasino 最新的貼文僅是公佈了項目的下一步計劃：「所有 ZKasino 遊戲都將轉移到新的鏈上 - 也仍將保留在 Arbitrum 和 Polygon 上。原生 DEX 和穩定幣將很快推出。第一批 ZKAS 分發給了跨鏈者。」

然而貼文回覆中沒有恭喜也沒有慶祝，只有使用者一遍遍的追問：「何時退款？」

加密 VC、KOL 的觀點與建議

作為 ZK 上的「明星」項目，推出初期曾有不少 KOL 參與並推薦過該項目。如今出現這樣的負面事件，這些 KOL 自然也成為了眾矢之的。在 Crypto 產業，如何避免踩坑，項目出現問題，到底誰應擔責？ABCDE Capital 聯創杜均、加密 KOL 0xSatoshis、@0xkillthewolf 等發表了自己的看法，律動 BlockBeats 整理如下：

ABCDE 聯創杜均（@DujunX）：

關於項目方跑路，看到大家都在追責投資機構以及 KOL，我覺得雖然有道理但又有點荒繆。

Crypto 產業，95% 的投資機構事實上是弱勢群體，舔項目方拿額度，舔平台上幣，舔 LP 給錢，妥妥的舔狗。

好的項目前幾輪沒這些機構什麼事，更別說要對項目團隊 DD 了，能給地址打錢就得謝天謝地。KOL 看似強勢甚至一些項目還有 KOL 輪，其實一樣處於食物鏈底端，毫無話語權，如果 KOL 沒有收錢喊單，法律層面很難追責，只能道德譴責。放眼望去，只有頭部交易所是食物鏈最頂端，其它角色都只是打打醬油而已。

項目方跑路，大家找投資機構和 KOL 維權，機構和 KOL 也是真金白銀投出去，又該找誰維權呢？在 Crypro 這個叢林社會中，我們必須對自己的投資結果買單，不斷學習，才能賺的更多活得更久。

最後強烈譴責跑路項目方以及給這些跑路項目喊單的 KOL，期待無良項目受到法律制裁以及早日退幣，大家錢包平平安安。

圖源：BlockBeats

加密藝術創作者 Niq（@niqislucky）回覆道：

承認吧：絕大部分質押類項目，就同把錢打到「多簽地址」。除非團隊知名，否則 VC 品牌背書，幾乎就是散戶的全部信任基礎。KOL？負責傳播，甚至背鍋。

VC 之間對比才有弱勢。神仙攢局，進不去就是菜。再菜，對於散戶還是資訊/資金完全碾壓。不在一個 level，寫出來給誰共情？散戶只覺是鰐魚的眼淚…

原文連結

加密 KOL 0xSatoshis（@0xSatoshis）：

鑒於 Zkasino 軟跑路的狀態，我今天已經把所有的質押項目質押項目復盤了一下，除掉 ATOM+OSMO+TIA+DYM 質押外

目前參與質押的項目有：

  1. swell+eigenlayer+renzo+puffer（總共 20E 內）

  2. blast 初始 25E 投入，現僅留存了 6E，積分通膨嚴重

  3. lista 5,000 多 U

  4. merlin 就質押了 Runestone

  5. bouncebit 不到一萬 U

接下來會不定期的收回本金，或者減少倉位到合理的位置（所謂合理就是歸零了，也能接受），總感覺現在套娃質押風險好大，一塊錢在 A\B\C\D\E 各項目質押一次 TVL 變成了 5 塊，但是市場還是只有 1 塊錢啊，萬一中間水跑路了，或者出現駭客攻擊，風險是連續性的，趁現在還有流動性先退出部分吧。

另外再強調一遍，不要相信 KOL 喊單，包括我這個小韭菜，認真學習人家分享的內容即可，至於最終是否要投資，必須自己來決定，投資是我們自己的事情，KOL 給我們提供內容，提供資訊，是輔助我們決策的。

對於新手建議還是少參與質押項目吧，本金第一，老韭菜應該控制倉位，低成本博暴擊。

兄弟們，可以少賺，不能全虧啊，質押要控制倉位，不建議動用場外槓桿借錢質押啊，在 Web3 沒有什麼是不可能的啊，不要總覺得一定不會出問題，當初 FTX 很多人包括我也這麼想的，雪崩的時候沒有一片雪花是無辜的，所以提前做好自己的風控，為自己的財富負責。

最後：本文中我參與的所有項目，也僅僅是我自己的復盤，不構成投資建議，且現在正在減倉。大家請自行判斷，DYOR！

圖源：BlockBeats

原文連結

加密 KOL 殺破狼 killthewolf.eth（@0xkillthewolf）：

ZKasino 這件事現在沸沸揚揚，雖然這個項目我沒投也沒參與質押，但是前後總共有 4 個人問我要不要投這個 KOL 輪，我這裡寫一下我的思路 & 心得，希望對大家以後篩選項目有所幫助。

KOL 輪估值是 900w 美金，TGE 解鎖 15%，這個條件乍看之下是無腦衝的事情，因為機構估值 3.5 億美金，我比機構便宜 40 倍。至於 TGE 只解鎖 15%，其實開盤只需要 6,000w 美金的 FDV 我就能回本，而且機構早已給出了 3.5 億美金的估值。

我最終沒有參與的最主要 2 點原因：

  1. 憑什麼估值 3.5 億？最近上 Binance 的 Ethena 估值 3 億，Puffer Finance 估值 2 億，ZKasino 一個菠菜平台憑什麼能估到 3.5 億，因為這個估值數位所以我對這輪融資包有懷疑態度。

  2. 項目方聲稱營收 800w，雖然大家都默認這數位多少有點水分，但我還是查了一下平台賭額前 20 的使用者地址，全是疑似項目方的小號地址在刷量。

  3. 創辦人的人品很有問題，之前他們官號就拿一個謀殺案的血腥影片來開玩笑做行銷，那件事情當時也鬧得沸沸揚揚，@zachxbt 也曝光過這個人做過的種種事情：https://x.com/zachxbt/status/1731025316204745113

所以這個項目站在我的角度，估值是假的、營收是假的、人品是爛的、良心是沒有的，所以最後我就沒參與了，很幸運地避了一個大坑。

圖源：BlockBeats

【免責聲明】市場有風險，投資需謹慎。本文不構成投資建議，用戶應考慮本文中的任何意見、觀點或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

  • 本文經授權轉載自：《律動 Blockbeats》

  • 原文作者：Lila

『太惡劣！ZKasino驚傳4月就跑路，還用客戶資金炒幣賺300萬鎂』這篇文章最早發佈於『加密城市』

#ETH