Verfasst von: Mark, Mitbegründer von Aethir

Übersetzung: Luffy, Foresight News

Das könnte eine unpopuläre Meinung sein: Agenten benötigen keine Blockchain, aber die Blockchain benötigt Agenten. KI-Agenten sind bereits angekommen, und (meiner Meinung nach) könnten wir nur noch wenige Monate vom „Post-Komplexitätszeitalter“ der Kryptowährung entfernt sein. In diesem Zeitalter können KI-Agenten nahtlos die Benutzererfahrungsherausforderungen lösen, die die breite Akzeptanz von Blockchain seit langem behindern. Aber bevor wir dort ankommen, wird die Marktsituation chaotisch und schlecht werden.

Ohne Einsatz gibt es keine Ernte. Bevor nützliche KI-Agenten verfügbar sind, wird die Kryptowährung ein fast selbstzerstörerisches Drehbuch aufführen. Die Demokratisierung der Memecoin-Emission (wie pump.fun) hat den Memecoin-Superzyklus vorangetrieben und die Liquiditätsverteilung erheblich verändert, was zu monatelangen Seitwärtsbewegungen auf dem Markt führte. Im Bereich der KI-Agenten wird sich das Gleiche ereignen; die Einführung von KI-Agenten wird immer einfacher, und Tausende von KI-Agenten stehen kurz davor, online zu gehen.

Ursprünglich werden KI-Agenten mit sozialen Medien verbunden sein und als Lautsprecher für Token-Emissionen fungieren, wobei sie die Rollen von Vermarktern, Verführern und Kritiker übernehmen. Diese Phase wird schnell vorübergehen, und bald werden KI-Agenten in der Lage sein, einfache Transaktionen on-chain auszuführen. Das mag nach etwas Gutem klingen, aber es ist tatsächlich schwierig, KI-Agenten zu vermitteln, was „gute Transaktionen“ sind.

Daher sind wir in eine chaotische Phase eingetreten. Niedrigwertige oder niedrigkomplexe KI-Agenten handeln auf billigem Blockraum mit niedrigwertigen Vermögenswerten. Sie spielen mit Eitelkeitskennzahlen und verwirren die On-Chain-Daten, die wir sehen. Die Kryptowährungs-Twitter-Welt ist voller KI-Agenten, und der billige Blockraum ebenso. Das wird ein Durcheinander.

So werden viele Menschen beginnen, FUD gegen KI-Agenten zu verbreiten. Aber das ist in Ordnung, denn gute Agenten brauchen Zeit. Vor 12 Monaten wurden die KI-Master-Bauer im Kryptowährungsbereich von VC völlig ignoriert. Ich weiß das, weil ich viele unterstützt habe. Jeder interessiert sich für Infrastruktur (Aethir ist ein Nutznießer), KI-Agenten sind noch nicht sexy genug.

So sind wir also im aktuellen Markt angekommen. Die frühe Aufregung drehte sich oft um eine Technologie, die unsere Branche verändern könnte. Was passiert als Nächstes? Was bedeutet es für Ethereum OGs, wenn der billige Blockraum gesättigt ist? Wird „teurer Blockraum“ wieder populär? Können KI-Agenten basierend auf dem Standort der Interaktion differenziert werden? Wie sieht die UI in Krypto-Produkten aus, wenn Agenten dafür verantwortlich sind, Informationen zu aggregieren und als Werkzeug zu fungieren, um Vermögenswerte von A nach B zu transportieren? Was ist der Unterschied zwischen bezahlten und kostenlosen Agenten? Wie können wir die Inferenzkapazitäten kosteneffizient skalieren, und was ist aus der Perspektive der Agenten das richtige Geschäftsmodell, um diese Kosten zu decken?

Für mich sind diese neuen Metadaten (Meta) voller Überraschungen. Wer hätte gedacht, dass eine Plattform zur Crowdsourcing-DAO-Gründung, daos.fun, zum Katalysator für die Investitionswelle in KI-Agenten werden würde? Rückblickend scheint das Ergebnis bereits vorherbestimmt zu sein, es hat den Metadaten dringend benötigte Dynamik verliehen (ai16z). Was brauchen KI-Agenten als nächstes?

Das gesagt, bleibe ich dabei, dass wir „mehr Dinge für die Menschen schaffen“ sollten, anstatt mehr Infrastruktur, und genau das liebe ich an KI-Agenten, sie konzentrieren sich darauf, den Nutzern zu dienen. Wir alle sind begeistert von einer Technologie, die unsere Portfolios besser verwalten kann als wir selbst.

Zusammenfassend: Unterstützen Sie die Builder von KI-Agenten. Kontroversen werden bestehen, aber das ist in Ordnung, das ist der Beginn eines ganz neuen Web3. Im Web3 ist die Benutzererfahrung nicht mehr der Engpass beim Bau erstaunlicher Dinge.