„Hochrangiger Dialog“ HashKey Exchange CEO Livio Weng: Die Hauptmelodie Hongkongs Web3 in den nächsten zehn Jahren ist Integration

Artikelautor: Echo, MetaEra

Quelle: MetaEra

Kürzlich wurde die Hongkonger Zone von MetaEra mit einer bedeutenden Einführung gestartet, darunter die Reihe von Veranstaltungen zur Feier des zweijährigen Jubiläums der neuen Krypto-Politik von Hongkong, in deren Rahmen auch der wichtige Teil "Hochrangiger Dialog: Einflussreiche Persönlichkeiten des Hongkonger Web 3.0" stattfand, und die Person, die in dieser Ausgabe interviewt wird, ist Livio Weng, CEO der HashKey Exchange.



Personenbeschreibung

Livio Weng, Chief Operating Officer der HashKey Group und CEO der HashKey Exchange. Er wurde 2023 zum neuen CEO der HashKey Exchange ernannt. Die HashKey Exchange bemüht sich um die Integration mit traditionellen Finanzinstituten und hat die Zusammenarbeit mit Banken, Wertpapierunternehmen und Zahlungsanbietern gefördert. Unter seiner Leitung hat die HashKey Exchange signifikante Fortschritte in den Bereichen Compliance, RWA (Real World Assets), ETF (Exchange Traded Funds) und Stablecoins erzielt.

Wichtige Ansichten

· Die Hauptmelodie Hongkongs in den nächsten zehn Jahren wird die Integration sein, und wir werden aktiv einen offeneren, innovativeren und stabileren Finanzmarkt aufbauen, unterstützt von den Prinzipien „kein Finanzwesen ohne Regulierung“, „langfristige Denkweise“ und „Lizenz zuerst“.

· Hongkong kann nicht nur HKD-Stablecoins ausgeben, sondern auch USD-Stablecoins. Der asiatische Markt könnte auch regulierte Stablecoins haben, sogar einen Markt für den Austausch von Stablecoins bilden, was neue Geschäftsmodelle schaffen könnte, auf die man gespannt sein kann.

· In der Zukunft könnten die Grenzen zwischen Web3 und traditioneller Finanzwelt möglicherweise nicht mehr so klar sein, sondern immer mehr miteinander verschmelzen, wobei jeder seine Stärken einbringt, und die Schnittmengen werden tiefgreifende Auswirkungen auf die Branche haben.

· Wir sehen Singapur und den Nahen Osten als vielversprechende neue Märkte und werden uns in diesen beiden Regionen stark positionieren. Gleichzeitig wird Hongkong unser Hauptsitz bleiben.

· In dieser Runde des Bullenmarktes könnte der Wettbewerb nicht das Hauptthema für lizensierte Börsen sein, sondern vielmehr die gemeinsame Förderung der Öffnung der Branchenpolitik.

Vollständiges Interview

MetaEra: Lassen Sie uns zunächst über die Gründung und Entwicklung von HashKey sprechen. Die Sonderverwaltungszone Hongkong hat im Oktober 2022 (eine politische Erklärung zur Entwicklung von virtuellen Vermögenswerten in Hongkong) veröffentlicht, aber HashKey wurde bereits 2018 gegründet. Wie hat das Managementteam von HashKey angesichts der Unsicherheit der Politik und der Tatsache, dass die meisten Mitbewerber sich zurückgezogen haben, die Entscheidung getroffen, weiterhin zu wachsen und sich zu entwickeln? Welche Erfahrungen und Lektionen können Sie mit uns teilen?

Livio Weng: Diese Frage ist eng mit der betrieblichen Philosophie von HashKey verbunden, die in vier Worten zusammengefasst werden kann: Langfristige Denkweise. Dr. Xiao Feng erkannte bereits 2013 das kommerzielle Potenzial von virtuellen Vermögenswertbörsen, entschied sich jedoch nicht dafür, dies zu tun, da es damals an offiziellen Lizenzen mangelte. Als erfahrener Finanzprofi erkannte er schnell, dass dies ein typisches, aufgreifbares Geschäftsmodell ist, aber aufgrund des Mangels an Lizenzen möglicherweise unvorhersehbare Probleme in der Zukunft verursachen könnte. Wie wir in diesem Jahr gesehen haben, stehen viele nicht lizensierte Börsen auf globaler Ebene, einschließlich der USA, des chinesischen Festlands und Hongkongs, vor zivil- oder sogar strafrechtlichen Verantwortlichkeiten. Daher sind wir fest davon überzeugt, dass nicht regulierte Finanzgeschäfte nicht leichtfertig versucht werden sollten, was eng mit unserem Prinzip der "langfristigen Denkweise" verbunden ist. Alle Geschäfte von HashKey folgen dem Prinzip „zuerst lizenzieren, dann operieren“. Wir haben Lizenzen in Japan, Singapur, Hongkong usw. erhalten, und weitere Lizenzen sind in der Beantragung. Wir bestehen darauf, erst nach Erhalt der regulatorischen Lizenzen Geschäfte zu betreiben und folgen dem Prinzip „ohne Regulierung kein Finanzwesen“.

Hongkong begann 2018, eine Lizenzierungsstruktur zu entwickeln. Damals war die Beantragung von Lizenzen nicht obligatorisch; es gab keine negativen Konsequenzen, wenn man keine beantragte. In den letzten zwei Jahren ist es jedoch für Akteure unerlässlich geworden, Lizenzen wie VATP zu beantragen. Dr. Xiao Feng erkannte in dieser Zeit, dass Hongkong nun "Gesetze hat, an die man sich halten kann", und da er auch Hongkongs besondere Position immer anerkannt hat, traf er eine branchenführende Entscheidung: Er kam nach Hongkong, um die Börse lizenziert zu betreiben. In den letzten zwei Jahren hat die gesamte Branche auch die Bereinigung der nicht lizenzierten Börsen erlebt, und wir haben den Rückzug mehrerer Offshore-Börsen beobachtet, was tatsächlich den offiziellen Übergang der gesamten Branche von der nicht lizenzierten zur lizenzierten Ära markiert. Unter den Werten der "langfristigen Denkweise" und "kein Finanzwesen ohne Lizenz" beantragten wir 2018 die Lizenz in Hongkong und eröffneten offiziell die Ära von VATP 1.0 in Hongkong.

Die Geschichte der HashKey Group ist ebenfalls sehr interessant. Im Jahr 2015 kam Vitalik, der Gründer von Ethereum, nach China, um Dr. Xiao Feng zu suchen. Er hatte weltweit nach Unterstützung gesucht, aber niemanden gefunden. Als er in Shanghai war, hatte Vitalik ein tiefgehendes Gespräch mit Xiao Feng. Xiao Feng war von dem festen Glauben der jungen Leute und dem Charme der Blockchain beeindruckt und leitete daher die erste Investitionsrunde in Ethereum. Aus diesem Investment zog er einen Teil des Gewinns ab und gründete HashKey. HashKey begann ursprünglich als Kapitalinvestition und erweiterte sich später auf Infrastruktur und andere Bereiche. Das ist unsere Entwicklungsgeschichte.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der langfristige Ansatz tatsächlich auch kurzfristige Opfer mit sich bringt, wie zum Beispiel die Tatsache, dass man in der frühen goldenen Phase der Branchenentwicklung nicht teilnehmen kann. Aber es legt auch ein solides Fundament für zukünftige langfristige Operationen. Zum Beispiel entdecken wir jetzt, dass die Lizenzierung es uns ermöglicht, mehr und tiefere Verbindungen zur globalen, insbesondere zur traditionellen Finanzindustrie aufzubauen. Die Lizenzierung wird auch mehr Möglichkeiten für die Entwicklung von Börsen in der neuen Ära bieten. Verlust an einer Stelle, Gewinn an anderer Stelle. Man gibt etwas auf, erhält aber wichtigere und langfristigere Vorteile.

MetaEra: Die Hongkonger Wertpapieraufsichtsbehörde hat am 31. Mai letzten Jahres ein Handbuch für die VATP-Lizenz und Übergangsregelungen veröffentlicht. Der Übergangszeitraum ist nun abgelaufen, und die HashKey Exchange hat die vollständige Lizenz erhalten und kann legal operieren. Es wird jedoch gemunkelt, dass einige nicht lizensierte Börsen weiterhin tätig sind und Ein- und Auszahlungen ermöglichen. Wie sehen Sie diese unklare "Grauzone"? Welche Veränderungen erwarten Sie in der Zukunft?

Livio Weng: Das ist eigentlich ein zentrales Prinzip, das wir in der Branche immer vertreten haben: Die regelkonformen Akteure sollten nicht benachteiligt werden. Wer sich an die Regeln hält, wird sein Verhalten nach den Regeln einschränken, während diejenigen, die sich nicht an die Regeln halten, unberechenbar sind. Langfristig wird dies dazu führen, dass schlechte Währungen gute Währungen verdrängen. Daher sehen wir, dass insbesondere im Retail-Markt in Hongkong viele nicht lizenzierte Börsen aktiv sind. Gegenwärtig muss Hongkong, während es mehr Lizenzen vergibt, zunächst darüber nachdenken, wie effektiv gegen Plattformen vorgegangen werden kann, die sich nicht an die Regeln halten, sonst wird die Autorität und Ernsthaftigkeit von Lizenzen in Hongkong in Frage gestellt.

MetaEra: Die Öffentlichkeit hat ein recht umfassendes Bild von HashKey. HashKey Group, HashKey Exchange, HashKey Capital, HashKey Global, HashKey Capital Liquid... jedes dieser Elemente spiegelt die Diversität der Marke wider. Welche ökologischen Karten hat HashKey bereits aufgebaut und wie sind die Aufgaben verteilt? Wo werden in Zukunft die Schwerpunkte gesetzt, um neue Durchbrüche zu erzielen?

Livio Weng: Viele kennen vielleicht zunächst die Marke HashKey Capital, die eines der drei größten Krypto-Fonds weltweit ist und auch der größte Krypto-Fonds in Asien. In den letzten zwei Jahren haben die Leute vielleicht mehr von HashKey Exchange gehört, das ist unsere Börse in Hongkong und die größte lizensierte Börse für virtuelle Vermögenswerte in Hongkong. Derzeit hat sie ein verwaltetes Vermögen von über 5,5 Milliarden HKD und ein Handelsvolumen von über 545 Milliarden HKD, mit vielen Geschäftsbereichen, die schnell wachsen.

Darüber hinaus gibt es HashKey Global, das ist unsere lizensierte Börse in Bermuda. Unsere Planung umfasst auch Infrastrukturservices wie HashKey Cloud sowie HashKey Japan und geplante Submarken in Regionen wie dem Nahen Osten und Europa. Insgesamt hat sich die Kryptowährungsbranche nach über zehn Jahren Entwicklung in viele spezialisierte Geschäftsfelder gegliedert. Die großen Börsen haben jeweils ihre eigenen ökologischen Entwürfe aufgebaut oder sind bereits in der Anfangsphase.

Im Allgemeinen werden Börsen als das Kerngeschäft des Ökosystems betrachtet, da das Geschäftsmodell und die Rentabilität der Börsen im gesamten Geschäftsumfeld am klarsten und zentralsten sind. Viele haben zuerst eine Börse gegründet und dann in Mining-Pools, Wallets und andere Geschäfte expandiert. HashKey hat den umgekehrten Weg gewählt, da die Regulierung der Börsen lange gedauert hat, um schließlich umgesetzt zu werden. Wir haben zuerst mit Investitionen begonnen und dann die Börse ins Leben gerufen. Jetzt ist die Börse das Herzstück der gesamten Gruppe. Unsere zukünftigen Pläne drehen sich ebenfalls um die Börse, einschließlich der zukünftigen HashKey Chain, die eine öffentliche Kette mit finanziellen Regulierungsmerkmalen sein könnte und sich hauptsächlich an eine Vielzahl von Finanzinstituten richten wird. Diese Subgeschäfte werden auf verschiedenen Ebenen die strategische Karte von HashKey bilden, wobei das Kerngeschäft die Börse ist und andere Subgeschäfte blühen und sich auszeichnen.

MetaEra: Laut vorherigen Berichten wird HashKey gemeinsam mit YuanCoin Technology und ZhongAn Bank in Hongkong Stablecoins herausgeben. Derzeit wird der HKD-Stablecoin und andere Stablecoins bereits schrittweise im Rahmen der Compliance in Hongkong implementiert. Welche Rolle glauben Sie spielt der Stablecoin auf dem Weg der Entwicklung von Web3? Wird er die erste Schnittstelle zur traditionellen Finanzwelt sein?

Livio Weng: Stablecoins sind ein relativ heißes Thema in letzter Zeit und haben sich lange Zeit entwickelt. Hongkongs Stablecoin hat eine wichtige Bedeutung für die Bereicherung des Web3-Sektors in Hongkong. Denn Hongkong ist nicht nur eines der globalen Finanzzentren, sondern auch ein wichtiges Zentrum für den reexportierenden Handel in Asien, der ein wichtiger Pfeiler der Hongkonger Wirtschaft ist. Im grenzüberschreitenden Handel ist die grenzüberschreitende Abwicklung ein häufiges Problem. Das traditionelle, auf den USA und Europa zentrierte SWIFT-System hat in vielerlei Hinsicht Verzögerungen gezeigt, einschließlich hoher Kosten, schlechter Effizienz und Nichterreichbarkeit an Feiertagen. Mit dem Aufkommen von Blockchain und Stablecoins sind in vielen Bereichen bereits Alternativen aufgetaucht. Zum Beispiel hat der Yiwu-Markt für Kleinwaren bereits begonnen, Stablecoins für grenzüberschreitende Transaktionen zu verwenden.

Im globalen Handelssystem müssen viele Unternehmen aufgrund von unzureichenden Abwicklungen auf Tauschgeschäfte zurückgreifen, und dieser Zustand ist im grenzüberschreitenden Handel nach wie vor weit verbreitet. Zum Beispiel ist Huawei einer der größten „Rindfleischhändler“ weltweit, weil es in vielen Ländern Geräte exportiert hat, aber aufgrund unzureichender Abwicklung nur im Tauschgeschäft tätig sein kann. Mit dem Aufstieg des Protektionismus und der Diversifizierung des Handels kann das traditionelle System die Anforderungen nicht mehr erfüllen, und Stablecoins werden zu einer effektiveren Ergänzung oder sogar zu einer alternativen Lösung. Früher dominierte der Stablecoin USDT den Markt, aber da sie nicht vollständig reguliert sind, sind viele Institutionen gegenüber ihrer Nutzung zurückhaltend. Die Politik Hongkongs erlaubt es lokalen Nutzern nicht, auf lizensierten Börsen in Hongkong USDT zu handeln, was ebenfalls aus Risikovermeidung und zum Schutz der Einzelhändler resultiert. Daher wird es unter den Bedingungen, in denen Institutionen in den Markt eintreten, ein Thema sein, wie diese Institutionen Stablecoins nutzen können.

Hongkong hat einen lizenzierten Stablecoin-Plan eingeführt, der dem Bedarf der gesamten Branche entspricht. In einigen zuvor nicht mainstreamen grenzüberschreitenden Zahlungsabwicklungsszenarien ist dies tatsächlich zu einem realen Bedarf geworden. RD InnoTech setzt sich aktiv für die Ausgabe des Stablecoins HKDR ein und stellt sicher, dass er den strengen regulatorischen Standards entspricht und sich auf die Förderung internationaler Zahlungen vorbereitet. Im Oktober kündigte RD InnoTech außerdem an, dass der HKDR in Zukunft offiziell auf der HashKey Exchange unter Genehmigung der Hongkonger Wertpapieraufsichtsbehörde eingeführt werden soll, um effizientere und compliantere grenzüberschreitende Zahlungen zu fördern.

Die Ausgabe von Stablecoins in Hongkong hilft erheblich, die globalen institutionellen Szenarien zu bedienen, was das Team noch zuversichtlicher macht: Hongkong kann nicht nur HKD-Stablecoins ausgeben, sondern auch USD-Stablecoins. Der asiatische Markt könnte auch regulierte Stablecoins haben, sogar einen Markt für den Austausch von Stablecoins bilden, was neue Geschäftsmodelle schaffen könnte, auf die man gespannt sein kann.

MetaEra: Die Hongkonger FinTech-Woche 2024 findet vom 28. bis 31. Oktober in Hongkong statt, und die Hong Kong Stock Exchange wird am 15. November eine Reihe von Indizes für virtuelle Vermögenswerte einführen. Das ist zweifellos eine gute Nachricht für HashKey, aber gleichzeitig hat Finanzminister Chan Mo-po auch erklärt, dass es mehr Börsen geben wird, die Lizenzen in Hongkong erhalten, was auch mehr Wettbewerb mit sich bringen wird. Wie sehen Sie diese neuen politischen Informationen und wie fühlen Sie sich bei der Hongkonger FinTech-Woche?

Livio Weng: Mein Eindruck von der Hongkonger FinTech-Woche ist, dass sich im Vergleich zum letzten Jahr sowohl die Größe, die Anzahl der teilnehmenden Institutionen als auch die Aktivität und das Geschehen im gesamten Veranstaltungsort deutlich verbessert haben. Im letzten Jahr wurde die Marktl Liquidität erheblich beeinträchtigt, und ohne Liquidität verliert die Finanzindustrie ihre Vitalität. In diesem Jahr, mit dem Beginn der Zinssenkungen, wird erwartet, dass die Liquidität freigesetzt wird, und die gesamte Finanzindustrie zeigt ein deutlich aktives Verhalten, das ist mein erster Eindruck.

Das zweite Gefühl ist, dass die Tiefe und Qualität der Konferenzinhalte erheblich gestiegen sind. Fast alle Themen drehten sich um Krypto, insbesondere um Diskussionen über virtuelle Vermögenswerte. Es gab viele Diskussionen über RWA, neue Währungen usw., einschließlich der Entwicklung der VATP in Hongkong. Insgesamt ist die Anzahl der Themen über virtuelle Vermögenswerte merklich gestiegen. Im Vergleich zum letzten Jahr sind die Details der Diskussionen in diesem Jahr noch umfangreicher, und die spezifische Entwicklung und Maßnahmen sind greifbarer geworden. Ich denke, Hongkong hat tatsächlich diesen Punkt erreicht.

Was den Wettbewerb betrifft, denke ich, dass Hongkong derzeit noch in einem frühen Stadium der gesamten Branche ist. In der Vergangenheit haben wir als die größte lizensierte Börse in Hongkong hauptsächlich die Öffnung der Politik gefördert, denn allein wird es schwierig. Wenn wir uns zusammenschließen können, um die Öffnung der Politik voranzutreiben und in einen neuen Geschäftsstatus einzutreten, wäre das sehr vorteilhaft für die kurz- und mittelfristige Entwicklung der Branche. Mittelfristig müssen wir jedoch auch übermäßigen Wettbewerb vermeiden, da das Potenzial des Einzelhandelsmarktes in Hongkong sehr begrenzt ist. Viele lizensierte Börsen ziehen eine differenzierte Entwicklung in Betracht, um ihren Lebensraum zu sichern.

In der Geschichte Hongkongs gab es bereits das Problem der "Kowloon Water Control", als die Hong Kong Stock Exchange (die Vorgängerin der HKEX) sieben lizensierte Börsen hatte, die in chaotischem Wettbewerb standen, was zu einem unorganisierten Wettbewerb und dem Tod mehrerer führte. Schließlich trat die Regierung von Hongkong auf den Plan und vereinigte die verbleibenden Börsen zur Gründung der HKEX. Diese Lehre erinnert uns daran, dass zu viele Lizenzen in der Branche zu einem undifferenzierten Wettbewerb führen können, insbesondere da die handelbaren Krypto-Assets in Hongkong sehr begrenzt sind. Derzeit sind die für Einzelhändler verfügbaren Währungen hauptsächlich Bitcoin, Ethereum und zwei weitere Währungen, die in diesem Jahr gerade genehmigt wurden, und für institutionelle Investoren sind es auch nur etwas mehr als 20 Währungen. In dieser Situation, wenn alle undifferenziert um die begrenzten Währungen konkurrieren, wird dies die Einnahmen und die Entwicklung in vielerlei Hinsicht herausfordern und möglicherweise zu einem Preiskrieg führen.

Zurzeit halte ich es für wichtiger, dass wir kurzfristig zusammenarbeiten, um die Entwicklung der Branche voranzutreiben, als dass wir uns im Wettbewerb befinden, da wir bereits einen langen Weg zurückgelegt haben. Es ist nicht einfach, eine Lizenz zu erhalten und tatsächlich zu operieren. Nach Erhalt der Lizenz müssen viele technische Lösungen, Systeme und Apps registriert werden, und es müssen entsprechende Mitarbeiter, Managementsysteme und Risikokontrollsysteme bereitgestellt werden, bis wir tatsächlich operieren können, kann es sechs Monate bis ein Jahr dauern. In dieser Runde des Bullenmarktes könnte der Wettbewerb nicht das Hauptthema für lizensierte Börsen sein, sondern vielmehr die gemeinsame Förderung der Öffnung der Branchenpolitik. Wir begrüßen mehr Akteure, die der Branche beitreten und die Entwicklung von Hongkongs FinTech vorantreiben.

MetaEra: Wie glauben Sie, wird Web3 in den nächsten zehn Jahren das bestehende Finanzmarktsystem verändern, insbesondere das Nebeneinander von traditioneller Finanzen und tokenbasiertem Krypto-Finanzwesen?

Livio Weng: Ich denke, das Hauptthema der nächsten zehn Jahre kann in zwei Worten zusammengefasst werden: Integration. Wir arbeiten derzeit aktiv daran. Aus unserer jüngsten Entwicklung ist dies deutlich zu erkennen. Zunächst einmal die Integration mit der traditionellen Bankenbranche. In der Vergangenheit war die Bankenbranche vorsichtig, wenn es darum ging, Konten für Krypto zu eröffnen und Dienstleistungen anzubieten. Aber jetzt, da wir eine Lizenz erhalten haben, ist die Bankenbranche bereit und willig, uns zu bedienen. Das Vertrauen der Banken in uns basiert auf unserer strikten Einhaltung aller Vorschriften, die in gewissem Maße sogar strenger sind als im traditionellen Finanzsektor. Daher haben die Banken eine vertrauensvollere Haltung gegenüber uns, was eine Form der Integration darstellt.

Gleichzeitig findet auch die Integration mit der Wertpapierbranche statt. Die wichtigsten Wertpapierfirmen in Hongkong bieten ihren Kunden Handelsvermittlung, Clearing und Verwahrungsdienste an und stellen Kanäle für Ein- und Auszahlungen bereit. Mit der Belebung des Hongkonger Aktienmarktes fließen Gelder zwischen Asien und Hongkong und könnten schließlich über den Hongkonger Aktienmarkt als Sprungbrett in die lizensierten Krypto-Börsen in Hongkong gelangen, sei es direkt oder indirekt über ETFs, wobei die endgültige Verwahrung und der Handel hier stattfinden, was eine weitere Form der Integration darstellt.

Die dritte Form der Integration zeigt sich in den Zahlungsinstituten Hongkongs. Diese Zahlungsinstitute bedienen globale Kunden, und letztendlich werden ihre Geschäfte hier bearbeitet. Das gilt auch für die Bankenbranche, die ZhongAn Bank hat bereits angekündigt, ihren Kunden Krypto-Handelsdienste anzubieten, und andere Banken folgen. Derzeit haben wir laufende Kooperationen mit mehreren Banken. Darüber hinaus kooperieren wir auch mit traditionellen Fonds, zum Beispiel haben wir gemeinsam mit Bosera ETFs herausgegeben und fördern kreativere Produkte wie den Ethereum ETF Staking, der nicht nur gezeichnet werden kann, sondern auch Erträge bringen kann.

Insgesamt arbeiten wir an einer substanziellen Integration mit der traditionellen Finanzindustrie. Diese Integration ist weltweit, außer in den USA, in Hongkong am repräsentativsten. Wir hoffen, dass wir durch unsere Bemühungen die Komponenten der traditionellen Finanzindustrie, einschließlich der zuvor erwähnten von der Hongkonger Börse herausgegebenen Indexfonds, in die Integration von Web3 und traditioneller Finanzen umwandeln können. In Zukunft könnten die Grenzen zwischen Web3 und traditioneller Finanzwelt möglicherweise nicht mehr so klar sein, sondern zunehmend miteinander verschmelzen, wobei jeder seine Stärken einbringt, und die Schnittmengen werden tiefgreifende Auswirkungen auf die Branche haben. Ich glaube, das wird das Hauptthema der finanziellen Entwicklung Hongkongs in den nächsten zehn Jahren sein.

MetaEra: Für Unternehmer und Kämpfer im Bereich Web3 ist die Entscheidung, ins Ausland zu gehen, zweifellos die richtige Wahl. Wie sehen Sie das unternehmerische Umfeld, das Beschäftigungsumfeld und die Compliance-Politik in den drei großen Web3-Städten Singapur, Dubai und Hongkong?

Livio Weng: Wir haben alle drei Orte im Blick, aber wir werden unterschiedliche Schwerpunkte setzen. In Singapur haben wir bereits einige Lizenzen erhalten und beantragen weitere, während Dubai ebenfalls aktiv Lizenzen beantragt und in naher Zukunft möglicherweise weitere Fortschritte und Ankündigungen gibt. All dies wird eine solide Grundlage für unsere globale Entwicklung schaffen.

Unser Vergleich dieser Regionen zeigt, dass ihre Entwicklungspfade leicht unterschiedlich sind. Singapur war anfangs relativ offen, aber später, aufgrund einiger Ereignisse, wie dem FTX-Ereignis, wurde die Politik etwas strenger. Dubai war zuvor relativ konservativ, hat aber kürzlich aufgrund der Wahrnehmung, dass bestimmte Bereiche Potenzial haben, begonnen, deren Entwicklung energisch zu fördern. Hongkong hatte immer eine unterstützende Haltung, obwohl es erst 2022 klar Stellung bezogen hat, aber tatsächlich sieht Hongkong Kryptowährungen schon immer als einen wichtigen Teil der Finanzindustrie an.

Wir haben uns für Hongkong als Hauptsitz entschieden, nicht nur wegen seiner Stellung als globales Finanzzentrum, sondern auch, weil es sich auf das chinesische Festland stützt und in der Lage ist, Talente im Bereich FinTech aus dem Festland anzuziehen. Diese Branche ist stark auf Talente angewiesen. Der Erfolg, den wir bisher erzielt haben, beruht letztendlich auf der organischen Integration von Hongkongs Expertise in der Finanzregulierung und Risikokontrolle mit den technologischen und Internet-Talenten des chinesischen Festlands, was eine solide Grundlage für die Entwicklung von Web3 schafft. Genau deshalb sind wir in der Lage, schnell das "Hongkong-Modell" zu entwickeln und es in andere Regionen weltweit zu replizieren. Daher wird Hongkong unser Hauptsitz bleiben. Gleichzeitig sehen wir Singapur und den Nahen Osten als vielversprechende neue Märkte und werden uns in diesen beiden Regionen stark positionieren.