Alexey Pertsev hat gerade unerwartete Hilfe erhalten.

Einen Tag nachdem ein US-Gericht zugunsten der Tornado Cash-Nutzer entschieden hatte, sagte eine Anwältin von Pertsev, dem Entwickler, der in den Niederlanden wegen seiner Rolle beim Krypto-Mixer inhaftiert ist, dass sie in Erwägung ziehen werde, Teile des Urteils zu nutzen, um gegen seine Verurteilung wegen Geldwäsche Berufung einzulegen.

„Einige der Aspekte, die in diesem Gericht behandelt wurden, sind auch für den niederländischen Fall relevant“, sagte Judith de Boer, Pertsevs Berufungsanwältin, am Mittwoch gegenüber DL News.

Sie fügte hinzu, dass die Entscheidung die Bedeutung der onchain Privatsphäre für legitime Nutzer zeigt, sagte sie.

Schmutziges Geld

Pertsev, ein russischer Staatsangehöriger und Einwohner der Niederlande, verbüßt eine fünfjährige Strafe, nachdem ein niederländisches Gericht festgestellt hat, dass er strafrechtlich verantwortlich war, weil er nicht verhindert hat, dass nordkoreanische Hacker und andere Übeltäter Tornado Cash zur Geldwäsche von mehr als 1,2 Milliarden Dollar schmutzigen Geldes nutzen.

Am Dienstag stellte ein US-Berufungsgericht fest, dass Smart Contracts, die auf Ethereum basierenden Softwareprogramme, die zur Anonymisierung von Krypto-Transaktionen auf Tornado Cash verwendet werden, nicht einem Gesetz unterliegen sollten, das zum Schutz der nationalen Sicherheit gedacht ist.

Bei der Aufhebung einer Entscheidung eines unteren Gerichts ordnete das dreiköpfige Richtergremium an, den Nutzern von Tornado Cash „teilweise summarische Urteile“ zu gewähren, die die Sanktionen gegen den Krypto-Mixer effektiv aufheben würden.

Jetzt ist de Boer optimistisch, dass die Argumentation der US-Richter bei ihren niederländischen Kollegen Anklang finden wird, während sie Pertsevs Berufung in Betracht ziehen.

„Der Nutzer ist der einzige, der die Smart Contract-Transaktion auslösen kann“, sagte de Boer. „Die Transaktion erfolgt ohne das Wissen und die Zustimmung des Empfängers.“

Unveränderliche Software

Natürlich hat ein Urteil eines US-Berufungsgerichts keine Gültigkeit in den Niederlanden. Darüber hinaus handelt es sich bei dem US-Fall um eine Zivilklage und nicht um eine strafrechtliche Verfolgung.

Dennoch liegt die Definition dessen, wer genau für illegale Transaktionen auf unveränderlicher, Open-Source-Software verantwortlich ist, im Kern beider Fälle.

Im Jahr 2022 sanktionierte das Büro für ausländische Vermögenswerte des US-Finanzministeriums, oder OFAC, Tornado Cash, da es Transaktionen von Nutzern erleichterte, die als Bedrohungen der nationalen Sicherheit gelten, einschließlich von Nordkorea unterstützten Hackern.

Sie stahlen Milliarden von Dollar in Krypto von verschiedenen Plattformen und verwendeten die Erlöse zur Finanzierung des Atomwaffenprogramms von Pjöngjang, sagten US-Beamte.

Nachdem Tornado Cash sanktioniert wurde, schlossen sich sechs Nutzer zusammen und verklagten OFAC wegen der Anwendung eines Gesetzes, das ihrer Meinung nach ungeeignet ist, um die durch blockchainbasierte Technologie aufgeworfenen Fragen zu behandeln.

Abgelehntes Argument

Ebenso argumentierte Pertsev während seines Prozesses im März, dass die Staatsanwälte falsch lagen, ihn für das, was die Nutzer von Tornado Cash auf der Plattform taten, verantwortlich zu machen.

Die Richter wiesen dieses Argument zurück.

„Tornado Cash ist in seiner Natur und Funktionsweise ein Werkzeug, das für Kriminelle gedacht ist“, sagte Richterin Henrieke Slaar von der Bank. „Der kriminelle Nutzer wird vollständig unterstützt.“

Im US-Zivilfall argumentierten die Kläger, dass Code nicht dasselbe ist wie eine Person oder ein Unternehmen und dass OFAC falsch lag, den Code von Tornado Cash auf seine Sanktionsliste zu setzen. Die Richter stimmten zu.

„Wir sind der Ansicht, dass die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash… kein ‚Eigentum‘ eines ausländischen Staatsangehörigen oder einer ausländischen Entität sind“, schrieben die Richter. „OFAC hat seine vom Kongress festgelegte Autorität überschritten.“

In der Zwischenzeit befindet sich Pertsev in Untersuchungshaft in einer Strafanstalt in der niederländischen Stadt Zaanstad.

De Boer sagte, dass ein Datum für seine Berufung noch nicht bestätigt wurde, aber sie arbeiten daran, so schnell wie möglich eine Berufung einzulegen.

Liam Kelly ist ein in Berlin ansässiger Korrespondent von DL News. Haben Sie einen Tipp? Schreiben Sie an liam@dlnews.com.