Das Berufungsgericht des fünften Bezirks der Vereinigten Staaten befand die Sanktionen des Finanzministeriums in Bezug auf den unveränderlichen Smart Contract von Tornado Cash, einem der größten Krypto-Mixer, die ein datenschutzorientiertes Produkt anbieten, für rechtswidrig und somit einen Sieg für seine Nutzer.
Am 26. November stellte ein dreiköpfiges Richtergremium fest, dass die Einstufung der von der Plattform verwendeten unveränderlichen Smart Contracts, die sowohl von der Zentralbank als auch von ihren Nutzern beansprucht wird, einen Überschuss unter dem International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) darstellt. Dies endet in einer Aufhebung des Urteils des unteren Gerichts und in einem teilweisen summarischen Urteil für die Nutzer von Tornado Cash.
Tornado Cash Sanktionen heben die Komplexität der Blockchain-Regulierung hervor
In ihrer rechtlichen Stellungnahme wies das Gremium darauf hin, dass das Finanzministerium zwar die Befugnis hat, Vermögenswerte zu sanktionieren, die unveränderlichen Smart Contracts von Tornado Cash jedoch nicht in diese Definition fallen. Die Richter sagten auch, dass diese Zeilen von datenschutzorientiertem Softwarecode nicht im Eigentum eines ausländischen Staatsangehörigen oder einer Entität stehen. „Sie können unter IEEPA nicht blockiert werden, und OFAC hat ihre vom Kongress definierten Befugnisse überschritten“, bedeutet dies.
Unveränderliche Smart Contracts sind einfach, von Natur aus, dass sie autonom in Blockchain-Netzwerken operieren und von keiner Einzelperson oder Entität kontrolliert oder besessen werden können. Das Urteil hat jedoch erhebliche Auswirkungen darauf, wie das Bundesrecht auf Blockchain-Technologie angewendet wird.
In dem Urteil auf X fasste der Anwalt von ConsenSys, Bill Hughes, zusammen: ‚Sie können nach Bundesrecht nicht blockiert werden.‘ ‚Da die Ermessensbefugnis von OFAC nicht auf diese Smart Contracts anwendbar ist.‘ Hughes erklärte jedoch, dass der Sieg in dem Fall Tornado Cash nicht vollständig von der rechtlichen Verantwortung befreit. Er erklärte:
„Das bedeutet NICHT, dass der Rest von Tornado Cash auch für das Finanzministerium/OFAC außer Reichweite ist. Das Problem betraf Smart Contracts ohne Admin-Schlüssel.“
Im August 2022 verhängte das US-Finanzministerium Sanktionen gegen Tornado Cash, das sie beschuldigten, seit der Gründung des Mixers im Jahr 2019 über 7 Milliarden Dollar in Krypto gewaschen zu haben. Zu den Mitteln gehörten solche, die mit hochkarätigen Hacks in Verbindung gebracht wurden, die Gruppen wie der nordkoreanische Lazarus Group zugeschrieben werden.
Coinbase und Krypto-Befürworter feiern rechtlichen Sieg von Tornado Cash
Die Liste der speziell bezeichneten Staatsangehörigen (SDN) zielte weltweit auf 44 Tornado Cash Smart Contract-Adressen ab. Dies führte sofort zu Widerstand aus der Krypto-Community. Die Klage, die von sechs Nutzern von Tornado Cash eingereicht und von Coinbase unterstützt wurde, behauptete, dass die Behörden gegen das Gesetz verstoßen haben. Eine ähnliche Klage wurde im Oktober 2022 von der Krypto-Befürwortergruppe Coin Center eingereicht.
Dennoch stellte ein Bundesgericht in Texas zunächst fest, dass Tornado Cash ‚eine Einheit‘ unter den OFAC-Vorschriften war. Die Berufung wurde durch die Entscheidung angestoßen und gipfelte im Urteil vom 26. November. Die Nachrichten kamen nach einem gigantischen Anstieg des Tornado Cash Tokens (TORN), der um mehr als 866% anstieg und einen Zwei-Jahres-Hochstand von 34,98 USD erreichte. Der Anstieg ist dramatisch und spiegelt einen erneuten Optimismus über die Zukunft der Plattform wider.
Paul Grewal, Chief Legal Officer von Coinbase, begrüßte ebenfalls die Entscheidung und schrieb in einem Beitrag vom 26. November auf X: „Diese Smart Contracts müssen von der Sanktionsliste gestrichen werden, und Amerikaner werden in der Lage sein, dieses datenschutzschützende Protokoll wieder zu nutzen.“
Das Urteil ist ein großer Sieg für die Befürworter der Krypto-Privatsphäre, aber es ist keine Lösung für die grundlegende Debatte darüber, ob Blockchain als nationale Sicherheitsangelegenheit reguliert werden wird oder sollte. Der rechtliche Präzedenzfall für den Moment, die Entscheidung stärkt die Autonomie der unveränderlichen Smart Contracts und könnte möglicherweise die Reaktion der Behörden auf dezentrale Technologien umgestalten.
Fazit
Tornado Cash-Nutzer erzielen einen großen Sieg, da das Berufungsgerichtsurteil die unveränderlichen Smart Contracts auf den Weg bringt, dem US-Recht zu folgen. Herausforderungen bleiben, aber die Entscheidung betont die Autonomie der dezentralen Technologien und die Grenzen der Regulierungsbehörden in der sich entwickelnden Krypto-Landschaft.
Bleiben Sie dran beim BIT Journal und behalten Sie die Updates von Crypto im Auge. Folgen Sie uns auf Twitter und LinkedIn und treten Sie unserem Telegram-Kanal bei, um sofort über aktuelle Nachrichten informiert zu werden!